{"id":6042,"date":"2017-09-18T11:47:32","date_gmt":"2017-09-18T18:47:32","guid":{"rendered":"https:\/\/cldc.org\/?p=6042"},"modified":"2026-04-23T16:36:46","modified_gmt":"2026-04-23T23:36:46","slug":"trump-xenophobia-loses-again-federal-court-rejects-trumps-attack-on-sanctuary-cities","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cldc.org\/fr\/trump-xenophobia-loses-again-federal-court-rejects-trumps-attack-on-sanctuary-cities\/","title":{"rendered":"La x\u00e9nophobie de Trump perd encore : un tribunal f\u00e9d\u00e9ral rejette l'attaque de Trump contre les villes sanctuaires."},"content":{"rendered":"<p>La semaine derni\u00e8re, l'administration Trump a perdu \u00e0 nouveau devant les tribunaux. Cette fois, le tribunal a rejet\u00e9 la tentative de Trump de retirer le financement f\u00e9d\u00e9ral des \u201c villes sanctuaires \u201d. Les villes sanctuaires sont celles qui n'obligent pas leurs services de police locaux \u00e0 agir en tant que <em>de facto<\/em> agents f\u00e9d\u00e9raux de l'immigration, mais qui permettent plut\u00f4t \u00e0 leurs services de police de se concentrer sur la criminalit\u00e9 r\u00e9elle.<\/p>\n<p>Dans le cas, <em>Ville de Chicago c. Jefferson Beauregard Sessions III<\/em>, CV-17-5720 (N.D. Ill.), l'administration Trump a tent\u00e9 de retirer des fonds de subvention f\u00e9d\u00e9raux de Chicago afin de p\u00e9naliser la ville pour avoir servi de ville d'accueil pour les immigrants sans papiers. Chicago a adopt\u00e9 une \u201c ordonnance sur la ville accueillante \u201d, qui vise \u00e0 favoriser la confiance et la coop\u00e9ration entre la police locale et la communaut\u00e9 immigr\u00e9e et restreint la coop\u00e9ration entre la police locale et les agents de l'immigration f\u00e9d\u00e9raux. L'ordonnance interdit \u00e0 la police locale d'arr\u00eater ou de d\u00e9tenir une personne uniquement sur la base de la croyance que cette personne est un immigrant sans papiers. L'ordonnance interdit \u00e9galement \u00e0 la police locale les actions suivantes : (1) permettre aux agents de l'Immigration et de l'application des lois douani\u00e8res (ICE) d'acc\u00e9der aux prisons locales, (2) permettre aux agents de l'ICE de mener des enqu\u00eates dans les prisons locales, et (3) consacrer du temps de service \u00e0 traiter les demandes de l'ICE. L'ordonnance ne s'applique pas aux membres de gangs, aux personnes ayant \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9es pour des crimes graves ou ayant des accusations criminelles en suspens, ni aux personnes ayant des mandats d'arr\u00eat criminels en cours.<\/p>\n<p>L'administration Trump a tent\u00e9 de mettre en \u0153uvre de nouvelles conditions de subventions f\u00e9d\u00e9rales qui violent directement l'ordonnance sur la ville d'accueil. En particulier, l'administration Trump souhaite que la police locale informe \u00e0 l'avance les agents f\u00e9d\u00e9raux lorsqu'elle rel\u00e2che des personnes soup\u00e7onn\u00e9es de violations de la loi sur l'immigration. L'administration Trump souhaite \u00e9galement que la police locale accorde aux agents f\u00e9d\u00e9raux de l'immigration l'acc\u00e8s aux centres de d\u00e9tention de la ville et aux personnes qui y sont d\u00e9tenues.<\/p>\n<p>Afin de prot\u00e9ger sa communaut\u00e9 immigrante du harc\u00e8lement x\u00e9nophobe f\u00e9d\u00e9ral et de conserver des financements f\u00e9d\u00e9raux n\u00e9cessaires, Chicago a intent\u00e9 une action en justice arguant que les nouvelles conditions impos\u00e9es aux subventions f\u00e9d\u00e9rales sont ill\u00e9gales. La semaine derni\u00e8re, le tribunal f\u00e9d\u00e9ral a donn\u00e9 raison \u00e0 la ville, estimant qu'elle \u00e9tait susceptible de gagner son proc\u00e8s. Le tribunal a jug\u00e9 que le procureur g\u00e9n\u00e9ral Jeff Sessions avait probablement agi sans autorisation l\u00e9gale en appliquant les nouvelles conditions de subvention f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n<p>La cour a ensuite \u00e9mis une injonction pr\u00e9liminaire contre la mise en \u0153uvre des nouvelles conditions pour les subventions f\u00e9d\u00e9rales, statuant : \u201c Le pr\u00e9judice caus\u00e9 \u00e0 la relation de la Ville avec la communaut\u00e9 immigr\u00e9e si elle devait acc\u00e9der aux conditions est irr\u00e9parable \u201d. L'injonction est importante car elle n'affecte pas seulement la ville de Chicago, mais elle s'applique \u00e9galement \u00e0 toutes les villes du pays affect\u00e9es de mani\u00e8re similaire : \u2018 Cette injonction contre l'imposition des conditions de notification et d'acc\u00e8s est d'une port\u00e9e nationale, puisqu'il n'y a aucune raison de croire que les questions juridiques pr\u00e9sentes dans cette affaire soient limit\u00e9es \u00e0 Chicago ou que l'autorit\u00e9 l\u00e9gale accord\u00e9e au Procureur g\u00e9n\u00e9ral diff\u00e8re dans une autre juridiction. \u201d<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Last week, the Trump Administration lost again in court.\u00a0 This time, the court rejected Trump\u2019s attempt to withdraw federal funding from \u201csanctuary cities.\u201d\u00a0 Sanctuary cities are those cities that do not require their local police departments to act as de facto federal immigration agents, but instead allow their police departments to focus on actual crime. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":90,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[77,185],"class_list":["post-6042","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog","tag-immigrant-rights","tag-trump"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6042","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/90"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6042"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6042\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18364,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6042\/revisions\/18364"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6042"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6042"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6042"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}