{"id":6661,"date":"2018-01-27T06:00:21","date_gmt":"2018-01-27T14:00:21","guid":{"rendered":"https:\/\/cldc.org\/?post_type=organizing_resources&p=6661"},"modified":"2025-09-29T17:10:59","modified_gmt":"2025-09-30T00:10:59","slug":"trustworthy-tech","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cldc.org\/fr\/trustworthy-tech\/","title":{"rendered":"\u00c0 quelle technologie pouvons-nous faire confiance ?"},"content":{"rendered":"

Quelles applications sont s\u00e9curis\u00e9es ? Pour raisons<\/a>, on ne peut pas affirmer qu\u2019une technologie num\u00e9rique puisse un jour \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme 100% fiable. En m\u00eame temps, la plupart des gens ne peuvent pas tout organiser en personne lors de leurs sorties de camping en pleine nature ; nous n\u2019allons donc pas vous dire \u201c \u00e9vitez simplement d\u2019utiliser vos t\u00e9l\u00e9phones ou vos ordinateurs \u201d. Ce que nous allons faire, c\u2019est essayer de vous donner les moyens de prendre une d\u00e9cision combien<\/em> pour avoir confiance en chacun de vos appareils et applications afin que vous puissiez prendre des d\u00e9cisions \u00e9clair\u00e9es quant \u00e0 ce que vous partagez avec les applications que vous utilisez. En mati\u00e8re de confiance, pensez aux nuances de gris plut\u00f4t qu'au noir et blanc.<\/p>\n

Pensez aux personnes avec lesquelles vous vous organisez. Vous ne faites probablement pas confiance \u00e0 chacune d\u2019entre elles au m\u00eame degr\u00e9, et cela ne se r\u00e9sume sans doute pas \u00e0 se dire : \u201c Je fais enti\u00e8rement confiance \u00e0 cette personne et je me m\u00e9fie totalement des autres. \u201d Que vous le fassiez explicitement ou non, vous d\u00e9cidez sans doute de ce que vous partagez avec chaque personne et dans quelle mesure, et vous ne partagez, esp\u00e9rons-le, des informations qu\u2019en fonction du \u201c besoin d\u2019en conna\u00eetre \u201d. Si vous deviez faire enti\u00e8rement confiance \u00e0 chacune des personnes avec lesquelles vous travaillez, il serait pratiquement impossible d\u2019int\u00e9grer de nouveaux membres dans nos groupes militants.<\/p>\n

Nous vous encourageons \u00e0 consid\u00e9rer les applications et les appareils que vous utilisez dans une optique similaire. Lorsque vous utilisez un appareil ou partagez des informations avec une application, vous les invitez effectivement dans votre cercle d'affinit\u00e9. Cette application ou cet appareil a acc\u00e8s \u00e0 toutes les informations que vous partagez en l'utilisant, et pour certaines applications ou plateformes, cela peut \u00eatre une tr\u00e8s mauvaise id\u00e9e \u2013 en particulier, il y a des raisons claires pourquoi vous devriez partager le moins d'informations possible avec Google, Facebook et d'autres plateformes d'entreprise<\/a>. Cela met en \u00e9vidence l'autre c\u00f4t\u00e9 de la m\u00e9daille : il est parfois facile de d\u00e9cider qui et quoi totalement m\u00e9fiance<\/em>.<\/p>\n

Cela dit, il existe quatre applications auxquelles nous faisons confiance pour r\u00e9aliser bon nombre des t\u00e2ches dont les militants ont besoin. Il existe d'autres applications que nous recommandons \u00e0 des degr\u00e9s divers, mais ces quatre-l\u00e0 sont faciles \u00e0 prendre en main rapidement, sans formation ou avec peu de formation. Nous leur faisons confiance car elles fournissent le chiffrement le plus solide disponible (chiffrement de bout en bout lorsque c'est possible), fonctionnent bien sur tous les appareils standards et sont logiciel libre<\/a> (la seule fa\u00e7on de savoir pleinement comment une application est con\u00e7ue et de comprendre toutes ses fonctionnalit\u00e9s ; de plus, si un d\u00e9veloppeur cesse de travailler sur celle-ci ou si une entreprise fait faillite, les d\u00e9veloppeurs de la communaut\u00e9 peuvent continuer \u00e0 la mettre \u00e0 jour et \u00e0 l'am\u00e9liorer pour toujours !)<\/p>\n

    \n
  1. Fil<\/a> fournit des messageries de groupe\/chat (100+ personnes), des conf\u00e9rences vocales (max 10 personnes) et des vid\u00e9os individuelles. Nous l'appr\u00e9cions car il est open source, crypt\u00e9 de bout en bout, et ne n\u00e9cessite pas de partager votre num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone ni d'avoir un smartphone (contrairement \u00e0 Signal). Il faut un peu de temps pour apprendre \u00e0 l'utiliser par rapport \u00e0 Signal (qui est toujours bon \u00e0 avoir comme application de communication de secours\/alternative pour les personnes avec lesquelles vous partagez d\u00e9j\u00e0 vos num\u00e9ros de t\u00e9l\u00e9phone). Wire, comme Signal, vous permet d'authentifier vos contacts, vous pouvez donc \u00eatre s\u00fbr que vous parlez directement \u00e0 la personne \u00e0 qui vous pensez parler, et \u00e0 personne d'autre.<\/li>\n
  2. Navigateur Tor<\/a> est le meilleur choix pour la navigation web anonyme. Il est open source, multiplateforme (OrFox sur Android, Onion Browser sur iPhone).<\/li>\n
  3. KeePassXC<\/a> est un gestionnaire de mots de passe que nous aimons utiliser pour g\u00e9n\u00e9rer des mots de passe forts et des phrases de passe al\u00e9atoires<\/a>. Il est open source et fonctionne sur Mac, Windows et Linux. Un avantage\/inconv\u00e9nient est qu'il ne stocke pas (facilement) vos mots de passe dans le cloud. C'est plus s\u00fbr ainsi, mais vous devez vous assurer de sauvegarder en toute s\u00e9curit\u00e9 votre fichier de mots de passe !<\/li>\n
  4. Cryptpad<\/a> est destin\u00e9 \u00e0 l'\u00e9dition de documents collaborative et en temps r\u00e9el, et est le seul choix open source et enti\u00e8rement chiffr\u00e9 \u2013 vous n'avez donc pas besoin de faire confiance au serveur puisqu'ils ne savent pas ce que vous \u00e9crivez. Il fonctionne sur la plupart des appareils, mais semble avoir du mal sur iPhone.<\/li>\n<\/ol>\n

    Notez que nous aimons et faisons toujours confiance \u00e0 GPG en utilisant Thunderbird+Enigmail, mais nous couvrons cela ailleurs<\/a>.<\/p>\n

    \n

    <\/a><\/p>\n

    Vous ne pouvez jamais garantir pleinement la s\u00e9curit\u00e9 (num\u00e9rique).<\/h3>\n
      \n
    1. Aucun appareil ne peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr \u00e0 100%. Ils peuvent \u00eatre obsol\u00e8tes, contenir des logiciels malveillants, \u00eatre \u00e9gar\u00e9s, etc. Ils sont d\u2019une complexit\u00e9 incroyable, comparable \u00e0 celle de l\u2019\u00c9toile de la Mort, qu\u2019aucun \u00eatre humain ne comprend pleinement ni \u00e0 laquelle il n\u2019a pleinement acc\u00e8s (il existe tr\u00e8s peu, voire aucun appareil open source) ; il est donc impossible d\u2019anticiper toutes les failles de s\u00e9curit\u00e9 potentielles.<\/li>\n
    2. Diff\u00e9rents adversaires ont diff\u00e9rentes capacit\u00e9s. Les agences gouvernementales peuvent avoir des capacit\u00e9s que nous ne conna\u00eetrons que dans des ann\u00e9es, voire jamais. Un ma\u00eetre chanteur al\u00e9atoire, un ex rancunier f\u00e9ru de technologie ou un n\u00e9onazi du quartier peuvent utiliser des m\u00e9thodes d'attaque plus personnalis\u00e9es. Les mercenaires et la s\u00e9curit\u00e9 d'entreprise peuvent avoir moins de restrictions l\u00e9gales.<\/li>\n
    3. Nous n'avons pas d'inventaire de tous les outils de piratage dont disposent les forces de l'ordre locales, \u00e9tatiques et f\u00e9d\u00e9rales, ni de directives claires sur le moment o\u00f9 elles sont pr\u00eates \u00e0 les utiliser. Sans parler de ce que les espions d'entreprise peuvent et feraient.<\/li>\n
    4. Mais ne vous laissez pas abattre par cela ! Il y a beaucoup de choses que vous pouvez faire qui rendent facile de rendre la vie de vos adversaires mis\u00e9rable (rendant difficile, co\u00fbteux ou risqu\u00e9 de vous attaquer) et de garder vos informations, vos communications et vos d\u00e9placements beaucoup plus s\u00fbrs.<\/li>\n<\/ol>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      For reasons, we can’t say that any digital technology could ever be considered 100% trustworthy. At the same time, most people can’t do all their organizing in person on backcountry camping trips, so we won’t say “just don\u2019t use phones or computers.” What we will do is try to give you a way to decide how much to trust each of your devices and apps.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":4554,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[226,237,241,261,265],"class_list":["post-6661","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog","tag-digital-security-tools","tag-fundamentals","tag-tools","tag-trust","tag-trusted-tech"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6661","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6661"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6661\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16639,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6661\/revisions\/16639"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4554"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6661"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6661"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6661"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}