{"id":7089,"date":"2018-03-20T14:49:12","date_gmt":"2018-03-20T21:49:12","guid":{"rendered":"https:\/\/cldc.org\/?p=7089"},"modified":"2018-06-15T12:45:10","modified_gmt":"2018-06-15T19:45:10","slug":"leonard-higgins-walks-free","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cldc.org\/fr\/leonard-higgins-walks-free\/","title":{"rendered":"Leonard Higgins sort libre !"},"content":{"rendered":"<p><strong>20 mars 2018 \u2013 D\u00e9claration de Lauren Regan, avocate du Civil Liberties Defense Center <\/strong><strong>pour Higgins.<\/strong><\/p>\n<p>Au nom de notre client Leonard Higgins, nous souhaitons commencer par remercier votre honneur, le personnel du tribunal et le procureur pour leur temps et leur professionnalisme concernant cette affaire. Il n'est pas tr\u00e8s courant qu'un tribunal de district soit invit\u00e9 \u00e0 mener un proc\u00e8s politique, et encore moins une affaire qui demande au tribunal d'autoriser des preuves selon lesquelles les actions d'un d\u00e9fendeur \u00e9taient justifi\u00e9es afin d'arr\u00eater ou d'entraver le changement climatique catastrophique qui d\u00e9truit irr\u00e9m\u00e9diablement la plan\u00e8te, mais c'est la juste adjudication d'affaires comme celle-ci qui, historiquement, fait progresser notre soci\u00e9t\u00e9 et cr\u00e9e un d\u00e9bat national. Ce sont les affaires qui commencent dans de petits pr\u00e9toires comme celui-ci et qui finissent par entrer dans les livres d'histoire, comme l'affaire souvent compar\u00e9e de TN v. John Scopes, \u00e9galement connue sous le nom de proc\u00e8s du singe de Scopes \u2014 le proc\u00e8s original a eu lieu dans un petit palais de justice comme celui-ci \u00e0 Dayton, TN, concernant la question de savoir si un enseignant pouvait \u00eatre poursuivi pour avoir enseign\u00e9 l'\u00e9volution humaine \u00e0 l'\u00e9cole, ce qui \u00e9tait un crime \u00e0 l'\u00e9poque ; d'autres affaires incluent l'internement des Am\u00e9ricains d'origine japonaise, Korematsu v. U.S., Loving v. Virginia \u2014 criminalisant les mariages mixtes, Roe v. Wade les droits reproductifs, et bien d'autres. Dans chacune de ces affaires, des personnes ont \u00e9t\u00e9 reconnues coupables de crimes et ce n'est que plus tard que l'histoire a corrig\u00e9 les erreurs du syst\u00e8me judiciaire.<\/p>\n<p>Les tribunaux et le processus de jury jouent un r\u00f4le tellement essentiel dans nos fonctions gouvernementales et d\u00e9mocratiques, particuli\u00e8rement comme aujourd'hui, lorsque ces fonctions peuvent \u00eatre mises \u00e0 rude \u00e9preuve en raison d'un moment politique dans l'histoire. Les croyances changeantes dans la soci\u00e9t\u00e9 sont souvent avanc\u00e9es par le syst\u00e8me juridique et nous avons tous le plus grand respect pour l'int\u00e9grit\u00e9 de ce processus juridique dans le d\u00e9bat de la soci\u00e9t\u00e9 et l'acceptation ultime de nouveaux concepts, y compris ceux qui sont scientifiques comme l'\u00e9volution ou le changement climatique.<\/p>\n<p>Un juge f\u00e9d\u00e9ral d'appel du 8e circuit s'est prononc\u00e9 avec \u00e9loquence dans l'affaire U.S. v. Kabat,<\/p>\n<p>\u201c Nous devons reconna\u00eetre que la d\u00e9sob\u00e9issance civile sous diverses formes, utilis\u00e9e sans actes de violence contre autrui, est ancr\u00e9e dans notre soci\u00e9t\u00e9 et que la justesse morale des opinions des militants politiques a, par occasions, servi \u00e0 changer et \u00e0 am\u00e9liorer notre soci\u00e9t\u00e9. La d\u00e9sob\u00e9issance civile a pr\u00e9valu tout au long de l'histoire de cette nation, depuis le Boston Tea Party et la signature de la D\u00e9claration d'ind\u00e9pendance, jusqu'\u00e0 la lib\u00e9ration des esclaves gr\u00e2ce au chemin de fer clandestin au milieu du XIXe si\u00e8cle\u2026 Dans ces circonstances, les tribunaux, lors de l'\u00e9valuation des sanctions pour violation des lois, ont g\u00e9n\u00e9ralement fait preuve d'une certaine retenue quant \u00e0 la gravit\u00e9 de la peine, reconnaissant que, bien que l\u00e9galement r\u00e9pr\u00e9hensible, le contrevenant peut avoir une justification morale pour ses actes de d\u00e9sob\u00e9issance. \u2019 U.S. v. Kabat, 797 F.2d 580, 601 (8th Cir. 1986) (Bright, J., dissenting).<\/p>\n<p>Monsieur Higgins compara\u00eet aujourd'hui devant ce tribunal suite \u00e0 sa tentative, son r\u00f4le modeste d'\u00eatre humain individuel, d'attirer l'attention sur la situation factuelle extr\u00eamement urgente et scientifiquement critique qui menace notre plan\u00e8te et tous ses habitants. Et sa tentative en tant qu'\u00eatre humain individuel d'essayer de faire quelque chose pour garantir la survie de la plan\u00e8te pour ses petits-enfants et arri\u00e8re-petits-enfants, ainsi que pour tous les enfants qui pourraient venir apr\u00e8s nous. Beaucoup de gens, dont Monsieur Higgins, r\u00e9fl\u00e9chissent \u00e0 leur vie et \u00e0 l'h\u00e9ritage qu'ils laisseront \u00e0 leurs proches et \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9. Nombreux sommes-nous \u00e0 observer la souffrance d'autres \u00eatres humains, d'animaux, la d\u00e9gradation caus\u00e9e par la pollution, l'exploitation mini\u00e8re, le changement climatique, et \u00e0 songer au regret ou au remords que nous pourrions ressentir de ne pas avoir fait davantage pour att\u00e9nuer cette souffrance, cette d\u00e9gradation d'une mani\u00e8re ou d'une autre au cours de notre vie.<\/p>\n<p>C'est \u00e0 travers ce prisme que M. Higgins, p\u00e8re, grand-p\u00e8re, un employ\u00e9 gouvernemental retrait\u00e9 depuis toujours, prendra la d\u00e9cision de fermer symboliquement une vanne d'un pipeline de sables bitumineux afin d'essayer d'arr\u00eater l'aggravation continue du r\u00e9chauffement climatique et les cons\u00e9quences d\u00e9vastatrices sur le vivant. Ses motivations n'\u00e9taient pas \u00e9go\u00efstes, mais altruistes, il a tent\u00e9 d'agir dans l'int\u00e9r\u00eat public, sans vouloir nuire \u00e0 qui que ce soit. Il \u00e9tait dans le comt\u00e9 de Chouteau pour tenter d'emp\u00eacher un changement climatique catastrophique qui affectera \u00e9ventuellement les braves gens de ce comt\u00e9, tout comme il touche d\u00e9j\u00e0 les nations insulaires, l'Arctique et les r\u00e9gions c\u00f4ti\u00e8res du monde entier.<\/p>\n<p><strong>Monsieur Higgins et moi croyons fermement en un syst\u00e8me de justice o\u00f9 un jury compos\u00e9 de vos pairs peut d\u00e9lib\u00e9rer sur les actions politiques d'une personne. Et si l'on vous donnait la possibilit\u00e9 de peser les m\u00e9rites des actions de Monsieur Higgins \u00e0 travers le prisme de la l\u00e9gitime d\u00e9fense ou de la d\u00e9fense de n\u00e9cessit\u00e9<\/strong>, la doctrine qui reconna\u00eet que \u201c la loi devrait promouvoir la r\u00e9alisation de valeurs sup\u00e9rieures au d\u00e9triment de valeurs moindres, et parfois le plus grand bien de la soci\u00e9t\u00e9 sera accompli en violant le langage litt\u00e9ral du droit p\u00e9nal \u201d. Wayne R LaFave<\/p>\n<p>Code P\u00e9nal, article 10.1 (2d2003).<\/p>\n<p>Si un jury de ses pairs avait \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9 \u00e0 peser les pr\u00e9judices dans cette affaire, l'issue aurait pu \u00eatre diff\u00e9rente, ou pas. Mais, avec le verdict de ce jury, M. Higgins et ses avocats se pr\u00e9sentent devant votre honneur pour \u00eatre condamn\u00e9s.<\/p>\n<p>Pour d\u00e9terminer une peine juste et \u00e9quitable pour M. Higgins, il est juste qu'il soit jug\u00e9 selon ses actes, tant au moment des faits qu'\u00e0 travers sa vie. M. Higgins n'est pas un pr\u00e9venu typique dans une affaire criminelle grave \u2013 et il convient de mentionner que si la simple valeur des cha\u00eenes coup\u00e9es avait \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e pour d\u00e9terminer les accusations dans cette affaire, elle aurait \u00e9t\u00e9 poursuivie comme un simple d\u00e9lit \u2013 ce n'est qu'en raison du gonflement z\u00e9l\u00e9 des montants en dollars all\u00e9gu\u00e9s dans cette instance que cet acte est devenu un crime.<\/p>\n<p>Monsieur Higgins, \u00e0 65 ans, n'a pas d'ant\u00e9c\u00e9dents judiciaires majeurs et seulement une arrested pour protestation mineure il y a quelques ann\u00e9es. Il est actuellement retrait\u00e9 et s'adonne activement au b\u00e9n\u00e9volat dans sa communaut\u00e9, en plus d'\u00eatre un p\u00e8re, un grand-p\u00e8re et un partenaire actif. C'est un membre responsable de la communaut\u00e9 et une personne de foi active. Monsieur Higgins a \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9 par le service de probation et de lib\u00e9ration conditionnelle du Montana comme pr\u00e9sentant un risque minimal de r\u00e9cidive, et ne n\u00e9cessitant que peu ou pas d'intervention selon le rapport. Il appartient au tribunal de prendre en compte tous ces facteurs et de juger cette personne dans son int\u00e9gralit\u00e9.<\/p>\n<p>Incorporation d'un m\u00e9moire de d\u00e9termination de la peine, mais en mettant en \u00e9vidence :<\/p>\n<p>Conform\u00e9ment \u00e0 l'article 46-18-101(2a), le tribunal doit prononcer une peine proportionn\u00e9e \u00e0 la nature et au degr\u00e9 du pr\u00e9judice caus\u00e9 par l'infraction et tenir le contrevenant responsable.<\/p>\n<p>Dans ce cas de d\u00e9sob\u00e9issance civile symbolique non violente, o\u00f9 la vanne a \u00e9t\u00e9 effectivement ferm\u00e9e pr\u00e9ventivement par la corporation, entra\u00eenant un d\u00e9lai dans le flux de p\u00e9trole issu des sables bitumineux pendant plusieurs heures, il n'y a eu aucun dommage ou pr\u00e9judice autre que la coupure de 3 cha\u00eenes pour acc\u00e9der \u00e0 la porte, et des dommages accidentels \u00e0 la plaque de l'actionneur. Il a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 pacifiquement, a coop\u00e9r\u00e9 et s'est comport\u00e9 avec respect envers le syst\u00e8me de justice p\u00e9nale, ainsi qu'avec int\u00e9grit\u00e9 et responsabilit\u00e9.<\/p>\n<p>Conform\u00e9ment au 46-18-255(2b), l'incarc\u00e9ration est inappropri\u00e9e dans un cas comme celui-ci avec un d\u00e9linquant non violent sans condamnation ant\u00e9rieure pour crime.<\/p>\n<p>C'est pour toutes ces raisons que nous demandons \u00e0 votre honneur de consid\u00e9rer la peine propos\u00e9e suivante pour Leonard Higgins :<\/p>\n<p>Premi\u00e8rement : conform\u00e9ment au 46-18-210, nous demandons au tribunal d'imposer une suspension conditionnelle de la peine et de suspendre l'ex\u00e9cution de toute peine impos\u00e9e.<\/p>\n<p>(2) un an de probation et nous demandons \u00e0 ce tribunal une ordonnance autorisant un transfert de probation par accord inter-\u00c9tats vers l'Oregon, o\u00f9 il r\u00e9side.<\/p>\n<p>(3) Conform\u00e9ment au 46-18-101(3b), la peine doit \u00eatre proportionn\u00e9e \u00e0 celle impos\u00e9e \u00e0 d'autres personnes ayant commis la m\u00eame infraction. Dans ce cas, il y a eu 4 lieux o\u00f9 des citoyens comme Higgins ont provoqu\u00e9 pacifiquement la fermeture des vannes de pipeline, tous inculp\u00e9s de crimes similaires au niveau de l'\u00c9tat. Son co-accus\u00e9 de l'\u00c9tat de Washington, Kenneth Ward, a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment condamn\u00e9 \u00e0 240 heures de travaux d'int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral, sans p\u00e9riode de probation, sans peine de prison, sans amende, sans restitution; nous demandons au tribunal d'imposer 240 heures ou moins de travaux d'int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral pour M. Higgins \u00e9galement. Cela est \u00e9galement conforme au 46-18-101(3f) qui stipule que la d\u00e9termination de la peine doit pr\u00e9voir des alternatives \u00e0 l'emprisonnement pour les d\u00e9linquants non violents comme LH.<\/p>\n<p>(4) Co\u00fbt du $100 conform\u00e9ment \u00e0 l&#x27;article 46-18-232(1)<\/p>\n<p>(5) Conform\u00e9ment \u00e0 l&#x27;article 46-18-225(2c), M. Higgins devrait \u00eatre tenu responsable des dommages r\u00e9els qu&#x27;il a caus\u00e9s. M. Higgins a toujours reconnu avoir caus\u00e9 un pr\u00e9judice de $938 \u00e0 ENBRIDGE Inc. en coupant trois cha\u00eenes et en endommageant involontairement le capot d\u2019un actionneur, ce qui repr\u00e9sentait $837,69 de ce montant total, et s\u2019est d\u00e9clar\u00e9 pr\u00eat \u00e0 assumer la responsabilit\u00e9 des dommages r\u00e9els caus\u00e9s par son acte politique. Avant le proc\u00e8s, Enbridge a communiqu\u00e9 au procureur le montant total de ses dommages, soit environ $3755, correspondant au co\u00fbt d\u2019une nouvelle cha\u00eene et \u00e0 la main-d\u2019\u0153uvre n\u00e9cessaire \u00e0 son installation.<\/p>\n<p>En 2017, Enbridge affichait une valeur de $69,3 milliards ; son chiffre d&#x27;affaires s&#x27;\u00e9levait \u00e0 $26,11 milliards, son actif \u00e0 $64 B et son b\u00e9n\u00e9fice \u00e0 $1,56 B.<\/p>\n<p>Aucune blessure physique<\/p>\n<p>Aucune blessure psychologique<\/p>\n<p>Aucun emploi\/revenu n'affecte<\/p>\n<p>(1) Remplacement du mat\u00e9riel\/des biens endommag\u00e9s : = 3 cha\u00eenes $100.31, capot d&#x27;actionneur<\/p>\n<p>$837.69<\/p>\n<p>Ils ont ferm\u00e9 la vanne eux-m\u00eames \u00e0 titre pr\u00e9ventif.<\/p>\n<p><strong>Email de Mike Graham, Enbridge 11\/17\/17<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u201cVoici les informations d\u00e9taill\u00e9es et les totaux\u201d<\/strong><\/p>\n<p><strong>Total (main-d&#x27;\u0153uvre) $2817,78<\/strong><\/p>\n<p><strong>Actionneur =838<\/strong><\/p>\n<p><strong>Cha\u00eene=100<\/strong><\/p>\n<p><strong>Total g\u00e9n\u00e9ral $3755,78<\/strong><\/p>\n<p>Les co\u00fbts d'entretien du trac\u00e9 du pipeline \u201c existaient ind\u00e9pendamment de l'action de protestation \u201d, et les salaires vers\u00e9s aux employ\u00e9s de la soci\u00e9t\u00e9 faisaient partie des salaires normaux des employ\u00e9s. Le simple d\u00e9sagr\u00e9ment de la manifestation ne constituait pas un pr\u00e9judice \u00e9conomique. Ce type d'arr\u00eat et de red\u00e9marrage fait partie int\u00e9grante de l'exploitation des pipelines et constitue un co\u00fbt normal de l'activit\u00e9, sans co\u00fbts de main-d'\u0153uvre pour les travaux r\u00e9guli\u00e8rement effectu\u00e9s. Plusieurs des trac\u00e9s de pipelines \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 arr\u00eat\u00e9s et non op\u00e9rationnels... il est contraire \u00e0 la loi qu'Enbridge et l'\u00c9tat cherchent \u00e0 obtenir r\u00e9paration pour leurs actions aux \u00c9tats-Unis et au Canada. Ce tribunal n'a pas de comp\u00e9tence au-del\u00e0 de ce comt\u00e9, et encore moins pour le Canada et l'ensemble du pays.<\/p>\n<p>Ni pour red\u00e9marrer le pipeline apr\u00e8s sa fermeture. S'ils avaient simplement \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s leur salaire normal pour leur travail, la soci\u00e9t\u00e9 ne pourrait pas demander la restitution de ce montant \u00e0 un d\u00e9fendeur, surtout dans les circonstances actuelles. Les employ\u00e9s conduisant sur le trac\u00e9 du pipeline pour inspecter les sites des vannes font normalement partie de leur travail ; cela d\u00e9passe la comp\u00e9tence de ce tribunal et n'est pas une cons\u00e9quence raisonnable de cet incident telle qu'elle devrait \u00eatre imput\u00e9e \u00e0 LH.<\/p>\n<p>Nous ne proposons pas d'amende, mais si le tribunal en impose une, nous demandons en vertu de l'article 46-18-201(3b) qu'en lieu et place d'une amende, le tribunal permette \u00e0 M. Higgins de faire des dons de nourriture \u00e0 la banque alimentaire locale.<\/p>\n<p>Nous demandons \u00e0 ce Tribunal de suivre les recommandations formul\u00e9es par la d\u00e9fense. Nous estimons que ce r\u00e9sultat offre le \u201c degr\u00e9 de retenue \u201d recommand\u00e9 par le tribunal f\u00e9d\u00e9ral quant \u00e0 la s\u00e9v\u00e9rit\u00e9 de la peine, et reconna\u00eet que, bien qu'\u00e9tant juridiquement erron\u00e9, M. Higgins portait une justification morale pour l'acte de d\u00e9sob\u00e9issance dont il se pr\u00e9sente aujourd'hui devant ce Tribunal pour en assumer la responsabilit\u00e9.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/cldc.org\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/Regan-statement-for-Higgins-sentencing.pdf\">D\u00e9claration de Regan pour la d\u00e9termination de la peine de Higgins<\/a><\/p>\n<p><strong>Aidez \u00e0 soutenir notre travail de d\u00e9fense des \"Valve Turners\" et de lutte pour la d\u00e9fense n\u00e9cessaire en devenant membre ou en faisant un don d\u00e8s aujourd'hui !<\/strong><\/p>\n<p><script src=\"https:\/\/secure.lglforms.com\/form_engine\/s\/n6z9yoPTuDNBgMr790Lnfg.js\" type=\"text\/javascript\"><span style=\"display: inline-block; width: 0px; overflow: hidden; line-height: 0;\" data-mce-type=\"bookmark\" class=\"mce_SELRES_start\"><\/span><span style=\"display: inline-block; width: 0px; overflow: hidden; line-height: 0;\" data-mce-type=\"bookmark\" class=\"mce_SELRES_start\"><span style=\"display: inline-block; width: 0px; overflow: hidden; line-height: 0;\" data-mce-type=\"bookmark\" class=\"mce_SELRES_start\"><\/span><\/span><\/script><\/p>\n<p>Si vous pr\u00e9f\u00e9rez faire un don par ch\u00e8que, vous pouvez l'envoyer par la poste \u00e0 l'adresse suivante :<strong> Centre de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles, 1430 Willamette St., #359, Eugene, Oregon 97401.<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em>Le Civil Liberties Defense Center (CLDC) est une organisation \u00e0 but non lucratif reconnue par le statut 501c3, soutenue par des contributions individuelles et communautaires. Les dons faits au CLDC sont d\u00e9ductibles des imp\u00f4ts dans la mesure permise par la loi. Notre num\u00e9ro d'identification fiscale est le 58-2670951.<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>March 20, 2018&#8211; Statement of Lauren Regan, Civil Liberties Defense Center Attorney for Higgins. On behalf of our client Leonard Higgins, we want to begin by thanking your honor, court staff, and the district attorney for their time and professionalism with regard to this case. It is not very often that a district court is [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":90,"featured_media":7091,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[12,48],"tags":[27,45,13,26,187,272],"class_list":["post-7089","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog","category-cases","tag-activist-defense","tag-activist-rights","tag-climate-justice","tag-featured","tag-shut-it-down","tag-vavlve-turner"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7089","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/90"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7089"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7089\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7091"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7089"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7089"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7089"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}