{"id":8181,"date":"2018-10-09T17:18:39","date_gmt":"2018-10-10T00:18:39","guid":{"rendered":"https:\/\/cldc.org\/?p=8181"},"modified":"2018-10-10T10:50:52","modified_gmt":"2018-10-10T17:50:52","slug":"victory-for-valve-turners-in-minnesota","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cldc.org\/fr\/victory-for-valve-turners-in-minnesota\/","title":{"rendered":"Victoire pour les Valve Turners au Minnesota !"},"content":{"rendered":"

Nous sommes heureux d'annoncer une victoire dans notre affaire Minnesota Valve Turner ! Ce proc\u00e8s a \u00e9t\u00e9 des montagnes russes, avec de nombreux rebondissements, mais les trois accus\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 acquitt\u00e9s de leurs charges ce matin au tribunal.<\/strong><\/span> Ils ont \u00e9t\u00e9 acquitt\u00e9s, non pas pour \u00e9tat de n\u00e9cessit\u00e9, mais parce que l'accusation n'a pas pu prouver qu'ils avaient commis un crime. Lisez ci-dessous pour plus d'informations et suivez-nous sur les r\u00e9seaux sociaux pour les mises \u00e0 jour au fur et \u00e0 mesure que cette histoire se d\u00e9roule \u00e0 l'\u00e9chelle nationale !<\/p>\n

Le juge Robert Tiffany du district a acquitt\u00e9 aujourd'hui les accus\u00e9s de toutes les charges dans l'affaire du comt\u00e9 de Clearwater concernant deux \u201c Valve Turners \u201d, Annette Klapstein et Emily Johnston, et la personne de soutien Ben Joldersma. Le juge Tiffany a statu\u00e9 que l'accusation n'avait pr\u00e9sent\u00e9 aucune preuve de dommages caus\u00e9s \u00e0 deux pipelines d'Enbridge. Klapstein et Johnston faisaient face \u00e0 des accusations criminelles de l'\u00c9tat pour leur participation \u00e0 l'action directe climatique \u201c Shut It Down \u201d il y a deux ans, au cours de laquelle des militants climatiques ont r\u00e9ussi \u00e0 perturber les cinq pipelines transportant du p\u00e9trole brut de sable bitumineux canadien vers les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n

L'acquittement est intervenu une semaine apr\u00e8s que les militants \u00e9cologistes se pr\u00e9paraient \u00e0 pr\u00e9senter une \u201c d\u00e9fense de n\u00e9cessit\u00e9 climatique \u201d, avec des t\u00e9moignages d'experts dans des domaines tels que la s\u00e9curit\u00e9 des pipelines, la science climatique, la politique climatique et l'efficacit\u00e9 de la d\u00e9sob\u00e9issance civile. Les t\u00e9moins experts auraient corrobor\u00e9 le t\u00e9moignage des accus\u00e9s selon lequel leurs actions \u00e9taient justifi\u00e9es par la n\u00e9cessit\u00e9 d'\u00e9viter une catastrophe climatique imminente. Cependant, dans un revirement de derni\u00e8re minute la semaine derni\u00e8re, le tribunal a interdit tout t\u00e9moignage d'expert li\u00e9 au changement climatique et \u00e0 la d\u00e9sob\u00e9issance civile, tout en autorisant les t\u00e9moignages sur la s\u00e9curit\u00e9, et potentiellement les t\u00e9moignages sur les impacts directs et non climatiques de l'extraction de sables bitumineux et des pipelines.<\/p>\n

\u201c Le juge a constat\u00e9 ce que j'allais dire au jury : que ces accus\u00e9s n'ont caus\u00e9 aucun dommage aux deux pipelines qu'ils ont ferm\u00e9s. En effet, ils ont agi par souci pour les communaut\u00e9s qui sont l\u00e9s\u00e9es par les pipelines d'\u00e9nergies fossiles, et l'urgence climatique \u201d,\u201d a d\u00e9clar\u00e9 le Dr Anthony Ingraffea, un expert qui a r\u00e9dig\u00e9 les directives de s\u00e9curit\u00e9 des pipelines de l'American Pipeline Institute.<\/strong><\/p>\n

\u201c Bien que je sois tr\u00e8s heureux que le tribunal ait reconnu que nous n'avons pas endommag\u00e9 les pipelines, je suis d\u00e9vast\u00e9 que le jury n'ait pas pu entendre nos experts et leurs avertissements d'une importance capitale sur la crise climatique. \u201d a d\u00e9clar\u00e9 la d\u00e9fenseure Emily Johnston, 52 ans, r\u00e9sidente de Seattle et po\u00e9tesse.<\/strong> \u201c Nous perdons rapidement notre fen\u00eatre d'opportunit\u00e9 pour nous sauver nous-m\u00eames et une grande partie de la beaut\u00e9 de ce monde. Nous avons actionn\u00e9 ces vannes pour perturber le statu quo que nous savons mener \u00e0 la catastrophe, et pour envoyer un message fort qui pourrait attirer l'attention sur le probl\u00e8me. Nous continuerons \u00e0 le faire de toutes les mani\u00e8res pacifiques possibles; les enjeux sont bien trop \u00e9lev\u00e9s pour que nous ne le fassions pas \u201d, a ajout\u00e9 Johnston.<\/p>\n

Avec l'acquittement, l'affaire \u00e9tablit deux pr\u00e9c\u00e9dents juridiques importants.<\/p>\n

\u201cPremi\u00e8rement, la d\u00e9fense de n\u00e9cessit\u00e9 climatique a \u00e9t\u00e9 valid\u00e9e par la plus haute juridiction de l'\u00c9tat, qui a affirm\u00e9 que ces militants climatiques avaient le droit de pr\u00e9senter la d\u00e9fense de n\u00e9cessit\u00e9 climatique \u00e0 un jury.\u201d a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Regan, directrice ex\u00e9cutive du Civil Liberties Defense Center, bas\u00e9 \u00e0 Eugene, dans l'Oregon.<\/strong><\/p>\n

\u201c De plus, les accus\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 acquitt\u00e9s de dommages criminels graves \u00e0 l'infrastructure \u00e9nerg\u00e9tique critique et aux pipelines. Dans une attaque contre notre d\u00e9mocratie, cette loi, comme d'autres du m\u00eame genre dans 31 \u00c9tats, a \u00e9t\u00e9 impos\u00e9e \u00e0 la l\u00e9gislature de l'\u00c9tat \u00e0 la demande de l'industrie des combustibles fossiles, qui cherchait \u00e0 augmenter les peines contre les militants qui osaient d\u00e9fier les motivations lucratives de certaines des plus grandes entreprises \u201d, a d\u00e9clar\u00e9 Regan.<\/p>\n

Le Dr James Hansen \u00e9tait un autre des t\u00e9moins experts qui devaient t\u00e9moigner. \u201c C'est formidable que les accus\u00e9s aient \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9s non coupables, mais nous avons manqu\u00e9 une occasion d'informer le public sur l'injustice du changement climatique. Maintenant, nous devons passer \u00e0 l'offensive contre les vrais criminels, le gouvernement \u201d,\u201d a d\u00e9clar\u00e9 l'ancien scientifique en chef de la NASA, le Dr Hansen.<\/strong> \u201cLe gouvernement, et en particulier l'administration Trump, est coupable de ne pas avoir prot\u00e9g\u00e9 les droits constitutionnels des jeunes. Ils devraient avoir un plan pour r\u00e9duire progressivement les \u00e9missions de combustibles fossiles, mais au lieu de cela, ils aident et encouragent l'expansion de l'extraction de combustibles fossiles, ce qui, s'il n'est pas arr\u00eat\u00e9, garantira des cons\u00e9quences d\u00e9vastatrices pour les jeunes.\u201d<\/p>\n

\u201c En tant que personnes blanches plus \u00e2g\u00e9es, nous reconnaissons que notre privil\u00e8ge blanc peut nous avoir valu un meilleur traitement dans le syst\u00e8me judiciaire que celui que re\u00e7oivent souvent les militants de couleur. C'est pourquoi il est important que les personnes privil\u00e9gi\u00e9es prennent des risques plus audacieux au nom de la plan\u00e8te. \u201d dit <\/strong>la pr\u00e9venue Annette Klapstein<\/strong>. \u201c Des vies sont en jeu, des milliers de personnes meurent d\u00e9j\u00e0 des effets du changement climatique et si nous n'y mettons pas un terme, il y en aura des millions dans quelques courtes ann\u00e9es. Il est moralement inacceptable pour moi de rester les bras crois\u00e9s pendant qu'une seule vie est sacrifi\u00e9e aux dirigeants avides des compagnies p\u00e9troli\u00e8res et \u00e0 leurs actionnaires d\u00e9j\u00e0 riches et aux banques qui les financent peuvent continuer \u00e0 r\u00e9aliser leurs profits encore plus obsc\u00e8nes au d\u00e9triment de toute vie sur Terre \u201d, a ajout\u00e9 Klapstein.<\/p>\n

Regardez le reportage complet de Lauren ci-dessous !<\/p>\n