Actions en justice strat\u00e9giques contre la participation publique actuelles<\/p>\n
Resolute Forest Products et Kasowitz Law Firm contre Stand.earth et d'autres organisations environnementales en vertu de la loi SLAPP.<\/strong><\/p>\n Le 31 mai 2016, Resolute Forest Products a d\u00e9pos\u00e9 une plainte d'un montant de $300 millions (CAD \u2013 dollars canadiens) devant le tribunal f\u00e9d\u00e9ral de premi\u00e8re instance du district sud de G\u00e9orgie, all\u00e9guant des violations de la loi RICO (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act) ainsi que d\u2019autres chefs d\u2019accusation \u00e0 l\u2019encontre de Greenpeace International, Greenpeace, Inc., Greenpeace Fund, Inc., Stand.earth (anciennement ForestEthics) et cinq membres du personnel de ces organisations ind\u00e9pendantes. Nous repr\u00e9sentons Stand dans cette affaire. Resolute est repr\u00e9sent\u00e9e par le cabinet Kasowitz Benson Torres LLP, qui repr\u00e9sente Donald Trump depuis 2001.<\/p>\n Apr\u00e8s avoir d\u00e9pos\u00e9 une requ\u00eate en changement de district, l'affaire a \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9e devant le tribunal f\u00e9d\u00e9ral du district Nord de la Californie le 16 mai 2017, le tribunal ayant statu\u00e9 que Resolute n'avait pas d\u00e9montr\u00e9 que l'affaire avait des liens suffisants avec la G\u00e9orgie. Le 16 octobre 2017, le tribunal de district des \u00c9tats-Unis pour le district Nord de Californie a statu\u00e9 en notre faveur et a rejet\u00e9 toutes les accusations frivoles de la compagnie foresti\u00e8re, bien que le juge ait malheureusement accord\u00e9 \u00e0 Resolute la possibilit\u00e9 de modifier la plainte. Les avocats des militants et des organisations environnementales ont pu faire payer les frais d'avocat et les d\u00e9pens \u00e0 Resolute car ils ont eu gain de cause dans le proc\u00e8s SLAPP. Exactement trois semaines plus tard, les avocats de Resolute ont d\u00e9pos\u00e9 une version remani\u00e9e des m\u00eames accusations sans fondement devant le m\u00eame tribunal. Nous avons d\u00e9pos\u00e9 une nouvelle requ\u00eate pour le rejet de l'affaire, nous avons eu une plaidoirie orale devant le tribunal, d\u00e9pos\u00e9 des notes compl\u00e9mentaires et nous attendons maintenant une d\u00e9cision du tribunal. Restez \u00e0 l'\u00e9coute !<\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n Participation \u00e0 la Force d'intervention anti-SLAPP : Prot\u00e9ger la manifestation<\/strong><\/p>\n Nous savions par exp\u00e9rience, tout comme d'autres, qu'une r\u00e9sistance collective devait \u00eatre oppos\u00e9e pour prot\u00e9ger la dissidence et protester contre les proc\u00e9dures-b\u00e2illons (SLAPP) abusives. Les tribunaux ne sont pas l'endroit o\u00f9 ce genre de harc\u00e8lement d'entreprise peut faire taire la libert\u00e9 d'expression.<\/p>\n Parall\u00e8lement \u00e0 des groupes comme l'ACLU, 350, le Center for Constitutional Rights, l'EFF et le Rainforest Action Network, nous avons aid\u00e9 \u00e0 constituer un groupe de travail d'organisations exp\u00e9riment\u00e9es en mati\u00e8re de proc\u00e8s b\u00e2illon (SLAPP), tant en tant que cibles que dans le cadre de la r\u00e9sistance contre ceux-ci. Des avocats, des journalistes, des professionnels de la communication, des formateurs \u00ab Connaissez vos droits \u00bb et des militants convergent pour dire : une attaque contre l'un est une attaque contre tous.<\/p>\n Voici les 3 piliers du travail de la Task Force :<\/p>\n\n