{"id":12217,"date":"2021-01-26T15:46:27","date_gmt":"2021-01-26T23:46:27","guid":{"rendered":"https:\/\/cldc.org\/?p=12217"},"modified":"2026-04-03T19:03:44","modified_gmt":"2026-04-04T02:03:44","slug":"court-agrees-logging-giant-cant-bully-advocates-again","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cldc.org\/it\/court-agrees-logging-giant-cant-bully-advocates-again\/","title":{"rendered":"Il tribunale accetta: il colosso del legname non pu\u00f2 pi\u00f9 intimidire i sostenitori"},"content":{"rendered":"<p>PER IL RILASCIO IMMEDIATO<\/p>\n<p>26 gennaio 2021<\/p>\n<p>Contatti:<\/p>\n<p>Lauren Regan, Direttrice Esecutiva e Avvocata Senior<br \/>\nCentro per la Difesa delle Libert\u00e0 Civili<br \/>\n<a href=\"mailto:info@cldc.org\">info@cldc.org<\/a> o (541) 687-9810<\/p>\n<p>Valentina Stackl, Specialista Senior delle Comunicazioni<br \/>\nGreenpeace USA e Proteggi la protesta<br \/>\n<a href=\"mailto:vstackl@greenpeace.org\">vstackl@greenpeace.org<\/a> o (734) 276 6260<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3 style=\"text-align: center;\"><strong>Il tribunale accetta: il colosso del legname non pu\u00f2 pi\u00f9 intimidire i sostenitori<\/strong><\/h3>\n<p>Oakland, CA \u2014 Gioved\u00ec scorso il giudice magistrato degli Stati Uniti Kandis A. Westmore del tribunale distrettuale degli Stati Uniti, Distretto settentrionale della California, ha accolto le richieste dei convenuti non profit Stand.Earth e Greenpeace Fund di annullare gli aggressivi tentativi di Resolute Forest Products di accedere a documenti nei suoi continui sforzi per intimidire gli attivisti per il clima. In un colpo ancora pi\u00f9 duro per il gigante del legname, il giudice ha assegnato a Greenpeace Fund sanzioni contro Resolute per il suo tentativo \u2019in malafede\u201c di riproporre questioni gi\u00e0 decise nel caso.<\/p>\n<p>Il codardo attacco di Resolute alle organizzazioni ambientaliste no-profit e ad alcuni loro dipendenti \u00e8 un classico SLAPP (Strategic Lawsuit Against Public Participation) e un chiaro tentativo di intimidire i critici della deforestazione a scopo di lucro.<strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>Lauren Regan,<\/strong>\u00a0<strong>Direttore Esecutivo e Avvocato Senior del CLDC, ha dichiarato:<\/strong><\/p>\n<blockquote><p>\u201cCLDC \u00e8 lieta di vedere questo passo avanti per porre fine alle tattiche di bullismo aziendale di Resolute. Siamo incoraggiati dal fatto che i tribunali di tutta la nazione stiano iniziando a riconoscere che le cause SLAPP sono un abuso del nostro sistema giudiziario.\u201d<strong>\u00a0<\/strong><\/p><\/blockquote>\n<p><strong>Deepa Padmanabha, vice-responsabile legale del Greenpeace Fund, ha dichiarato:\u00a0<\/strong><\/p>\n<blockquote><p>\u201c\u00c8 ora che Resolute prenda sul serio le recenti decisioni di scoperta nei suoi confronti. Non solo l'azienda \u00e8 stata sanzionata per aver intrapreso una \u201dfishing expedition\" (un'indagine eccessivamente ampia e non mirata), ma il Giudice ha esplicitamente lasciato aperta la possibilit\u00e0 di ulteriori sanzioni se continuer\u00e0 su questa strada. La decisione della scorsa settimana dimostra ancora una volta che abusare del sistema legale per mettere a tacere il dissenso non avr\u00e0 successo.\u201d<strong>\u00a0<\/strong><\/p><\/blockquote>\n<p><strong>Todd Paglia, direttore esecutivo di Stand.earth, ha detto:<\/strong><\/p>\n<blockquote><p>\u201cResolute perde ancora, e ancora, e ancora. Non vedo l'ora di sconfiggere il loro prossimo tentativo di usare la lite per cercare di mettere a tacere coloro che criticano il disboscamento diffuso da parte dell'azienda dell'habitat dei carib\u00f9 nella foresta boreale.\u201d\u00a0<strong>\u00a0<\/strong><\/p><\/blockquote>\n<p><strong>Contesto:\u00a0<\/strong><\/p>\n<p>A seguito di una serie di rivelazioni sulle sue pratiche forestali insostenibili, nel maggio 2013 Resolute ha intentato in Ontario una causa da CAD$7 milioni di dollari contro Greenpeace Canada e due membri del suo personale per diffamazione e interferenza economica.<\/p>\n<p>Il 31 maggio 2016 Resolute Forest Products ha intentato una causa per un importo di CAD$300 milioni presso la Corte Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto Meridionale della Georgia, contestando violazioni del Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (RICO) e altre accuse nei confronti di Greenpeace International, Greenpeace, Inc., Greenpeace Fund, Inc., Stand.earth (precedentemente ForestEthics) e cinque singoli membri del personale di queste organizzazioni indipendenti.<\/p>\n<p>Il caso \u00e8 stato trasferito al Distretto Settentrionale della California il 16 maggio 2017 quando Resolute non \u00e8 riuscita a dimostrare che il caso avesse legami sufficienti con la Georgia. Il 16 ottobre 2017 il Tribunale Distrettuale degli Stati Uniti per la California Settentrionale ha respinto tutte le richieste della compagnia di legname con possibilit\u00e0 di emendamento. Esattamente tre settimane dopo, gli avvocati di Resolute hanno presentato una versione rielaborata delle stesse richieste infondate nello stesso tribunale.<\/p>\n<p>Questa causa infondata di racket \u00e8 la seconda causa strategica a tutela della libert\u00e0 di espressione (SLAPP) di Resolute volta a silenziare gli attivisti che proteggono la foresta boreale.<\/p>\n<p>Per maggiori informazioni sui lavori precedenti del CLDC su questo caso, consultare: <a href=\"https:\/\/cldc.org\/it\/fighting-back-against-slapp-suits\/\">Difendersi dalle cause SLAPP<\/a>.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong><em>Centro per la Difesa delle Libert\u00e0 Civili <\/em><\/strong><em>sostiene movimenti che cercano di smantellare le strutture politiche ed economiche alla radice della disuguaglianza sociale e della distruzione ambientale.<\/em><\/p>\n<p><strong><em>Greenpeace<\/em><\/strong><em> \u00e8 un'organizzazione di campagne globale e indipendente che utilizza la protesta pacifica e la comunicazione creativa per svelare i problemi ambientali globali e promuovere soluzioni essenziali per un futuro verde e pacifico.<\/em><\/p>\n<p><strong><em>Proteggete la protesta <\/em><\/strong><em>\u00e8 una campagna per eliminare la minaccia che le cause SLAPP pongono alla libert\u00e0 di espressione e alla capacit\u00e0 delle organizzazioni no-profit di promuovere un mondo migliore. Le nostre organizzazioni lavorano su questioni diverse, ma siamo tutte minacciate da queste tattiche spudorate. Insieme, proteggeremo il nostro diritto di esprimerci, di criticare, di impegnarci e di protestare.\u00a0<\/em><\/p>\n<p><strong><em>Stand.earth<\/em><\/strong><em>\u00a0\u00e8 un'organizzazione ambientale internazionale senza scopo di lucro con uffici in Canada e negli Stati Uniti, nota per la sua ricerca pionieristica e le campagne di successo di coinvolgimento aziendale e civico per creare nuove politiche e standard industriali nella protezione delle foreste, nella difesa dei diritti dei popoli indigeni e nella protezione del clima.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">###<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>FOR IMMEDIATE RELEASE January 26, 2021 Contacts: Lauren Regan, Executive Director and Senior Staff Attorney Civil Liberties Defense Center info@cldc.org or (541) 687-9810 Valentina Stackl, Senior Communications Specialist Greenpeace USA and Protect the Protest vstackl@greenpeace.org or (734) 276 6260 &nbsp; Court Agrees: Logging Giant Can&#8217;t Bully Advocates Again Oakland, CA\u2014 Last Thursday United States Magistrate [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":12221,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[48,721],"tags":[13,26,593,204,28],"class_list":["post-12217","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cases","category-press-release","tag-climate-justice","tag-featured","tag-news","tag-rico","tag-slapp"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12217","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12217"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cldc.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12217\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17185,"href":"https:\/\/cldc.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12217\/revisions\/17185"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12221"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12217"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12217"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12217"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}