{"id":16142,"date":"2025-07-02T22:52:38","date_gmt":"2025-07-03T05:52:38","guid":{"rendered":"https:\/\/cldc.org\/?p=16142"},"modified":"2026-08-14T12:05:16","modified_gmt":"2026-08-14T19:05:16","slug":"the-threat-has-been-realized-trumps-military-occupation-of-los-angeles-and-the-attack-on-dissent","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cldc.org\/it\/the-threat-has-been-realized-trumps-military-occupation-of-los-angeles-and-the-attack-on-dissent\/","title":{"rendered":"La minaccia si \u00e8 concretizzata: l'occupazione militare di Los Angeles da parte di Trump e l'attacco al dissenso"},"content":{"rendered":"<p>Tornato nel novembre 2024, Donald Trump fece una promessa agghiacciante: <a href=\"https:\/\/www.pbs.org\/newshour\/politics\/trump-suggests-hell-use-the-military-on-the-enemy-from-within-the-u-s-if-hes-reelected\">scatenare le forze armate statunitensi sulle nostre comunit\u00e0<\/a>. Questo mese, quella minaccia si \u00e8 concretizzata.<\/p>\n<p>In un grottesco spettacolo di forza, Trump e i suoi alleati nel Dipartimento della Difesa <a href=\"https:\/\/www.pbs.org\/newshour\/nation\/trump-sends-700-marines-and-2000-national-guard-members-to-los-angeles\">ha mobilitato 4.000 soldati della Guardia Nazionale e 700 marine statunitensi nelle strade di Los Angeles<\/a>. La loro missione? Vendicarsi contro i manifestanti anti-ICE e i sostenitori degli immigrati che si oppongono alla detenzione illegale, alla scomparsa e alla deportazione dei nostri vicini. Questo schieramento non riguarda il \u201cripristino dell'ordine\u201d. \u00c8 un atto calcolato di repressione politica contro una citt\u00e0 multirazziale e ricca di immigrati che \u00e8 da tempo al centro della lotta per i diritti civili e la dignit\u00e0 umana.<\/p>\n<p>Non fatevi illusioni. Non si tratta di forze dell'ordine. \u00c8 l'arma militarizzata contro il popolo.<\/p>\n<p>La ragione dietro questa brutale dimostrazione di forza \u00e8 tanto strategica quanto sinistra. Trump sta prendendo di mira le comunit\u00e0 migranti nelle citt\u00e0 santuario, dove gli elettori hanno scelto esplicitamente di proteggere i loro vicini e mantenere le famiglie al sicuro. L'obiettivo non \u00e8 una mera punizione. \u00c8 un deterrente. Proprio come il suo famigerato <a href=\"https:\/\/www.npr.org\/2020\/06\/01\/867532070\/trumps-unannounced-church-visit-angers-church-officials\">Opportunit\u00e0 fotografica con la Bibbia a Washington, D.C., nel 2020<\/a>, dove agenti federali hanno disperso violentemente manifestanti pacifici con gas lacrimogeni affinch\u00e9 potesse farsi fotografare davanti a una chiesa, questo dispiegamento \u00e8 teatro politico con conseguenze potenzialmente letali. Ha lo scopo di reprimere le proteste, intimidire il dissenso e verificare fino a che punto l'esercito possa essere usato come forza d'invasione nelle citt\u00e0 americane. Non si tratta di proteggere la democrazia. Si tratta di distruggerla.<\/p>\n<p>L'uso dei militari sul suolo americano \u00e8 sempre esistito in tensione con i valori democratici. La Costituzione permette un dispiegamento federale limitato in casi di insurrezione o per <em>proteggere<\/em> diritti costituzionali, ma il confine tra protezione e repressione \u00e8 sottile. Sotto Trump, \u00e8 svanito.<\/p>\n<p>Per capire quanto sia grave questo momento, dobbiamo guardare alla storia non solo per il contesto, ma per il contrasto.<\/p>\n<p>Uno degli usi pi\u00f9 cruciali della forza federale avvenne nel 1957, quando <a href=\"https:\/\/www.eisenhowerlibrary.gov\/research\/online-documents\/civil-rights-little-rock-school-integration-crisis\">Il presidente Dwight D. Eisenhower invi\u00f2 la 101\u00aa Divisione Aviotrasportata a Little Rock, Arkansas.<\/a> L\u00ec, le autorit\u00e0 statali hanno tentato di sfidare <em>Brown contro Board of Education<\/em> bloccando nove studenti neri dall'integrazione della Central High School. Eisenhower federalizz\u00f2 la Guardia Nazionale dell'Arkansas e schier\u00f2 i Marines non per reprimere il dissenso, ma per proteggere il diritto costituzionale degli studenti all'istruzione paritaria. Ag\u00ec per sostenere lo stato di diritto contro la tirannia statale e quello che defin\u00ec \u2019estremisti demagogici\u201c.\u201d<\/p>\n<p>Le azioni di Trump non potrebbero essere pi\u00f9 diverse.<\/p>\n<p>Oggi, le truppe federali sono state schierate non per proteggere i diritti, ma per schiacciarli. L'esercito viene utilizzato per mettere a tacere comunit\u00e0 che chiedono un giusto processo, una politica sull'immigrazione umana e dignit\u00e0 umana. L'esercito \u00e8 sempre stato uno strumento dello Stato, usato in momenti sia di giustizia che di ingiustizia. <a href=\"https:\/\/www.npr.org\/2017\/04\/26\/524744989\/when-la-erupted-in-anger-a-look-back-at-the-rodney-king-riots\">1992 Los Angeles uprising<\/a> Dopo l'assoluzione degli agenti del LAPD nel caso del pestaggio di Rodney King \u00e8 un esempio calzante. Allora, truppe federali, inclusi 1.500 Marines statunitensi, furono schierate dopo una richiesta formale del governatore. Eppure, anche in quelle condizioni, l'esercito ha causato danni. Un tragico esempio \u00e8 quello del <a href=\"https:\/\/www.americanprogress.org\/article\/domestic-deployment-of-the-military-the-past-present-and-potential-future\/\">l'infame incidente del \u201ccoprimi\u201d<\/a>, dove i Marine, addestrati al combattimento sul campo di battaglia, misunderstarono un comando di routine impartito da un agente di polizia. Quando l'agente disse \u201ccopritemi\u201d, intendendo segnalare che stava per muoversi e aveva bisogno di supporto di sorveglianza visiva, i Marine lo interpretarono come una direttiva di combattimento e aprirono il fuoco. Il risultato fu che i Marine spararono oltre 200 proiettili contro una casa civile dove erano presenti dei bambini. Questo incidente divenne emblematico dei pericoli del dispiegamento di truppe addestrate per zone di guerra, in comunit\u00e0 americane non preparate a quel livello di forza militarizzata.<\/p>\n<p>Trump non ha seguito alcun processo legale statutario per giustificare questa occupazione. Ha rivendicato l'autorit\u00e0 ai sensi di <a href=\"https:\/\/www.law.cornell.edu\/uscode\/text\/10\/12406\">10 U.S.C. \u00a7 12406<\/a>, che consente al Presidente di mobilitare la Guardia Nazionale durante invasioni, insurrezioni o emergenze maggiori. Tuttavia, questo statuto si applica solo quando uno stato non \u00e8 in grado o rifiuta di far rispettare la legge e non consente al Presidente di scavalcare l'autorit\u00e0 di un governatore senza il suo consenso. In questo caso, Trump ha aggirato completamente il governatore della California Gavin Newsom e ha schierato unilateralmente marines in servizio attivo. Tale azione sembra essere un chiaro abuso di potere esecutivo e al di fuori dell'ambito dello statuto. Questa pericolosa ingerenza distorce la legge per adattarsi a un'agenda autoritaria.<\/p>\n<p>Per contro, il <a href=\"https:\/\/www.brennancenter.org\/our-work\/research-reports\/insurrection-act-explained\">Legge sull'insurrezione del 1807<\/a>, che \u00e8 stato invocato con parsimonia nel corso della storia americana, \u00e8 stato utilizzato durante l'era della Ricostruzione per combattere il Ku Klux Klan; nel 1968 dopo l'assassinio del Dr. Martin Luther King Jr.; e durante la sommossa di Los Angeles del 1992. Anche nel 1992, le truppe federali furono schierate solo dopo che il governatore Pete Wilson chiese formalmente assistenza.<\/p>\n<p>Trump, tuttavia, and\u00f2 oltre la semplice federalizzazione della Guardia Nazionale della California. Aggir\u00f2 l'autorit\u00e0 statale e dispieg\u00f2 direttamente Marines in servizio attivo senza alcuna richiesta formale da parte dello stato \u2013 anzi, Newsom si oppose e fece causa al regime di Trump per questo. Questa escalation senza precedenti non serve a sedare un'insurrezione. Serve a terrorizzare i dissidenti. \u00c8 il segnale pi\u00f9 chiaro finora che ci stiamo muovendo verso una de facto <a href=\"https:\/\/www.brennancenter.org\/our-work\/research-reports\/martial-law-united-states-its-meaning-its-history-and-why-president-cant\">legge marziale<\/a>.<\/p>\n<p>Dobbiamo anche riconoscere la natura razzializzata e politica di questa repressione. Le comunit\u00e0 immigrate \u2014 in particolare quelle nere, brune e prive di documenti \u2014 sono quelle pi\u00f9 spesso prese di mira dalla violenza della polizia militarizzata. Ma questo \u00e8 lo stesso copione utilizzato all'inizio del XX secolo per reprimere le rivolte operaie, come quelle <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Battle_of_Blair_Mountain\">Battaglia di Blair Mountain nel 1921,<\/a> quando truppe federali furono dispiegate per reprimere i minatori di carbone che si organizzavano per ottenere diritti fondamentali. Non \u00e8 una coincidenza che <a href=\"https:\/\/apnews.com\/article\/immigration-los-angeles-protest-huerta-union-arrest-68a8fa6d5c931062d34e1e33a94f2b47\">David Huerta,<\/a> un importante leader nell'organizzazione sindacale e per i diritti degli immigrati del SEIU, \u00e8 rimasto tra i feriti e gli arrestati durante gli attuali attacchi. Allora, come oggi, lo Stato considera i lavoratori, gli immigrati e le persone di colore come minacce da neutralizzare, non come cittadini da proteggere.<\/p>\n<p>La risposta militarizzata di Trump alle proteste pacifiche non \u00e8 solo pericolosa. \u00c8 incostituzionale. Viola la <a href=\"https:\/\/www.brennancenter.org\/our-work\/research-reports\/posse-comitatus-act-explained\">Legge Posse Comitatus del 1878<\/a>, che vieta l'uso di truppe federali nell'applicazione della legge civile senza l'esplicita autorizzazione del Congresso. \u00c8 un abuso di potere esecutivo. <a href=\"https:\/\/www.law.cornell.edu\/uscode\/text\/10\/12406\">10 U.S.C. \u00a7 12406<\/a> \u2014 la legge che concede al presidente un potere limitato di attivare la Guardia Nazionale statale con il permesso del governatore dello stato \u2014 viene usata come foglia di fico per giustificare un abuso di potere essenzialmente autoritario. Non si tratta di ristabilire la pace. Si tratta di schiacciare la speranza e spaventare le persone per sottometterle.<\/p>\n<p>La storia ci dimostra che quando i governi intensificano la repressione, le comunit\u00e0 insorgono per resistere. Ogni ondata di violenza di Stato \u00e8 stata contrastata da un'ondata di sfida, spinta da persone che rifiutano di essere messe a tacere.<\/p>\n<p>Dai sit-in ai banconi del pranzo segregati ai Freedom Rides, da Kent State a Standing Rock, da COINTELPRO alle strade di Ferguson e Minneapolis, ogni generazione ha affrontato un momento in cui le \u00e8 stato detto di sedersi, stare zitta e accettare l'ingiustizia. E ogni generazione ha risposto alzandosi.<\/p>\n<p>Gli odierni manifestanti si trovano di fronte a un nuovo capitolo di violenza di Stato. La stanno affrontando non con compiacimento, ma con convinzione. La loro resistenza dimostra che il potere del popolo proviene dalle strade, dai tribunali e dal rifiuto collettivo di rimanere in silenzio.<\/p>\n<p>Dobbiamo elevarci al di sopra di questi tempi oscuri non attraverso la disperazione, ma attraverso la sfida. L'arco della storia americana non si piega da solo. Si piega perch\u00e9 le persone lo costringono a muoversi, centimetro per centimetro, attraverso proteste, contenziosi, organizzazione e narrazione della verit\u00e0.<\/p>\n<p>I Marines potrebbero trovarsi a Los Angeles, ma non hanno l'ultima parola. Ce l'hanno le persone.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Back in November 2024, Donald Trump made a chilling promise: to unleash the U.S. military on our communities. This month, that threat was realized. In a grotesque show of force, Trump and his allies in the Department of Defense mobilized 4,000 National Guard troops and 700 U.S. Marines to the streets of Los Angeles. Their [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":90,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-16142","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16142","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/90"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16142"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cldc.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16142\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18785,"href":"https:\/\/cldc.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16142\/revisions\/18785"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16142"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16142"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16142"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}