Abolire la polizia! Abolire l'ICE! Abolire il carcere! Abbiamo cos\u00ec tante cose sulla nostra \u201clista di abolizione\u201d collettiva al momento che pu\u00f2 essere difficile tenere tutto in ordine. Questo ripasso ti aiuter\u00e0 a conoscere la differenza tra i vari tipi di sforzi di abolizione.<\/p>\n
ABOLIZIONE DELLE CARCERI<\/u><\/strong><\/p>\n Cosa la gente pensa che sia: Caos totale, nessuna responsabilit\u00e0<\/p>\n Risposta pi\u00f9 comune: \u201cOh, li lascerai uscire tutti, ladri e assassini, vero?\u201d<\/p>\n Cos'\u00e8 veramente: le richieste di abolizione delle prigioni nascono dalla convinzione che il sistema giudiziario penale ha fallito, non pu\u00f2 essere riformato e deve essere abolito<\/a>. abolizione. Gli abolizionisti della prigione vedono la prigione stessa come una parte componente di un sistema molto pi\u00f9 ampio complesso carcerario-industriale<\/a> integrando polizia, legislatori e tribunali \u2014 tutti quanti riflettono la disuguaglianza della societ\u00e0 che rappresentano. L'abolizione del carcere \u00e8 diversa dal riforma carceraria<\/a>. All'abolizionista carcerario, la semplice riforma del sistema penale esistente non \u00e8 sufficiente ad affrontare i danni del sistema carcerario. Gli abolizionisti carcerari immaginano un mondo in cui i nostri sistemi e istituzioni legali mantengano effettivamente la loro promessa di un mondo ordinato e pi\u00f9 sicuro<\/a>.<\/p>\n Carcerazione di massa<\/a>, un fenomeno in costante aumento negli Stati Uniti nel corso dei decenni, \u00e8 al centro di molte azioni abolizioniste. Gli abolizionisti carcerari rifiutano l'internamento di esseri umani come strategia di sicurezza pubblica. Gli abolizionisti carcerari litigare spesso<\/a> che sono necessari approcci diversi alla sicurezza pubblica, in particolare la smilitarizzazione della polizia e l'attuazione di pratiche di giustizia riparativa.<\/p>\n Nel complesso, l'abolizione del carcere come concetto radicale \u00e8 una critica onnicomprensiva della polizia, dei tribunali e delle prigioni che attualmente detengono il monopolio del sistema legale criminale. Gli abolizionisti del carcere osservano i risultati dell'attuale era dell'incarcerazione di massa e concludono che possiamo fare molto meglio.<\/p>\n <\/p>\n ABOLIRE\/TAGLIARE I FONDI ALLA POLIZIA<\/u><\/strong><\/p>\n Cosa pensa la gente che sia: nessun poliziotto, solo ladri<\/p>\n Risposta pi\u00f9 comune: \u201cQuindi quello che mi stai dicendo \u00e8 che vuoi licenziare tutti i poliziotti e lasciare che i criminali governino la citt\u00e0?\u201d<\/p>\n Com'\u00e8 realmente: Gli sforzi per ridurre i finanziamenti\/abolire la polizia sono simili al movimento abolizionista delle carceri in quanto entrambi muovono critiche contro la polizia e la pratica della polizia; tuttavia, differiscono in modi importanti. Mentre l'abolizione delle carceri \u00e8 un approccio ad ampio spettro alla giustizia penale nel suo complesso, l'abolizione della polizia \u00e8 pi\u00f9 concentrato sui dettagli pratici<\/a> di cosa fa effettivamente la polizia. In questo modo, l'abolizione della polizia \u00e8 molto pi\u00f9 orientato alle politiche<\/a> che i movimenti per l'abolizione delle prigioni.<\/p>\n Gli abolizionisti della polizia sono fortemente critici nei confronti della polizia come soluzione universale per problemi che vanno dal classico gatto sull'albero, alle emergenze di salute mentale, alle rapine in banca. La polizia pu\u00f2 essere letale nella comunit\u00e0<\/a>, generalmente sotto-addestrato per le emergenze di salute mentale<\/a>, e di solito posseggono un mentalit\u00e0 avversaria<\/a> riguardo le comunit\u00e0 che servono. Aggiungi a ci\u00f2 il militarizzazione crescente<\/a> che \u00e8 seguita al ritorno delle attrezzature dalla guerra in Iraq, e un'immagine della polizia come forza occupante nelle proprie comunit\u00e0 inizia a emergere. Per un esempio di ci\u00f2, verifica se il tuo la citt\u00e0 ha accesso a un carro armato<\/a>, poi chiediti, perch\u00e9 c'\u00e8 un carro armato nella tua citt\u00e0? Cosa fanno le forze dell'ordine in realt\u00e0<\/em> facendo con tutte queste cose? E Perch\u00e9 non riescono a risolvere i crimini<\/a>?<\/p>\n I sostenitori dell'abolizione della polizia guardano a questo e concludono che Il problema \u00e8 la polizia come istituzione<\/a>. Sono sotto-equipaggiati per affrontare problemi reali come la dipendenza e la violenza domestica, e sovra-equipaggiati per reprimere il dissenso e soffocare la libera espressione. Gli abolizionisti\/defunder della polizia vogliono vedere nuove istituzioni formate, ad esempio, una squadra di risposta alle emergenze<\/a> che aiuta a ridurre l'agitazione di una persona, invece di una risposta militaristica da parte di agenti armati. Assistenti sociali e sostenitori delle questioni abitative che rispondere agli accampamenti di senzatetto<\/a> invece di retate \u00e8 un altro esempio. I sostenitori ritengono che la creazione di dipartimenti pi\u00f9 specializzati che si concentrino sulla soddisfazione dei bisogni umani piuttosto che sulla risposta a tutte le situazioni con la violenza si tradurr\u00e0 in comunit\u00e0 pi\u00f9 sicure, meno morti e meno criminalit\u00e0. L'abolizione della polizia riguarda la garanzia della sicurezza pubblica in modo pi\u00f9 intelligente ed equilibrato.<\/p>\n <\/p>\n ABOLIRE ICE\/DHS<\/u><\/strong><\/p>\n Cosa la gente pensa che sia: Confini totalmente aperti, gli immigrati si impossesseranno della tua citt\u00e0 e ti ruberanno il lavoro!<\/p>\n Risposta pi\u00f9 comune: \u201cNon possiamo semplicemente far entrare le persone nel paese senza un processo perch\u00e9, ehm, per delle ragioni!\u201d<\/p>\n Ci\u00f2 che in realt\u00e0 \u00e8: Recenti eventi in tutto il paese \u2013 in particolare a Minneapolis \u2013 hanno posto l'ICE, una delle principali agenzie sotto l'ombrello del Dipartimento della Sicurezza Interna (DHS), sotto i riflettori. La loro sanguinosa repressione parla da sola, e l'opposizione pubblica ad essa non ha bisogno di spiegazioni, ma cosa fare a riguardo? La maggior parte dei democratici ha si strinse nervosamente le mani<\/a> mentre cercano di aggirare la parola \u201cA\u201d, ma \u00e8 diventato chiaro a qualsiasi osservatore razionale che il problema \u00e8 molto pi\u00f9 profondo di questa particolare operazione; fluisce dall'agenzia stessa<\/a>.<\/p>\n Come promemoria, vale la pena ricordare che il DHS \u00e8 stato creato nel 2002<\/a>. Alcuni di noi indossano ancora magliette pi\u00f9 vecchie del DHS. L'agenzia non esiste da molto tempo e pu\u00f2 andare via facilmente come \u00e8 arrivata. Il DHS \u00e8 uno dei le pi\u00f9 grandi e complesse agenzie governative<\/a>, con un mandato che abbraccia decine di argomenti. Al momento della sua creazione fu criticato per il rischio di diventare un colosso irresponsabile, e gli avvertimenti furono pertinenti.<\/p>\n ICE e Customs & Border Protection (CBP), le due agenzie sotto il DHS responsabile della maggior parte delle espulsioni di immigrati<\/a>, sono diventati dipartimenti ribelli e irresponsabili. In quanto tali, oltre a essere una forza importante di repressione sociale, non affrontano coerentemente l'immigrazione, impostando barriere legali quasi impossibili<\/a> per tutti coloro che non possono comprarsi la strada in un processo corrotto<\/a>. Ci\u00f2 non ha alcun senso ed \u00e8 al di sotto della nostra dignit\u00e0 come politica coerente. L'abolizione del DHS non significa la cessazione totale di tutte le attivit\u00e0 in cui il DHS \u00e8 coinvolto, ma significa che tali priorit\u00e0 sarebbero ristrutturate in un modo che almeno almeno qualche<\/em> buonsenso.<\/p>\n L'abolizione di ICE e DHS non significa la fine di ogni controllo sull'immigrazione. Significa la transizione verso un sistema che pone al centro il rispetto dei diritti degli immigrati e dell'umanit\u00e0 di tutti, due cose che DHS attualmente non fornisce.<\/p>\n <\/p>\n In sintesi: Ci\u00f2 che unisce tutti questi movimenti abolizionisti \u00e8 il riconoscimento condiviso che le istituzioni che abbiamo non sono inevitabili \u2013 sono state costruite in questo modo (appositamente), e possono essere ricostruite. L'abolizione delle carceri, delle forze di polizia, dell'ICE e del DHS non sono inviti al caos; sono inviti alla responsabilit\u00e0, all'immaginazione radicale e alla spinta a creare sistemi che funzionino davvero. per persone<\/em>. Non possiamo permetterci di rimanere stagnanti: \u00e8 fin troppo tempo che abbiamo ripensato la sicurezza pubblica e la dignit\u00e0 umana. Coloro che sono in prima linea in questi movimenti \u2013 abolizionisti che mettono il proprio corpo tra le comunit\u00e0 per cui si battono e la violenza imminente delle forze dell'ordine e dell'ICE \u2013 affrontano arresti, procedimenti giudiziari e incarcerazioni per il loro coraggio di agire. Non tutti hanno la capacit\u00e0 di essere cos\u00ec coraggiosi, ma ci sono altri modi per farsi coinvolgere. Sostieni il Fondo per la Difesa degli Attivisti del CLDC<\/a><\/strong> per garantire che quando gli attivisti vengono presi di mira chiedendo al nostro governo di fare ci\u00f2 che dovrebbe fare \u2013 prendersi cura del proprio popolo \u2013 abbiano la difesa legale di cui hanno bisogno e che meritano.<\/p>\n <\/p>\n Citazioni:<\/u><\/strong><\/p>\n https:\/\/www.themarshallproject.org\/2019\/06\/19\/the-case-for-abolition<\/a><\/p>\n https:\/\/sites.tufts.edu\/prisondivestment\/the-pic-and-mass-incarceration\/<\/a><\/p>\n https:\/\/www.justice.gov\/archives\/prison-reform<\/a><\/p>\n https:\/\/www.prisonpolicy.org\/reports\/pie2025.html<\/a><\/p>\n https:\/\/www.prisonpolicy.org\/scans\/instead_of_prisons\/nine_perspectives.shtml<\/a><\/p>\n https:\/\/www.themarshallproject.org\/2019\/06\/13\/what-do-abolitionists-really-want<\/a><\/p>\n https:\/\/blogs.law.columbia.edu\/abolition1313\/bernard-e-harcourt-introduction-to-3-13-on-police-abolition\/<\/a><\/p>\n https:\/\/theconversation.com\/why-do-american-cops-kill-so-many-compared-to-european-cops-49696<\/a><\/p>\n https:\/\/themainemonitor.org\/police-mental-health-training-lags\/<\/a><\/p>\n https:\/\/www.thetrace.org\/2020\/06\/warrior-cop-mentality-police-industry\/<\/a><\/p>\n https:\/\/www.pnas.org\/doi\/10.1073\/pnas.1805161115<\/a><\/p>\n https:\/\/www.wired.com\/2012\/06\/cops-military-gear\/<\/a><\/p>\n https:\/\/www.reuters.com\/legal\/government\/police-are-not-primarily-crime-fighters-according-data-2022-11-02\/<\/a><\/p>\n https:\/\/www.currentaffairs.org\/news\/we-still-need-to-defund-and-abolish-the-police<\/a><\/p>\n https:\/\/theappeal.org\/non-police-crisis-response-programs-have-been-working-heres-how\/<\/a><\/p>\n https:\/\/housingmatters.urban.org\/articles\/homeless-encampment-sweeps-may-be-draining-your-citys-budget<\/a><\/p>\n https:\/\/www.dhs.gov\/sites\/default\/files\/2023-11\/23_1109_mgmt_dhs-public-org-chart-508.pdf<\/a><\/p>\n https:\/\/www.brennancenter.org\/our-work\/analysis-opinion\/abolish-ice-movement-explained<\/a><\/p>\n https:\/\/www.axios.com\/2026\/02\/11\/democrats-ice-funding-dhs-government-shutdown<\/a><\/p>\n https:\/\/www.dhs.gov\/creation-department-homeland-security<\/a><\/p>\n https:\/\/www.theguardian.com\/us-news\/ng-interactive\/2025\/aug\/29\/trump-immigration-ice-cbp-data<\/a><\/p>\n https:\/\/www.americanimmigrationcouncil.org\/blog\/is-it-hard-to-become-a-us-citizen\/<\/a><\/p>\n