Il giudice distrettuale degli Stati Uniti Coffin ascolter\u00e0 le argomentazioni sulla contestazione da parte dell'attivista di Occupy Beatrice Semple della costituzionalit\u00e0 del suo arresto l'8\/11\/12 alle 11:15 presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti a Eugene. La Corte emetter\u00e0 un parere scritto, quindi restate sintonizzati.<\/p>\n
Documenti correlati: Caso Storico sul Diritto di Protesta Presentato in Oregon<\/strong> Eugene, OR\u2014Il Civil Liberties Defense Center, Safe Legally Entitled Emergency Places to Sleep (SLEEPS) e Occupy Eugene ospiteranno una conferenza stampa oggi per annunciare una seconda tornata di azioni legali per contestare l'esclusione illegale, i requisiti di autorizzazione e l'applicazione che hanno violato i diritti costituzionali dei cittadini. La denuncia federale per violazione dei diritti civili e la correlata richiesta di ingiunzione preliminare d'urgenza, presentata contro la U.S. General Services Administration (GSA), cita la violazione dei diritti del Primo e del Quinto Emendamento dei querelanti, attraverso l'applicazione di restrizioni relative ai permessi e al coprifuoco presso il Federal Plaza, un tradizionale spazio pubblico tradizionalmente noto come \u2019la Piazza\u2019. Attualmente i manifestanti stanno protestando nella Piazza sotto minaccia di arresto imminente.<\/p>\n Lauren Regan, avvocato dello staff del Civil Liberties Defense Center (CLDC) che ha intentato la causa, rappresenta i membri di Occupy Eugene, tra cui la querelante F. Emily Semple, arrestata lo scorso luglio alla Plaza, e Terrill Purvis. L'ufficio del procuratore degli Stati Uniti ha volontariamente ritirato il caso penale federale di Semple la scorsa settimana dopo che Regan aveva sostenuto che la GSA aveva sfrattato in modo incostituzionale Semple e OE dalla Plaza. La Corte sembrava concordare con le argomentazioni di Regan. Quando gli attivisti sono poi tornati alla Plaza il 13 dicembre, sono nuovamente stati minacciati di arresto, e questa causa \u00e8 diventata necessaria per porre fine a queste azioni illegali del governo.<\/p>\n \u201cSperiamo che questo caso rinnovi il forte precedente in questo paese, per proteggere il Primo Emendamento nella massima misura possibile. Quando i diritti di una persona vengono erosi, tutti i nostri diritti si indeboliscono e diventano vulnerabili,\u201d ha detto Regan. \u201c\u00c8 solo a seguito di una vigile perseveranza nella difesa di quei diritti che essi prosperano, in particolare in tempi politicamente turbolenti come questi.\u201d Secondo il CLDC, se avr\u00e0 successo, la causa imporr\u00e0 alla GSA di rivedere il proprio schema di autorizzazioni in conformit\u00e0 con il diritto costituzionale riguardante l'uso del Primo Emendamento della Plaza e di tutte le altre propriet\u00e0 federali negli Stati Uniti che gestiscono. L'attuale processo di autorizzazione della GSA autorizza l'uso della Plaza solo dal luned\u00ec al venerd\u00ec, dalle 8:00 alle 17:00. Di conseguenza, la GSA ha vietato le proteste dopo le 17:00 e nei fine settimana, quando la maggior parte delle persone \u00e8 disponibile a manifestare.<\/p>\n La querelante Semple ha dichiarato: \u201c\u00c8 molto sfortunato che il nostro governo creda apparentemente che il Primo Emendamento si applichi solo alle persone durante l'orario di lavoro. Speriamo di chiarire che le nostre [libert\u00e0] non finiscono quando il governo lascia il lavoro.\u201d<\/p>\n La denuncia cita che l'applicazione della GSA pone un onere eccessivo sulla gente richiedendo processi di autorizzazione eccessivi e negando permessi agli Occupy in violazione della costituzione. Secondo la denuncia, il cambiamento delle politiche della GSA \u00e8 una risposta al movimento Occupy e pu\u00f2 essere applicato solo ai presunti membri dell'OE, una violazione della clausola di parit\u00e0 di protezione del Quinto emendamento.<\/p>\n \u201cAnche una sola persona deve richiedere e ottenere un permesso prima di essere semplicemente presente sulla Piazza per scopi del Primo Emendamento\u201d, ha affermato Regan. \u201cQueste normative pongono un serio ostacolo preventivo a tali diritti\u201d.\u201d<\/p>\n La Corte Suprema ha confermato il diritto del popolo di protestare legalmente 24 ore su 24 su qualsiasi argomento in un forum pubblico come la Piazza, inclusa la protesta spontanea. CLDC, Occupy Eugene e SLEEPS continueranno a battersi per i pi\u00f9 ampi diritti del Primo Emendamento e non saranno messi a tacere dalla persistente repressione del governo.<\/p>\n Documenti correlati:<\/p>\n Reclamo OE v. GSA <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" US District Court Judge Coffin will be hearing arguments on Occupy Activist Beatrice Semple’s challenge to the constitutionality of her arrest 11\/8\/12 at 11:15 am US District Court in Eugene. The Court will issue a written opinion so stay tuned.<\/p>","protected":false},"author":97,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[48],"tags":[27,141],"class_list":["post-3091","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cases","tag-activist-defense","tag-beatrice-semple"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3091","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/97"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3091"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cldc.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3091\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3091"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3091"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3091"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nM. Broadhurst<\/a> (Dichiarazione)
\nE. Semple<\/a> Mozione di rigetto
\nE. Semple<\/a> (Risposta)<\/strong><\/p>\n
\nIl Civil Liberties Defense Center combatte l'agenzia sulla costituzionalit\u00e0 dei requisiti di protesta al Federal Plaza<\/p>\n
\n<\/a>OE c. GSA TRO MEMORANDUM<\/a><\/p>\n