{"id":490,"date":"2012-01-09T23:03:33","date_gmt":"2012-01-09T23:03:33","guid":{"rendered":"https:\/\/cldc.org\/?p=490"},"modified":"2012-01-09T23:03:33","modified_gmt":"2012-01-09T23:03:33","slug":"aeta-labeling-compassionate-citizens-as-terrorists","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cldc.org\/it\/aeta-labeling-compassionate-citizens-as-terrorists\/","title":{"rendered":"Etichettare i cittadini compassionevoli come terroristi"},"content":{"rendered":"<h2>La caccia errata al terrorista<\/h2>\n<p><em>\u201cQuesta legge \u00e8 un tentativo da parte delle aziende di manipolare la paura del terrorismo delle persone al fine di fermare il movimento pacifico per la protezione degli animali.\u201d<br \/>\n\u2014 PETA<\/em><\/p>\n<p>L'FBI sostiene che l'Animal Liberation Front (ALF) e l'Earth Liberation Front (ELF) rappresentino la principale minaccia terroristica interna, affermando che \u201cda gennaio 1990 a giugno 2004, gli estremisti per i diritti degli animali e dell'ambiente si sono attribuiti il merito di oltre 1.200 incidenti criminali, con milioni di dollari di danni e perdite economiche\u201c. Il governo non cita alcuna perdita o lesione umana perch\u00e9 non ce ne sono mai state. Infatti, il credo dell'ALF afferma che \u201csi tratta di una campagna non violenta\u201d in cui gli attivisti prendono \u201ctutte le precauzioni per non danneggiare alcun animale (umano o di altro tipo)\u201d. Al contrario, le statistiche dell'FBI mostrano anche che ci sono stati oltre 7.400 crimini d'odio motivati da razza, etnia, religione e orientamento sessuale solo nel 2003, e 450 crimini ambientali commessi da industrie che violano le leggi sull'aria e sull'acqua pulite e il trasporto e lo smaltimento impropri di rifiuti pericolosi. Dal 1977, ci sono stati 13.000 incidenti contro cliniche e medici abortisti, inclusi 7 omicidi. Tra il 1991 e il 2001 ci sono stati 2.100 atti di violenza contro sindacati, inclusi attentati, sparatorie e lesioni quasi fatali. Allora perch\u00e9 sono gli attivisti per i diritti degli animali la principale minaccia terroristica interna? Perch\u00e9 l'FBI non ha concentrato la sua attenzione su altri gruppi come i suprematisti bianchi o gli anti-abortisti che hanno e continueranno a togliere vite umane e rappresentano una minaccia reale per il pubblico americano?<\/p>\n<p>Le ossessioni di AETA e dell'FBI per i \u201cterroristi ecologisti\u201d distraggono da altre indagini e procedimenti giudiziari contro minacce terroristiche reali e compromettono la sicurezza che la Casa Bianca promessa da Bush sta cos\u00ec abilmente promettendo.<\/p>\n<p>Le industrie animali hanno sfruttato la paura del terrorismo delle persone fin dall'attacco dell\u201c11 settembre per portare avanti la loro agenda aziendale. Il pubblico associa il terrorismo ai dirottatori di aerei e agli attentatori di chiese; ma ora, con il passaggio dell'AETA e la perversa copertura mediatica aziendale sull\u201d\"eco-terrorismo\", l'etichetta di terrorismo viene applicata ad attivisti non violenti per i diritti degli animali che combattono contro la crudelt\u00e0 insensata. Solo il denaro potrebbe ottenere questo tipo di manipolazione. Oltre a screditare le loro campagne politiche, l'etichetta AETA conferisce al governo federale l'autorit\u00e0 di condurre sorveglianza con intercettazioni di qualsiasi attivista che potrebbe essere coinvolto nell'interferire con un'impresa animale.<\/p>\n<p>Nel complesso, \u00e8 l'uso manipolativo della paura che il governo fa nel tentativo di etichettare gli attivisti per i diritti degli animali come terroristi che ha permesso agli interessi corporativi di avere la precedenza sui diritti costituzionali. Chi sar\u00e0 il prossimo? Gli attivisti ambientali? Gli attivisti per la giustizia sociale? Sicuramente c'\u00e8 interesse corporativo nel sopprimere la voce di questi gruppi. Per proteggere i diritti del Primo Emendamento di tutte le persone, dobbiamo difendere quei gruppi che subiscono la repressione governativa in qualsiasi momento.<\/p>\n<p><strong>In Germania prima hanno preso i comunisti<br \/>\ne non ho parlato perch\u00e9 non ero un comunista.<br \/>\nPoi vennero per gli ebrei<br \/>\ne non ho parlato perch\u00e9 non ero ebreo.<br \/>\nPoi vennero per i sindacalisti<br \/>\ne non ho parlato perch\u00e9 non ero un sindacalista.<br \/>\nPoi vennero per i cattolici<br \/>\ne non mi sono fatto avanti perch\u00e9 ero protestante.<br \/>\nPoi vennero a prendermi<br \/>\ne a quel punto non c'era pi\u00f9 nessuno a parlare.<br \/>\n\u2013 Pastore Martin Niemoller<\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>The FBI claims that the Animal Liberation Front (ALF) and the Earth Liberation Front (ELF) are the number one domestic terrorism threat, stating that &#8220;from January 1990 to June 2004, animal and environmental rights extremists have claimed credit for more than 1,200 criminal incidents, resulting in millions of dollars in damage and monetary loss.&#8221;The government cites no human loss or injury because there has never been any. In fact, the ALF credo states that &#8220;it is a nonviolent campaign&#8221; in which activists take &#8220;all precautions not to harm any animal (human or otherwise).&#8221; Conversely, FBI statistics also show that there were more than 7,400 hate crimes motivated by race, ethnicity, religion, and sexual orientation in 2003 alone and 450 environmental crimes by industries violating clean air and water laws and inappropriate transportation and disposing of hazardous waste. Since 1977, there have been 13,000 incidents against abortion clinics and doctors, including 7 murders. Between 1991 and 2001 there were 2,100 acts of violence against unions including bombings, shootings, and near fatal injuries. So why, then, is it the animal rights activists who are the number one domestic terrorist threat? Why hasn&#8217;t the FBI focused their attention on other groups such as white supremacists or anti&mdash;abortionists who have and will continue to take human lives and pose an actual threat to the American public?<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[9],"class_list":["post-490","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog","tag-aeta"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/490","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=490"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cldc.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/490\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=490"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=490"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=490"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}