9 novembre 2017<\/p>\n
Mount Vernon, WA \u2014 \u00c8 stato presentato oggi alla Corte d'Appello di Washington un ricorso contro la sentenza di un Tribunale Superiore che ha negato agli attivisti per il clima la possibilit\u00e0 di presentare una difesa per necessit\u00e0 a una giuria. Ken Ward, un attivista per il clima di Corbett, Oregon, \u00e8 stato accusato di sabotaggio e furto con scasso dopo una protesta nell'ottobre 2016 in cui lui e altri quattro attivisti hanno temporaneamente bloccato il flusso di petrolio dalle sabbie bituminose dal Canada agli Stati Uniti. Il signor Ward, un ambientalista veterano che per anni ha perseguito vie legali per affrontare il cambiamento climatico prima di ricorrere alla disobbedienza civile, ha testimoniato durante il processo di due giorni che le sue azioni erano intese a bloccare il passaggio di combustibili dannosi negli Stati Uniti e a ispirare individui e leader politici ad agire per evitare un riscaldamento globale catastrofico.<\/p>\n
Il signor Ward ha ammesso di essere entrato in un impianto della Kinder Morgan vicino ad Anacortes, Washington, l'11 ottobre 2016, e di aver aperto una valvola per interrompere il flusso di petrolio dalle sabbie bituminose proveniente dal Canada. Nello stesso momento, altri attivisti hanno aperto le valvole delle condotte in Montana, Dakota del Nord e Minnesota.<\/p>\n
La decisione preliminare del giudice della Corte superiore della contea di Skagit ha vietato prove che l'azione di difesa climatica del signor Ward fosse giustificata dalla necessit\u00e0 di prevenire il cambiamento climatico. Definendo le questioni se il cambiamento climatico esista e quali siano le sue cause una questione di \u201ctremenda controversia\u201d, il giudice ha impedito ai testimoni esperti del signor Ward di testimoniare sulla scienza del cambiamento climatico, sui suoi effetti attuali e futuri e sulla mancanza di alternative legali significative per affrontarlo. Le affermazioni della Corte hanno contraddetto il consenso scientifico sull'esistenza e sulle origini del cambiamento climatico e sono sembrate violare regole ben consolidate che proteggono i diritti degli imputati a presentare una difesa.<\/p>\n
Oggi il signor Ward, tramite il suo avvocato Lauren Regan del Civil Liberties Defense Center, ha presentato un appello contro tale decisione. \u201cSe questo appello avr\u00e0 successo, contribuir\u00e0 a stabilire una difesa che riconoscer\u00e0 la gravit\u00e0 della crisi climatica che affrontiamo, l'avidit\u00e0 zelante delle grandi corporazioni che traggono profitto dalla distruzione del pianeta e dalla sofferenza dei suoi abitanti, e la riluttanza dei leader governativi a proteggere le persone da questo indegno accaparramento. Alla luce della testimonianza del Dipartimento di Ecologia dello Stato di Washington secondo cui, date le attuali realt\u00e0 politiche, sarebbe \u201cinutile\u201d chiedere al Legislatore di rispettare un mandato statutario per rafforzare i limiti esistenti sulle emissioni di gas serra, i nostri clienti hanno ritenuto di non avere alternative ragionevoli per proteggere le persone e il pianeta.\u201d Lauren Regan, avvocato del signor Ward.<\/p>\n
L'atto d'appello del Sig. Ward \u00e8 allegato, materiale supplementare disponibile su richiesta.<\/p>\n