{"id":8306,"date":"2018-11-13T12:28:54","date_gmt":"2018-11-13T20:28:54","guid":{"rendered":"https:\/\/cldc.org\/?p=8306"},"modified":"2018-11-13T12:28:54","modified_gmt":"2018-11-13T20:28:54","slug":"necessity-defense-may-have-another-chance-in-court-in-skagit-county","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cldc.org\/it\/necessity-defense-may-have-another-chance-in-court-in-skagit-county\/","title":{"rendered":"La Difesa per Necessit\u00e0 Potrebbe Avere un'Altra Possibilit\u00e0 in Tribunale nella Contea di Skagit"},"content":{"rendered":"<h2>Udienza d'appello di Ken Ward<\/h2>\n<p>Luned\u00ec abbiamo avuto la nostra udienza d'appello davanti alla Corte d'Appello di Washington per conto di Valve Turner Ken Ward, che ha spento una conduttura di sabbie bituminose di Kinder Morgan nella contea di Skagit due anni fa. Abbiamo fatto appello contro la decisione del giudice di negare al nostro cliente il diritto di presentare prove, testimonianze e argomentazioni in merito alla Difesa di Necessit\u00e0.<\/p>\n<p>Durante un'intensa udienza di venti minuti in cui l'avvocato Lauren Regan ha risposto a domande di un collegio di tre giudici, la corte ha preso la questione in esame. Ci aspettiamo una decisione tra due e sei mesi.<\/p>\n<p>La base del nostro ricorso \u00e8 che il giudice ha abrogato (tolto) il diritto della giuria di ascoltare prove e testimonianze sulla difesa affermativa di necessit\u00e0 dell'imputato perch\u00e9 \u00e8 la giuria che deve determinare e applicare i fatti relativi alle sue azioni. Ward aveva il diritto costituzionale di presentare la difesa, ed \u00e8 stato improprio da parte del giudice non permettere a una giuria di pari di Ward di decidere se avesse soddisfatto il suo onere della prova.<\/p>\n<p>Inoltre, il nostro appello si basa sul ribaltamento delle sentenze emesse dal giudice, tra cui quella secondo cui Ken non avrebbe provato tutte le alternative legali prima e che sarebbe stata necessaria una maggiore immediatezza riguardo al danno che Ken stava cercando di prevenire. A ci\u00f2, sosteniamo che la legge dello Stato di Washington non richiede che ogni possibile alternativa venga provata prima di invocare la necessit\u00e0 e che spetta alla giuria determinare se abbia esaurito adeguatamente le <em>ragionevole<\/em>alternative disponibili. Sosteniamo inoltre che l'elemento aggiuntivo di immediatezza non sia richiesto dalla legge di Washington, come illustrato dalle istruzioni della giuria di Washington per la legittima difesa per necessit\u00e0, e che pertanto sia un onere inappropriato da imporre all'imputato (e se la corte stabilisce che \u00e8 appropriato, potremmo comunque aver soddisfatto tale onere di \u201cimmediatezza\u201d se ci fosse stato consentito fornire testimonianze di esperti sul fatto che il danno si sta gi\u00e0 verificando, vedi il recente rapporto dell'Intergovernmental Panel on Climate Change).<\/p>\n<p>Se vinceremo questo appello, creeremo un precedente a livello statale secondo cui ai difensori del clima deve essere consentito di presentare la difesa di necessit\u00e0, compresi prove e testimonianze in aula, se possono soddisfare un'iniziale dimostrazione pre-processuale (test dell'olfatto) che ci sono alcune prove da esaminare per una giuria. Per Ken Ward, una vittoria presso la Corte d'Appello significher\u00e0 un terzo processo davanti a una giuria della contea di Skagit! Il suo primo processo si \u00e8 concluso con una giuria divisa, poich\u00e9 la giuria non \u00e8 riuscita a condannarlo all'unanimit\u00e0 per un reato. Nel suo secondo processo, \u00e8 stato condannato per 1 delle 2 accuse penali, la giuria \u00e8 di nuovo divisa per quanto riguarda l'accusa di sabotaggio, ed \u00e8 stato infine condannato a 240 ore di servizio alla comunit\u00e0 e nessuna restituzione a Kinder Morgan.<\/p>\n<p>Dopo il nostro recente rischio scampato nel presentare la difesa eccezionale per necessit\u00e0 climatica nel caso dei \u201cvalve turner\u201d del Minnesota (inserire link a quel blog), siamo entusiasti della potenziale prospettiva di presentare finalmente i nostri esperti e prove che dimostrano che, a causa dell'attuale stato del cambiamento climatico, l'azione diretta strategica \u00e8 una vera necessit\u00e0. Come ha recentemente scritto il giornalista Dean Kuipers sulla rivista Wired, \"La necessit\u00e0 pu\u00f2 essere la madre dell'invenzione, ma \u00e8 anche figlia della disperazione\". https:\/\/www.wired.com\/story\/monkeywrenching-vandals-are-reinventing-climate-activism\/<\/p>\n<p>CLDC continua a difendere i Valve Turners e a sostenere la difesa per necessit\u00e0 per conto di tutti i difensori del clima e attivisti per il cambiamento sociale. \u00c8 in corso anche l'appello di Leonard Higgins in Montana. Per sostenere il nostro lavoro di difesa degli attivisti in prima linea in tutto il paese, dona oggi!<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ken Ward&#8217;s Appeal Hearing On Monday we had our appeal hearing in front of the Washington Court of Appeals on behalf of Valve Turner Ken Ward, who turned off a Kinder Morgan tar sands pipeline in Skagit County two years ago. We appealed the judge\u2019s decision to deny our client the right to present evidence, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":90,"featured_media":7594,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[12,48],"tags":[27,13,188,582],"class_list":["post-8306","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog","category-cases","tag-activist-defense","tag-climate-justice","tag-ken-ward","tag-valve-turners"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8306","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/90"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8306"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cldc.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8306\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7594"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8306"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8306"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8306"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}