CLDC sta supportando Water for Citizens of Weed, CA (WCWC) mentre presentano un reclamo a febbraio al Forest Stewardship Council (FSC) riguardo alle azioni di Roseburg Forest Products (RFP) nel tentativo di porre fine a una causa legale in corso e mantenere la loro principale fonte d'acqua, Beaughan Springs.<\/p>\n
Weed, in California, si rifornisce da oltre 100 anni di acqua potabile e per uso comunale dalle sorgenti di Beaughan Springs. Essendo una citt\u00e0 dedita all\u2019industria del legname, in passato ha fatto affidamento anche sulle attivit\u00e0 delle segherie della Roseburg Forest Products e, prima ancora, della International Paper.\u00a0 Prima che la RFP acquistasse la propriet\u00e0 nel 1983, la International Paper aveva concesso i diritti su una parte delle sorgenti alla citt\u00e0 di Weed per $1 all\u2019anno. Quando l\u2019azienda di imbottigliamento Crystal Geyser Roxane \u00e8 arrivata in citt\u00e0 alla ricerca di ulteriori risorse di acqua di sorgente, Roseburg ha intravisto l\u2019opportunit\u00e0 di aumentare i propri profitti e ha quindi comunicato alla citt\u00e0 la necessit\u00e0 di trovare una nuova fonte idrica. Nel tentativo di proteggere il proprio storico accesso a questa risorsa idrica, i membri della comunit\u00e0 si sono uniti per fondare l\u2019associazione \u201cWater for Citizens of Weed, California\u201d (WCWC). Hanno iniziato a esplorare modi per opporsi all\u2019appropriazione dell\u2019acqua da parte di Roseburg e per preservare i diritti della comunit\u00e0 sulle sorgenti. All\u2019inizio del 2017, nove membri del WCWC hanno scritto una lettera al responsabile locale delle risorse idriche chiedendogli di indagare sulla situazione. Il loro impegno ha ottenuto il sostegno unanime del Consiglio comunale. Il giorno seguente, la RFP ha intentato una causa sui diritti idrici citando in giudizio il WCWC e le nove persone (i \u201cWeed 9\u201d) che avevano firmato la lettera. I \u00abWeed 9\u00bb si resero presto conto di essere vittime di una \u00abSLAPP\u00bb \u2013 una causa strategica contro la partecipazione pubblica.<\/p>\n
Una SLAPP suit \u00e8 un tentativo di prendere di mira persone che esercitano i loro diritti costituzionali alla libert\u00e0 di parola e metterle a tacere attraverso il bullismo legale. Cause legali come queste sono pericolose perch\u00e9 si mascherano da legittime cause civili. Tuttavia, sono un abuso di potere e del sistema giudiziario e una minaccia alla democrazia e ai nostri diritti del Primo Emendamento. CLDC \u00e8 da tempo un difensore di attivisti e gruppi di attivisti che sono costretti a impegnarsi in SLAPP suit e gestisce regolarmente casi come questi. Poich\u00e9 le SLAPP stanno diventando un problema crescente, una coalizione di organizzazioni chiamata Protect the Protest si \u00e8 formata per combattere queste cause, smascherare coloro che le intentano e difendere le persone che le affrontano, come WCWC e la Weed 9. CLDC si \u00e8 unita alla loro task force con 350.org, Greenpeace e molte altre organizzazioni per sostenere tutti i movimenti attaccati dalle SLAPP.<\/p>\n
La WCWC e i Weed 9 sono stati esclusi dalla causa nel dicembre 2017 da un giudice della Corte Superiore della California perch\u00e9 non avrebbero mai dovuto essere citati in giudizio e stavano semplicemente esercitando i propri diritti costituzionali. Tuttavia, RFP ha presto presentato ricorso, costringendo la WCWC e i Weed 9 a continuare a partecipare alla causa a livello di corte d'appello statale. Tra gli individui citati in giudizio figurano membri di spicco della comunit\u00e0, tra cui due ex sindaci, operai di mulini in pensione, volontari di organizzazioni comunitarie ed ex membri del consiglio scolastico. Il ricorso si trascina da oltre un anno, costringendo i membri dei Weed 9 a continuare a farsi carico delle spese legali e dello stress di un esito sconosciuto per il caso. La piccola citt\u00e0, economicamente in difficolt\u00e0, deve inoltre affrontare centinaia di migliaia di dollari di spese legali nel tentativo di difendersi dalla sfida legale di Roseburg.<\/p>\n
WCWC ha preso molte misure per affrontare direttamente RFP, tuttavia l'azienda ha risposto solo prolungando ulteriormente la causa legale. WCWC sta ora incoraggiando l'FSC a intervenire e rivalutare le azioni di RFP, orgogliosi detentori della certificazione FSC per il loro legname \u201cverde\u201d e \u201csostenibile\u201d. Le politiche FSC affermano che i detentori di certificazione non devono violare i diritti tradizionali o umani e devono essere valutati su come le aziende trattano le comunit\u00e0 in cui operano. Presentando un reclamo direttamente all'FSC, i membri del WCWC sperano di fare pressione su RFP affinch\u00e9 non solo ritiri la causa SLAPP incostituzionale, ma riconosca anche i diritti della Citt\u00e0 sulla sua principale fonte di approvvigionamento idrico.<\/p>\n
In solidariet\u00e0 e sostegno, il CLDC ha anche scritto una lettera all'FSC per incoraggiare un'indagine approfondita sulle azioni dell'RFP e sulle sue violazioni dei diritti costituzionali e del benessere dei membri della comunit\u00e0 di Weed.<\/p>\n
La WCWC e la Weed 9 non dovrebbero essere oggetto di cause legali per aver parlato nel tentativo di proteggere la propria acqua. Dobbiamo unirci per sostenerle e tutti i movimenti per la giustizia ambientale colpiti da SLAPP. Le SLAPP sono tentativi estremamente pericolosi di mettere a tacere le critiche e reprimere la comunit\u00e0 attivista. I movimenti per contrastare le SLAPP ci permettono di mostrare alle persone, come la WCWC e la Weed 9, che non sono sole in questa lotta. Per citare Protect the Protest, \u201cSe vi prendete gioco di uno di noi, vi prendete gioco di tutti noi!\u201d. Dobbiamo resistere con forza ai bulli aziendali e difendere il nostro diritto di esprimere la nostra opinione e partecipare alla vita pubblica. Dobbiamo stare insieme per sostenere il dissenso.<\/p>\n
<\/p>\n