{"id":13075,"date":"2021-10-13T12:11:09","date_gmt":"2021-10-13T19:11:09","guid":{"rendered":"https:\/\/cldc.org\/?page_id=13075"},"modified":"2026-07-15T14:58:07","modified_gmt":"2026-07-15T21:58:07","slug":"amicus-briefs","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/cldc.org\/nl\/amicus-briefs","title":{"rendered":"Amicus curiae-verzoekschriften"},"content":{"rendered":"

Amicus curiae-verzoekschriften<\/h1><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>

CLDC helpt het werk van andere advocaten die sociale rechtvaardigheid en milieuactivisten vertegenwoordigen te versterken door \u201camicus\u201d (vriend van de rechtbank) pleidooien in te dienen bij rechtbanken in het hele land. Deze pleidooien, een verkorte term voor een \u201cvriend van de rechtbank\u201d pleidooi, zijn bedoeld om de rechtbank te wijzen op kwesties die niet alleen specifiek zijn voor de partijen in de zaak. In de loop der jaren hebben we talloze amicuspleidooien ingediend over diverse burgerrechtenkwesties. Hier zijn er een paar.<\/h4>\n<\/div><\/div>
Candide Group vecht tegen smaadzaak van notoire private gevangeniscorporatie CoreCivic<\/h5>

De advocaten Sandra Freeman en Lauren Regan van CLDC hebben een amicusbrief opgesteld in de SLAPP-zaak \u2013 een rechtszaak die is aangespannen met het oogmerk om tegenstanders te intimideren \u2013 die CoreCivic heeft aangespannen tegen Candide Group en een van haar oprichters, Morgan Simon, en waarin een schadevergoeding van maar liefst $60M wordt ge\u00ebist. Candide is een geregistreerde beleggingsadviseur die kapitaal wegleidt van een extractieve wereldeconomie en richt op investeringen die gericht zijn op sociale rechtvaardigheid en duurzaamheid. In 2020 heeft het particuliere gevangenisbedrijf CoreCivic de Candide Group en Morgan Simon als particulier aangeklaagd wegens \u201csmaad\u201d, nadat de meningen en (ware, onafhankelijk geverifieerde) uitspraken van mevrouw Simon over de detentiepraktijken van CoreCivic in twee artikelen op Forbes.com waren gepubliceerd.<\/p>\n

Lauren Regan, uitvoerend directeur van het Civil Liberties Defense Center, lid van de PtP-werkgroep en korte co-auteur, zei: <\/span>\u201cDe waarde van staats anti-SLAPP-wetten voor het algemeen belang kan niet genoeg benadrukt worden. Totdat er federale wetgeving wordt aangenomen om kwaadwillende bedrijven te stoppen van het gebruik van SLAPP's om hun tegenstanders te straffen voor het durven spreken van de waarheid over hun daden, zijn deze wetten de beste verdedigingslinie ter bescherming van onze constitutionele rechten op vrije meningsuiting en vergadering tegen bedrijfsaanvallen. Wij dringen er bij het hof op aan om dit beroep spoedig af te wijzen en de geldigheid van de Californische wet te bevestigen.\u201d<\/span><\/p>\n

Meer leren<\/span><\/a><\/p>\n<\/div><\/div>

Eerwaarde Taylor voelt zich moreel gedwongen om op te treden ter bescherming van het klimaat: Amicus-verzoekschrift ter ondersteuning van predikant uit Washington State<\/h5>

Reverend George Taylor's right to mount a necessity defense in association with his civil disobedience action confronting ecological and human rights crises was denied by a Washington State Court of Appeals. Alongside ACLU of Washington and the Seattle Chapter of the NLG, CLDC filed a brief of amici curiae asking the Court to reverse the lower Court's ruling and allow this critical 'lesser of two evils' defense to move forward.<\/p>\n

\u201cDe noodzaakverdediging speelt een centrale rol bij het nieuw leven inblazen van onze worstelende democratie, omdat het de gemeenschap de mogelijkheid biedt om te beoordelen of een actie die is ondernomen ten gunste van het algemeen belang inderdaad het sociale voordeel maximaliseert. Bovendien is de redelijkheidskwestie traditioneel een element dat door jury's wordt beoordeeld in plaats van door aanklagers en individuele rechters,\u201d legde CLDC Executive Director en Senior Staff Attorney Lauren Regan uit.<\/span><\/p>\n

\u201cProtesteren die zich bezighouden met burgerlijke ongehoorzaamheid maken een waardebepaling namens hun gemeenschap: dat het vermijden van een bepaalde schade meer bijdraagt aan het algemene welzijn dan het naleven van een bepaalde wet. De rol van een jury in een noodsituatiezaak is om die berekening te bekrachtigen of te verwerpen. Het besluit van het Hof van Beroep usurpeert deze belangrijke rol van de jury en mag niet door dit Hof worden overgenomen,\u2019 schreven de groepen in het pleidooi.<\/p>\n

Meer leren<\/a><\/p>\n<\/div><\/div>

Maggie Hurchalla SLAPPed door Mijnbedrijf: Amicus-verzoekschrift ter ondersteuning van de gemeenschapspromotor uit Florida<\/h5>

CLDC en de taskforce \u2018Protect the Protest\u2019 hebben een amicusbrief ingediend ter ondersteuning van Maggie Hurchalla, een oudere en vooraanstaande figuur uit de gemeenschap in Florida die het aandurfde haar gekozen vertegenwoordigers te vragen het voorstel van een mijnbouwbedrijf af te wijzen, omdat zij van mening was dat dit schadelijk zou kunnen zijn voor het milieu. Mevrouw Hurchalla, een 79-jarige burger en gepensioneerd commissaris van Martin County in Florida, kreeg een schadevergoeding van meer dan $4 miljoen opgelegd omdat ze \u00e9\u00e9n e-mail naar haar volksvertegenwoordigers had gestuurd waarin ze haar bedenkingen uitte over het voorgestelde kalksteenwinningsproject van Lake Point Restoration en hen aanspoorde de vergunningsaanvraag van het mijnbouwbedrijf af te wijzen.<\/p>\n

De advocaten van Maggie verzoeken het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten om deze uiterst verontrustende beslissing te herzien, die waarschijnlijk sommige mensen zal afschrikken om deel te nemen aan hun regering. De amicus curiae-nota van CLDC toont aan hoe, tenzij de zaak wordt vernietigd, dit een zeer alarmerend precedent zou kunnen scheppen voor ons recht op grondwet van het eerste amendement om deel te nemen aan openbare procedures.<\/p>\n

\u201cHet recht om de regering te verzoeken is een fundamenteel principe van vrije meningsuiting; wanneer burgers de regering vragen een probleem op te lossen, moet en mag dergelijke spraak immuun zijn voor aansprakelijkheid door particulieren. De zaak van Maggie is een vreselijk voorbeeld van waarom deze immuniteit zo cruciaal is, met name wanneer men zich uitspreekt tegen een welvarende onderneming,\u201d aldus Lauren Regan, de directeur en hoofdadvocaat van CLDC, dat ook het juridische team co\u00f6rdineert voor de Protect the Protest taskforce, bestaande uit meer dan 30 organisaties uit het hele land. \u201cAls dit recht iets moet betekenen, moeten mensen vrij zijn van de angst voor te kwader trouw zijnde pogingen van bedrijven om civielrechtelijke aansprakelijkheid te zoeken op basis van spraak die beschermd zou moeten zijn. Als het precedent van de rechtbank in Florida standhoudt, zal dit individuen er aanzienlijk van weerhouden zich uit te spreken over politiek geladen kwesties,\u201d aldus CLDC medewerkersadvocaat Rebecca Chapman.<\/p>\n

Meer leren<\/a><\/p>\n<\/div><\/div>

Detroit Adem<\/h5>

Eiser Detroit Will Breathe en 14 individuele eisers hebben een civiele rechtszaak aangespannen wegens burgerrechten tegen de stad Detroit en de politie van Detroit om hun onwettige, gewelddadige reactie op protestactiviteiten van afgelopen zomer aan te vechten. Al vroeg in de zaak behaalde DWB een vroege overwinning toen de rechtbank een tijdelijk verbod uitvaardigde dat de politie van Detroit verbood om bepaalde tactieken tegen demonstranten te gebruiken. Als reactie hierop diende de stad Detroit een tegenvordering in tegen alle eisers, waarin werd geclaimd dat er sprake was van een civiel complot. De stad beweerde dat de eisers samen spanden om niet nader genoemde en ongespecificeerde \u201cillegale handelingen\u201d te plegen.\u201d<\/p>\n

In het licht van het betreurenswaardige fysieke geweld dat door de stad Detroit en het politiekorps wordt gepleegd, is een dergelijke juridische tactiek even zorgwekkend als aanstootgevend. Nadat de stad Detroit er niet in is geslaagd DWB tot zwijgen te brengen door middel van systemisch en systematisch geweld, probeert de stad nu de rechtbanken te gebruiken om hen het zwijgen op te leggen. Zoals DWB het formuleerde in hun verzoek tot afwijzing van de tegenvordering: \u201contnomen door bevel van dit Hof hun vermogen om eisers en anderen het zwijgen op te leggen door middel van brute kracht en massale arrestaties, trachten de gedaagden de vrije meningsuiting van eisers te ontmoedigen door middel van een nutteloze tegenvordering.\u2019<\/p>\n

Terwijl bedrijven al lang nonsensicale complotclaims gebruiken om kritiek het zwijgen op te leggen, is dit de eerste keer dat een complotclaim wordt gebruikt als verdediging en intimidatietactiek door een stad, en waarom het voor CLDC en de Protect the Protest Task Force belangrijk was om een amicuscuriae-verzoek in te dienen ter ondersteuning van DWB en tegen deze misbruikende staatsonderdrukking. Gelukkig erkende het oostelijke district van Michigan de geldigheid van de tegenvordering van de stad en verwierp deze.<\/span><\/p>\n

Meer leren<\/span><\/a><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":7992,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"page-category":[716],"class_list":["post-13075","page","type-page","status-publish","hentry","page-category-divi"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/13075","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13075"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/cldc.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/13075\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18683,"href":"https:\/\/cldc.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/13075\/revisions\/18683"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/7992"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13075"}],"wp:term":[{"taxonomy":"page-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/page-category?post=13075"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}