{"id":3444,"date":"2015-05-18T11:57:50","date_gmt":"2015-05-18T18:57:50","guid":{"rendered":"https:\/\/cldc.org\/?post_type=post&#038;p=3444"},"modified":"2026-10-26T15:05:25","modified_gmt":"2026-10-26T22:05:25","slug":"alec","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cldc.org\/nl\/alec\/","title":{"rendered":"ALEC"},"content":{"rendered":"<div class=\"resources\">\n<h5>Bronnen over ALEC<\/h5>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/cldc.org\/wp-content\/uploads\/2011\/12\/ALEC-Trojan-Horse-report.pdf\">De Trojaanse Paard van Corporate Amerika in de Verenigde Staten<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/cldc.org\/wp-content\/uploads\/2011\/12\/MONEYPOWERANDALEC.pdf\">Wetgeving onder invloed: geld, macht en de American Legislative Exchange Council<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/cldc.org\/wp-content\/uploads\/2011\/12\/ALEC_Report.pdf\">ALEC: Het wetboek schrijven voor het bedrijfsleven in Amerika (mei 2010)<\/a><\/li>\n<li><a title=\"School House Rock op ALEC\" href=\"https:\/\/cldc.org\/nl\/alec-rock\/\">School House Rock-stijl video over ALEC<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<h2>ALEC: Bedrijfsbelangen ondermijnen de democratie in onze staatslegislaturen<\/h2>\n<p>Onze staatswetgevende lichamen zijn opgezet om hun respectieve kiezers te vertegenwoordigen, het democratische proces te handhaven en te werken aan de behoeften van hun burgers. Wat gebeurt er wanneer een groep die geen vertegenwoordigde individuen vormt of op geen enkele manier werkt aan hun belangen, deze relatie tussen het volk en hun regering ondermijnt? Onlangs zijn in de staatswetgevende vergaderingen golven van wetsvoorstellen ingediend en aangenomen die de democratie lijken tegen te spreken in plaats van te bevorderen: wetten die collectieve onderhandelingsrechten afschaffen, beschermende milieuvoorschriften voor bedrijven terugdraaien en stemrechten beperken, zijn allemaal in staat na staat verschenen. En als u vermoedt dat dergelijke wetgeving niet door uw staatsvertegenwoordigers is opgesteld, heeft u gelijk: deze wetsvoorstellen komen rechtstreeks van de bureaus van bedrijfslobbyisten van de American Legislative Exchange Council, oftewel ALEC.<br \/>\n<a href=\"https:\/\/cldc.org\/wp-content\/uploads\/2011\/12\/MONEYPOWERANDALEC.jpg\"><img decoding=\"async\" class=\"alignright wp-image-853\" src=\"https:\/\/cldc.org\/wp-content\/uploads\/2011\/12\/MONEYPOWERANDALEC-300x298.jpg\" alt=\"The American Legislative Exchange Council (ALEC)\" width=\"240\" height=\"238\" \/><\/a><\/p>\n<h2>Wat is ALEC?<\/h2>\n<p>ALEC is een belastingvrije 501(c)3 \u201cnon-profit\u201d organisatie die zich inzet voor de belangen van bedrijven op het gebied van overheidsbeleid en de principes van vrije markten, beperkte overheid en federalisme uitdraagt. ALEC is gevestigd in Washington D.C. en is voornamelijk een ledenorganisatie die bestaat uit honderden staatsfunctionarissen en vertegenwoordigers van grote bedrijven zoals ExxonMobil, Koch Industries en Peabody Energy. Hoewel het beweert onpartijdig te zijn, werkt het bijna uitsluitend samen met Republikeinse wetgevers en aanvaardt het wetten die ideologisch vergelijkbaar zijn met de overtuigingen van zijn oprichters uit de jaren zeventig \u2013 Henry Hyde, Lou Barnett en Paul Weyrich, bekend als de peetvader van het moderne conservatisme en oprichter van de Heritage Foundation, de Moral Majority en andere ultraconservatieve groeperingen.<\/p>\n<p>ALEC's 990 form van 2010: http:\/\/www.commoncause.org\/issues\/more-democracy-reforms\/alec\/whistleblower-complaint\/supplemental-complaint\/EXHIBIT-22.PDF 990 formulieren zijn IRS-formulieren die non-profitorganisaties jaarlijks moeten invullen, met details over hun missie, programma's en financi\u00ebn.<\/p>\n<p>De lidmaatschapsprogramma is zeer selectief en partijdig en wordt alleen aangeboden aan Republikeinse wetgevers tegen een prijs van $100 per jaar. ALEC maakt de namen van de bedrijfsleden niet openbaar, die goed voor 80% van de financiering van ALEC (ongeveer 6 miljoen dollar per jaar) zijn. Helaas is toegang tot een groot deel van de informatie die relevant is voor het documenteren van de invloed van ALEC en de modelwetgeving ervan alleen mogelijk voor betaalde leden.<\/p>\n<p>In een andere directe poging om de overheid open te stellen, blijkt dat men lid moet zijn van ALEC om te weten wie \u2013 en meer bepaald welke van onze gekozen vertegenwoordigers \u2013 lid zijn van ALEC. Wetgevers zijn vaak beslist onduidelijk wanneer ze worden gevraagd naar hun betrokkenheid bij ALEC. Onlangs antwoordde afgevaardigde Tom McMillan uit Michigan \u201chet maakt niet uit\u201d toen hij werd gevraagd naar zijn banden met deze geheimzinnige corporatieve organisatie, hoewel bewijzen uit zijn recente stemgedrag anders suggereren. Een van de weinige bekende leden van ALEC is Russell Pierce, een senator uit Arizona die verantwoordelijk is voor het aannemen van de recente ongrondwettelijke Arizona-immigratiewet, SB 1070, en die ook onduidelijke connecties heeft met neo-nazi separatistische groepen. Pierce was aanwezig bij de bijeenkomst van ALEC waar SB 1070 woord voor woord werd opgesteld. Lokaal heeft ALEC onlangs een ontmoeting gehad met wetgevers uit Oregon, hoewel informatie over welke vertegenwoordigers daadwerkelijk lid zijn, nog steeds achterhaald blijft. Wees alert op wetgeving die de belangen van werknemers, gezondheid en veiligheid en het milieu schaadt, terwijl ALEC blijft proberen wetgeving aan te kopen voor zijn uiterst rijke corporate marionetten.<\/p>\n<p><strong>Slechts enkele van de ongeveer 300 bedrijven die lid zijn van ALEC<\/strong><\/p>\n<table class=\"cldc-table\">\n<tbody>\n<tr>\n<td>American Plastics Council<\/td>\n<td>John Deere<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>American Express<\/td>\n<td>Microsoft<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Bank of America<\/td>\n<td>Miller Brouwerij Maatschappij<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Bayer Corporation<\/td>\n<td>Motorola<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>BP Amerika<\/td>\n<td>Philip Morris Vennootschap<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Centrum voor Onderwijshervorming<\/td>\n<td>Pharmacia &amp; Upjohn<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Farmaceutisch Onderzoek &amp; Fabrikanten van Amerika<\/td>\n<td>Chevron Corporation<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Sprint<\/td>\n<td>Chrysler<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>State Farm Verzekeringsmaatschappijen<\/td>\n<td>Coors<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Texaco<\/td>\n<td>Exxon<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Tabaks Instituut<\/td>\n<td>General Motors Corporation<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>United Airlines<\/td>\n<td>GTE Corporation<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Washington Times<\/td>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<h2>Wie runt ALEC?<\/h2>\n<p><em>Nationaal Voorzitter<\/em><br \/>\nRep. Noble Ellington, Louisiana<br \/>\n<em>Eerste vicewoordvoerder<\/em><br \/>\nRep. Dave Frizzell, Indiana<br \/>\n<em>Tweede Vicevoorzitter<\/em><br \/>\nRep. John Piscopo, Connecticut<br \/>\n<em>Penningmeester<\/em><br \/>\nRep. Linda Upmeyer, Iowa<br \/>\n<em>Secretaresse<\/em><br \/>\nRep. Liston Barfield, South Carolina<br \/>\n<em>Voormalig Voorzitter<\/em><br \/>\nRep. Tom Craddick, Texas<br \/>\n<em>Voorzitter van de Raad van Private Ondernemingen<\/em><br \/>\nDe heer W. Preston Baldwin, Centerpoint360 (Voorzitter 2011)<\/p>\n<p>Om de macht verder te demonstreren van de bedrijven en gerelateerde groepen die ALEC vormen:<\/p>\n<blockquote><p>Victor E. Schwartz, partner bij Shook Hardy* en hoofd van de Public Policy Group, is voorzitter van de Task Force Civil Justice van ALEC; Tom Moskitis, directeur van de afdeling externe zaken van de American Gas Association, is voorzitter van de Task Force Energie, Milieu en Landbouw; Bob Williams, oprichter en senior lid van de door bedrijven gefinancierde Evergreen Freedom Foundation, is voorzitter van de Task Force Belasting en Financi\u00eble Beleid; Bartlett Cleland, directeur van het door bedrijven gefinancierde Institute for Policy Innovation, is voorzitter van de Task Force Telecommunicatie en Informatietechnologie, en Emory Wilkerson, adjunct-generaaladviseur bij State Farm Insurance, is voorzitter van de Task Force Handel, Verzekeringen en Economische Ontwikkeling (<a href=\"http:\/\/www.rightwingwatch.org\/report\/alec-the-voice-of-corporate-special-interests-in-state-legislatures\/\">http:\/\/www.pfaw.org\/rww-in-focus\/alec-the-voice-of-corporate-special-interests- state-legislatures<\/a>).<\/p><\/blockquote>\n<p>Shook Hardy is een groot advocatenkantoor gevestigd in Kansas City, MO dat veel farmaceutische bedrijven heeft vertegenwoordigd, evenals andere bedrijven zoals Microsoft, Sprint, Ford en de meeste grote tabaksbedrijven.<\/p>\n<h2>Wat doet ALEC en waarom zou het je iets kunnen schelen?<\/h2>\n<p>De belangrijkste functie van ALEC is het opstellen van \u201cmodelwetten\u201d en het \u201ceduceren\u201d van wetgevers over de kwesties die het wil bevorderen. Deze door ALEC betaalde wetten komen vaak woord voor woord terug als wetgeving. Voorbeelden uit het verleden zijn onder andere: veel staats- en federale wetten en ontwerpresoluties die ernstige teruggang van de milieubescherming betekenen, de Animal Enterprise Terrorism Act, wetten die het recht op collectieve onderhandeling beperken en anti-immigratiewetten zoals SB 1070 in Arizona. Cu\u00e9ntame, een maatschappelijke organisatie, heeft een YouTube-video uitgebracht waarin de relatie tussen ALEC en de wet wordt toegelicht (<a href=\"https:\/\/youtube.com\/watch?v=vuGE1VxVsYo\">https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=vuGE1VxVsYo<\/a>). Onlangs zijn jaarlijks ongeveer 1.000 ALEC-wetten ingediend bij de wetgevende organen van de staten. Van deze wetten zijn ongeveer 200 tot wetgeving geworden. In 2010 zijn 115 van de 826 voorgestelde wetten door de wetgevende organen van de staten aangenomen. Dit aantal zal waarschijnlijk toenemen met het aantal Republikeinse wetgevers die in 2010 zijn verkozen. De wetten worden meestal in fasen ingediend in de hoop de wetgevende staf en de belangengroepen te overweldigen. Een recent voorbeeld hiervan is de stijging van de ALEC-ge\u00efnspireerde wetten die in Tennessee zijn ingediend (http:\/\/www.tennessean.com\/article\/20110515\/NEWS\/305150011\/Outside-groups-write-some-TN-s-most-controversial-legislation). De wetten die snel op elkaar volgden, omvatten onder andere een oproep tot intrekking van de federale gezondheidszorgwetgeving, wetten om de vakbonden te verzwakken en een verdeelende wet die het verbod op de islamitische shariawetgeving zou invoeren, die zelfs de initiatiefnemers zelf hebben toegelaten dat ze deze niet hadden gelezen voordat ze de wetten indienen.\u201c<\/p>\n<p>ALEC kan dit ghostwriting uitvoeren omdat het handelt onder het mom van \u201corganiseren om wetgevers te informeren over maatschappelijke vraagstukken\u201d. De meeste van deze wetten worden op de driemaandelijkse ALEC-conferenties opgesteld, bijeenkomsten waar de groep golftoernooien en verfijnde diners organiseert 's nachts.<\/p>\n<p>Wetgevers kunnen deze evenementen bijwonen zonder hun sponsoring door bedrijven te erkennen, omdat deze worden georganiseerd als ALEC-evenementen. Als dit, zoals het zou moeten, zou worden ge\u00efnterpreteerd als lobbyen, zou ALEC zijn status als belastingvrije, federaal erkende non-profitorganisatie verliezen, overeenkomstig de regelgeving van de Internal Revenue Service.<\/p>\n<p>Onze wetgevende organen horen niet op zo'n geheime en niet-publieke manier samen te komen, en horen niet onevenredig te worden be\u00efnvloed door bedrijfsfinanciering in de vorm van bedrijfsdonaties \u2013 toch rechtvaardigt de leiding van ALEC dit door te stellen dat \u201cwetgevers... veel vrijer vragen zullen stellen op onze bijeenkomsten omdat ze niet onder de ogen van de pers, de ogen van de kiezers staan. Ze proberen gewoon een beleid te leren en te begrijpen.\u201d Vaak betekent dit dat het hoofd van een corporatie met een belang bij de goedkeuring van een wetsvoorstel in een staatswetgevende macht aanwezig is en zwaar invloedrijk is met betrekking tot de opstelling van een \u201cmodelwetsvoorstel\u201d op een ALEC-bijeenkomst. Pathetisch genoeg duikt het \u201cmodelwetsvoorstel\u201d later woordelijk op als wet.<\/p>\n<p>Recentelijk heeft ALEC zich achter extreme en onconstitutionele wetgeving geschaard, zoals de eerder genoemde anti-immigratiewet in Arizona, die bekend werd als SB 1070. De Corrections Corporation of America, het grootste private gevangenisbedrijf in de VS en lid van ALEC, was aanwezig op de ALEC-bijeenkomst waar de Arizona-immigratiewet werd opgesteld. ALEC bleek ook een drijvende kracht achter het recente verraad aan het volk van Wisconsin door gouverneur Scott Walker, zoals aangetoond in een rapport van een gerespecteerde professor van de Universiteit van Wisconsin-Madison, William Cronon. Nadat hij een populaire blogpost had geschreven waarin hij ALEC blootlegde als centraal in het verschijnen van wetsvoorstellen in de wetgevende macht van Wisconsin (wetten die de democratie beperken in plaats van fiscale uitdagingen te verlichten), eiste de Republikeinse Partij van Wisconsin zonder schaamte inzage in de documenten van professor Cronon, met name zijn e-mails uit 2011 met betrekking tot de gouverneur of ALEC. ALEC heeft ook een gids geproduceerd voor deelstaatwetgevers over hoe de recente federale zorgwet, die door president Obama is ondertekend, te proberen in te trekken. .<\/p>\n<h2>Waarom is dit slecht voor de democratie?<\/h2>\n<p>ALEC ondermijnt het algemeen belang in wat zogenaamd een democratisch land is waar alle mensen gelijk worden geschapen. Dat wil zeggen, totdat iemand wetgeving omkoopt ten gunste van een groep die de grootste bedrijven van het land vertegenwoordigt. ALEC koopt de invloed van onze wetgevers en gebruikt hen om wetten door te drukken die de belangen van het zakelijke Amerika dienen, en doet daarbij \u201cwij het volk\u201d de constitutionele vrijheden afnemen die onze democratie vormen.<\/p>\n<p>ALEC is een groepering die opkomt voor de belangen van grote ondernemingen, niet voor die van de mensen. Deze groepering opereert consequent buiten het zicht van de media en journalisten en heeft weinig publieke aandacht of kritiek gekregen gezien de ernst van haar acties. ALEC gebruikt louche tactieken, waaronder dat alleen organisaties die goed betalen lid mogen worden of toegang krijgen tot haar modelwetten, geen interviews toestaat, of niet bekendmaakt welke wetgevers lid zijn, en veel van haar \u201cwerk\u201d achter gesloten deuren houdt. ALEC lobbyt in feite onder het mom van het \u201cvoorlichten\u201d van wetgevers over \u201cbest practices\u201d. Deze \u201cvoorlichting\u201d neemt ook de vorm aan van extravagante ALEC-bijeenkomsten waarbij wetgevers \u201cbeurzen\u201d krijgen uit onbekende bronnen. Deze tactieken zijn ontoelaatbaar voor een belastingvrije organisatie, wat nog meer reden tot zorg geeft waarom de IRS deze flagrante schendingen niet heeft onderzocht. (Je kunt er op rekenen dat als een linkse non-profitorganisatie dezelfde acties zou ondernemen, deze zou worden onderzocht, beboet en gesloten.)<\/p>\n<p>De agenda van ALEC ondermijnt ook de rechten van echte mensen in zijn wetgevende doelen, waarin het:<\/p>\n<blockquote><p>probeert het moeilijker te maken voor mensen om bedrijven juridisch aansprakelijk te stellen; de rechten en bescherming van werknemers en consumenten uithollen; de hervorming van de gezondheidszorg belemmeren; het openbare onderwijssysteem privatiseren en verzwakken; belastingverlagingen voor bedrijven en bedrijfssteun verlenen; openbare diensten privatiseren en bezuinigen; regelgeving en milieurechten afbrokkelen; onnodige identiteitsvereisten voor kiezers cre\u00ebren; Citizens United onderschrijven; hervorming van campagnefinanciering afzwakken en grotere invloed van bedrijven in verkiezingen toestaan (\u201c<a title=\"ALEC: De Stem van Bedrijfsbelangen in Staatslegislaturen\" href=\"http:\/\/www.rightwingwatch.org\/report\/alec-the-voice-of-corporate-special-interests-in-state-legislatures\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">ALEC: De Stem van Bedrijfsbelangen in Staatslegislaturen<\/a>, People for the American Way).<\/p><\/blockquote>\n<p>ALEC is een zeer invloedrijke groep in onze regering en de bevolking verdient het te weten hoe deze onze wetten vormgeeft en hoe de aanwezigheid van bedrijven in besloten achterkamertjes met onze gekozen vertegenwoordigers aan te vechten. ALEC vormt in feite de tegenstelling van democratie. Het is in strijd met het kopen of omkopen van vertegenwoordigers om wetten te maken die bedoeld zijn om een specifieke industrie of bedrijf ten goede te komen, zonder openbaarmaking of controle en balancering. Waarom schreeuwen en krijsen niet-ALEC-wetgevers hier niet over? Waarom weten wij als kiezers niet meer over ALEC?<\/p>\n<h2>Wat kan ik doen?<\/h2>\n<p>Ten eerste kunt u uw gekozen vertegenwoordigers vragen of zij ALEC-leden zijn en hen smeken om de behoeften van hun kiezers te laten prevaleren boven die van een gigantische bedrijfsbelangengroep. Hieronder vindt u een voorbeeldbrief die u naar uw wetgever kunt sturen om meer te weten te komen over ALEC in uw staat en hen te laten weten dat u tegen ALEC en hun wetten bent die de industrie steunen en denkt dat dit slecht is voor de democratie.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/cldc.org\/wp-content\/uploads\/2012\/01\/ALECTemplate2.docx\">Klik hier voor de sjabloon<\/a><\/p>\n<p>Als er een wetsvoorstel in uw staat aanhangig is waarvan u weet of vermoedt dat ALEC erachter zit, stuur dan een brief naar de redactie van uw lokale krant of een andere lokale nieuwspublicatie om het publiek te laten weten wie ALEC is en waarom de wetten ervan niet ondersteund moeten worden. Hieronder staat een voorbeeldletter aan de redactie om te beginnen, voeg gewoon de details toe van het specifieke wetsvoorstel waarover u schrijft.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/cldc.org\/wp-content\/uploads\/2012\/01\/ALECTemplate1.docx\">Klik hier voor de sjabloon<\/a><\/p>\n<p>De 38e jaarlijkse bijeenkomst van ALEC wordt gehouden in het Marriott in New Orleans van 3 tot 6 augustus. Pers wordt gescreend door ALEC en voorafgaande registratie is vereist. Voor meer details, bezoek: http:\/\/www.alec.org\/AM\/Template.cfm?Section=media.<\/p>\n<h2>Bronnen over ALEC<\/h2>\n<ul>\n<li>De ALEC-website zelf is een goed startpunt, hoewel veel ervan beperkt is tot leden. <a href=\"https:\/\/www.alec.org\/\">http:\/\/alec.org<\/a><\/li>\n<li>Een diepgaande blik op ALEC en zijn rol in deelstaatwetgeving. <a href=\"http:\/\/www.rightwingwatch.org\/report\/alec-the-voice-of-corporate-special-interests-in-state-legislatures\/\">http:\/\/www.pfaw.org\/rww-in-focus\/alec-the-voice-of-corporate-special-interests-state-legislatures<\/a><\/li>\n<li>Een ietwat verouderde site uit de vroege jaren 2000, maar niettemin nuttig. <a href=\"https:\/\/bestratesin.com\/\">http:\/\/alecwatch.org\/<\/a><\/li>\n<li>William Cronons blogpost waarin ALEC wordt ontmaskerd als een hoofdrolspeler in de recente onrust in Wisconsin. <a href=\"http:\/\/scholarcitizen.williamcronon.net\/2011\/03\/15\/alec\/\">http:\/\/scholarcitizen.williamcronon.net\/2011\/03\/15\/alec\/<\/a><\/li>\n<li>Een recent artikel http:\/\/www.progressivestates.org\/node\/27253<\/li>\n<li>Het State Policy Network is een conservatieve groep die vaak samenwerkt met ALEC bij het co\u00f6rdineren van denktanks op staatsniveau. <a href=\"https:\/\/spn.org\/\">http:\/\/www.spn.org\/<\/a><\/li>\n<li>The Washington Spectator, die onlangs een gedetailleerd artikel publiceerde over de recente activiteiten van ALEC <a href=\"http:\/\/web.archive.org\/web\/20120211224424\/http:\/\/www.washingtonspectator.org\/index.cfm\">http:\/\/www.washingtonspectator.org\/<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<h2>Bronnen voor het onderzoeken van conservatieve groepen<\/h2>\n<ul>\n<li><a href=\"http:\/\/www.rightwingwatch.org\/\">http:\/\/www.rightwingwatch.org\/ <\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.sourcewatch.org\/\">http:\/\/www.sourcewatch.org<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<h2>Aanvullende bronnen<\/h2>\n<ul>\n<li><a href=\"http:\/\/www.dailykos.com\/\">http:\/\/dailykos.com\/ <\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/web.archive.org\/web\/20190106111634\/http:\/\/www.protestalec.org\/\">http:\/\/protestalec.org<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.propublica.org\/article\/our-step-by-step-guide-to-understanding-alecs-influence-on-your-state-laws\">http:\/\/www.propublica.org\/article\/our-step-by-step-guide-to-understanding-alecs-influence-on-your-state-laws<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.prwatch.org\/news\/2011\/07\/10883\/about-alec-exposed?page=4\">http:\/\/www.prwatch.org\/news\/2011\/07\/10883\/about-alec-exposed<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<h2>Bibliografie<\/h2>\n<ol>\n<li><a href=\"https:\/\/www.alec.org\/\">http:\/\/alec.org<\/a><\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/scholarcitizen.williamcronon.net\/2011\/03\/15\/alec\/\">http:\/\/scholarcitizen.williamcronon.net\/2011\/03\/15\/alec\/<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.dailykos.com\/stories\/2011\/03\/30\/961742\/-UPDATE-Michigan-State-Representative-Tom-McMillin-Denies-ALEC-Membership-at-Townhall\">http:\/\/www.dailykos.com\/story\/2011\/03\/30\/961742\/-UPDATE-Michigan-State-Representative-Tom-McMillin-Denies-ALEC-Membership-at-Townhall<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/thinkprogress.org\/russell-pearce-admits-to-taking-alleged-neo-nazi-under-his-wing-2080ee6f0e65\/?mobile=nc&amp;gi=b60608f957c8\">http:\/\/wonkroom.thinkprogress.org\/2011\/05\/23\/russell-pearce-jt-ready\/<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.npr.org\/2010\/10\/29\/130891396\/shaping-state-laws-with-little-scrutiny\">http:\/\/www.npr.org\/templates\/story\/story.php?storyId=130891396<\/a><\/li>\n<li>http:\/\/www.progressivestates.org\/node\/27253<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.npr.org\/2010\/10\/28\/130833741\/prison-economics-help-drive-ariz-immigration-law\">http:\/\/www.npr.org\/templates\/story\/story.php?storyId=130833741<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.alec.org\/publication\/the-state-legislators-guide-to-repealing-obamacare\/\">http:\/\/www.alec.org\/AM\/Template.cfm?Section=The_State_Legislators_Guide_to_Repealing_ObamaCare&amp;Template=\/CM\/HTMLDisplay.cfm&amp;ContentID=15113<\/a><\/li>\n<\/ol>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Resources on ALEC Corporate America&#8217;s Trojan Horse in the States Legislating Under the Influence: Money Power and the American Legislative Exchange Council ALEC: Ghostwriting the Law for Corporate America (May 2010) School House Rock styled video about ALEC ALEC: Corporate Interests Undermining Democracy in Our State Legislatures Our state legislative bodies are in place to [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":90,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[44],"class_list":["post-3444","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog","tag-alec"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3444","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/90"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3444"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/cldc.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3444\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19299,"href":"https:\/\/cldc.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3444\/revisions\/19299"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3444"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3444"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3444"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}