\u201cDeze wet is een poging van bedrijven om de angst voor terrorisme van mensen te manipuleren om zo de vreedzame dierenbeschermingsbeweging te stoppen.\u201d Het FBI beweert dat het Animal Liberation Front (ALF) en het Earth Liberation Front (ELF) de nummer \u00e9\u00e9n binnenlandse terreurdreiging vormen, en stelt dat \u201cvan januari 1990 tot juni 2004 dier- en milieurechtenextremisten de verantwoordelijkheid hebben opge\u00ebist voor meer dan 1.200 criminele incidenten, met miljoenen dollars aan schade en geldverlies tot gevolg.\u201c De overheid noemt geen menselijk letsel of verlies, omdat dit er nooit is geweest. Sterker nog, het credo van de ALF luidt dat het \u201ceen geweldloze campagne\u201d is waarin activisten \u201calle voorzorgsmaatregelen nemen om geen enkel dier (mens of anderszins) te schaden.\u201d Daarentegen tonen FBI-statistieken ook aan dat er alleen al in 2003 meer dan 7.400 haatmisdrijven waren gemotiveerd door ras, etniciteit, religie en seksuele geaardheid, en 450 milieuovertredingen door industrie\u00ebn die wetten inzake schone lucht en water overtreden en gevaarlijk afval op ongepaste wijze transporteren en opslaan. Sinds 1977 zijn er 13.000 incidenten tegen abortusklinieken en artsen geweest, waaronder 7 moorden. Tussen 1991 en 2001 waren er 2.100 gewelddadige daden tegen vakbonden, waaronder bomaanslagen, schietpartijen en bijna fatale verwondingen. Waarom worden de dierenrechtenactivisten dan de nummer \u00e9\u00e9n binnenlandse terreurdreiging genoemd? Waarom heeft het FBI hun aandacht niet gericht op andere groepen zoals witte supremacisten of anti-abortusactivisten die mensenlevens hebben genomen en zullen blijven nemen en een daadwerkelijke bedreiging vormen voor het Amerikaanse publiek?<\/p>\n AETA en de obsessie van de FBI met \u201cecoterroristen\u201d leidt af van andere onderzoeken en vervolgingen van re\u00eble terroristische dreigingen en brengt de veiligheid in gevaar die zo treffend wordt beloofd door de regering-Bush.<\/p>\n Dierhouderijen hebben sinds de aanslagen van 11 september de angst voor terrorisme van de bevolking uitgebuit om hun bedrijfsdoelen te bevorderen. Het publiek associeert terrorisme met vliegtuigkapers en bomaanslagen op kerken; maar nu, met de invoering van de AETA en de perverse berichtgeving door de bedrijfspers over \u201cecoterrorisme\u201d, wordt het label terrorisme toegepast op vreedzame dierenwelzijnsactivisten die strijden tegen zinloze wreedheid. Alleen geld kan dit soort spin doctoring bewerkstelligen. Naast het in diskrediet brengen van hun politieke campagnes, geeft het AETA-label de federale regering de bevoegdheid om afluistertoezicht uit te voeren op elke activist die mogelijk betrokken is bij het hinderen van een dierenbedrijf.<\/p>\n Over het algemeen is het de manipulatieve angst die de overheid gebruikt in een poging om dierenactivisten als terroristen te bestempelen, die ervoor heeft gezorgd dat bedrijfsbelangen voorrang krijgen op grondwettelijke rechten. Wie is de volgende? Milieuactivisten? Sociaal rechtvaardigheidsactivisten? Zeker is er bedrijfsbelang bij het onderdrukken van de stem van deze groepen. Om de rechten van het Eerste Amendement van alle mensen te beschermen, moeten we die groepen verdedigen die op elk gegeven moment overheidsrepressie ondervinden.<\/p>\n In Duitsland kwamen ze eerst voor de communisten De FBI beweert dat de Animal Liberation Front (ALF) en de Earth Liberation Front (ELF) de grootste bedreiging vormen voor binnenlandse terrorisme, en stelt dat \u201cvan januari 1990 tot juni 2004 hebben extremisten die zich inzetten voor dieren- en milieurechten meer dan 1.200 criminele incidenten gepleegd, met een schadevergoeding van miljoenen dollars.\u201d De overheid vermeldt geen dodelijke slachtoffers of gewonden, omdat er nooit enige zijn gevallen. In feite staat in het credo van de ALF dat het een \u201cnon-gewelddadige campagne\u201d is waarin activisten \u201calle voorzorgsmaatregelen nemen om geen enkel dier (menselijk of anders) te schaden.\u201d Tegelijkertijd tonen FBI-statistieken ook aan dat er in 2003 alleen al meer dan 7.400 haatmisdrijven waren die werden gemotiveerd door ras, etnische afkomst, religie en seksuele geaardheid, en dat er 450 milieucrimine waren gepleegd door industrie\u00ebn die de wetten inzake schone lucht en water en ongeschikte vervoers- en afvalverwerking in strijd hielden. Sinds 1977 zijn er 13.000 incidenten tegen abortusklinieken en artsen geweest, waaronder 7 moorden. Tussen 1991 en 2001 waren er 2.100 gewelddaden tegen vakbonden, waaronder bomaanslagen, schietpartijen en bijna fataal gewonden. Waarom zijn het dan de dierenrechtenactivisten die de grootste bedreiging vormen voor het binnenlandse terrorisme? Waarom richt het FBI zijn aandacht niet op andere groepen zoals blanke supremacisten of abortiervers, die al mensenlevens hebben afgenomen en die een daadwerkelijke bedreiging vormen voor het Amerikaanse publiek?<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[9],"class_list":["post-490","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog","tag-aeta"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/490","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=490"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cldc.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/490\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=490"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=490"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=490"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n\u2014 PETA<\/em><\/p>\n
\nen ik sprak me niet uit omdat ik geen communist was.
\nToen kwamen ze voor de Joden
\nen ik zei niets omdat ik geen Jood was.
\nDaarna kwamen ze voor de vakbondsleden
\nen ik zei niets omdat ik geen vakbondslid was.
\nToen kwamen ze voor de katholieken
\nen ik sprak me niet uit omdat ik een protestant was.
\nToen kwamen ze voor mij
\nen tegen die tijd was er niemand meer over om zich uit te spreken.
\n\u2013 Pastor Martin Niem\u00f6ller<\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"