{"id":10462,"date":"2020-02-24T16:28:19","date_gmt":"2020-02-25T00:28:19","guid":{"rendered":"https:\/\/cldc.org\/?p=10462"},"modified":"2020-02-24T16:28:19","modified_gmt":"2020-02-25T00:28:19","slug":"recap-slapped-for-speaking-about-palestine-webinar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cldc.org\/pt\/SLAPPed-Palestine-webinar","title":{"rendered":"Recapitula\u00e7\u00e3o: SLAPP por Falar sobre Webinar da Palestina"},"content":{"rendered":"<p>A\u00e7\u00f5es judiciais estrat\u00e9gicas contra a participa\u00e7\u00e3o p\u00fablica (ou SLAPPs) s\u00e3o uma t\u00e1tica usada para intimidar ativistas, jornalistas e organiza\u00e7\u00f5es de base que denunciam irregularidades. Nos \u00faltimos anos, houve um aumento no uso de SLAPPs e t\u00e1ticas de intimida\u00e7\u00e3o relacionadas em uma tentativa cont\u00ednua de interesses poderosos nos EUA de impedir que as pessoas se envolvam em debates cr\u00edticos sobre o Estado de Israel e a Palestina \u2014 especialmente em campi universit\u00e1rios. Esses ataques n\u00e3o s\u00e3o amplamente conhecidos e, quando s\u00e3o, as cr\u00edticas dos defensores ao Estado israelense s\u00e3o frequentemente confundidas falsamente com antissemitismo, pois a direita busca silenciar a liberdade de express\u00e3o e desviar a aten\u00e7\u00e3o de quest\u00f5es de direitos humanos.<\/p>\n<p>Lauren Regan, Diretora Executiva da <a href=\"https:\/\/cldc.org\/pt\/\">Centro de Defesa das Liberdades Civis<\/a>, co-organizou um webinar em 6 de dezembro<sup>th<\/sup> com <a href=\"https:\/\/palestinelegal.org\/\">Palestine Legal<\/a> e o <a href=\"https:\/\/www.protecttheprotest.org\/\">Coaliz\u00e3o Proteja o Protesto<\/a> para discutir este t\u00f3pico em detalhe. O webinar abordou como as SLAPPs e t\u00e1ticas legais relacionadas est\u00e3o sendo usadas para censurar aqueles que defendem os direitos palestinos e\/ou pressionam Israel a cumprir o direito internacional. promover o movimento BDS (boicote, desinvestimento e san\u00e7\u00f5es) (voltado para a redu\u00e7\u00e3o do apoio material \u00e0 ocupa\u00e7\u00e3o israelense). Esses esfor\u00e7os de direita chegaram a pressionar pela expuls\u00e3o de estudantes de universidades e faculdades de direito, minando a liberdade acad\u00eamica.<\/p>\n<p>A CLDC sediou o webinar a fim de criar um f\u00f3rum de di\u00e1logo entre as organiza\u00e7\u00f5es sobre como essas ativistas defendem seus direitos de protesto e liberdade de express\u00e3o.<\/p>\n<p>Anthony C. Alessandrini, Professor de Ingl\u00eas no Kingsborough Community College, compartilhou que alguns professores e estudantes conservadores nos EUA criaram deliberadamente um ambiente hostil para inibir o debate sobre os direitos palestinos. Ap\u00f3s a elei\u00e7\u00e3o de 2016, membros progressistas do corpo docente do Kingsborough se uniram para organizar discuss\u00f5es, mas essa \u201cc\u00fapula\u201d informal de professores foi imediatamente atacada por professores e administradores de direita que acusaram falsamente os professores de serem antissemitas.<\/p>\n<p>O Lawfare Project, uma organiza\u00e7\u00e3o jur\u00eddica de direita que afirma ser \u201cdedicada a defender e sustentar os direitos civis e humanos da comunidade judaica\u201d, de acordo com seu site, enviou uma carta a pelo menos 15 professores do Kingsborough, acusando-os de discriminar professores judeus praticantes e sionistas, agrupando essas duas categorias para confundi-las como um mon\u00f3lito. A carta instruiu os professores a preservar todos os registros sobre as opini\u00f5es e comunica\u00e7\u00f5es dos professores sobre Israel, Palestina e sionismo, entre muitos outros t\u00f3picos, em prepara\u00e7\u00e3o para um potencial processo por discrimina\u00e7\u00e3o, apesar do fato de que a carta n\u00e3o citou um \u00fanico incidente concreto que pudesse fornecer a base v\u00e1lida para um processo. Em vez de nos deixarmos silenciar pelo medo, Alessandrini concluiu que os colegas progressistas envolvidos no trabalho de solidariedade \u00e0 Palestina precisam se manifestar ainda mais abertamente contra o antissemitismo e o racismo.<\/p>\n<p>K\u0113haulani Kauanui, Professora de Estudos Americanos e Professora Afiliada em Antropologia na Wesleyan University, abordou a pol\u00edtica de um boicote acad\u00eamico dentro da American Studies Association e o hist\u00f3rico e o contexto relacionados a um processo em que ela \u00e9 r\u00e9. Em janeiro de 2012, ela participou como parte de uma delega\u00e7\u00e3o de cinco estudiosos para a Palestina e, posteriormente, reavivou uma discuss\u00e3o interna sobre os direitos palestinos dentro da Associa\u00e7\u00e3o. Em 2013, a Associa\u00e7\u00e3o votou por 2-1 a favor da recusa de colabora\u00e7\u00e3o com institui\u00e7\u00f5es acad\u00eamicas israelenses.<\/p>\n<p>Embora essa decis\u00e3o n\u00e3o tenha sido direcionada a nenhum indiv\u00edduo, em abril de 2016 quatro acad\u00eamicos brancos representados por Louis Brandeis <a href=\"https:\/\/brandeiscenter.com\/\">Centro<\/a> (muitas vezes difamando acad\u00eamicos ao acus\u00e1-los de serem antissemitas) entrou com uma a\u00e7\u00e3o judicial em retalia\u00e7\u00e3o \u00e0 resolu\u00e7\u00e3o. Eles alegaram que havia uma campanha secreta para assumir a Associa\u00e7\u00e3o e que o voto da resolu\u00e7\u00e3o violava os estatutos da ASA. Em mar\u00e7o de 2017, um juiz federal arquivou parte do caso, mas permitiu que tr\u00eas alega\u00e7\u00f5es permanecessem. Os autores ent\u00e3o adicionaram r\u00e9us adicionais, incluindo o Professor Kauanui. Em fevereiro de 2019, um juiz concedeu o pedido dos r\u00e9us para arquivar o caso, mas o arquivamento foi \u2019sem preju\u00edzo\u201c, permitindo que os autores entrassem com uma nova a\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>Kauanui acrescentou que o objetivo aparente por tr\u00e1s dos ataques do Lawfare Project e de outros a ativistas e acad\u00eamicos pr\u00f3-Palestina \u00e9 o desejo de deter tanto o BDS quanto os defensores do boicote acad\u00eamico, atrav\u00e9s de: isol\u00e1-los; sobrecarregar seu tempo; intimidar sua fala; e assedi\u00e1-los. No entanto, outro objetivo importante daqueles que se op\u00f5em ao movimento pelos direitos palestinos \u00e9 \u2019minerar dados\u201c por meio de descoberta legal \u2013 tentando de forma calculada coletar informa\u00e7\u00f5es sobre defensores pr\u00f3-Palestina individuais com a inten\u00e7\u00e3o de expandir processos, nomeando mais r\u00e9us e prolongando batalhas legais. Em \u00faltima an\u00e1lise, aqueles que se op\u00f5em ao movimento pelos direitos palestinos querem fazer o \u201dinimigo pagar\u201c. Este trabalho \u00e1rduo \u00e9 um esfor\u00e7o para retratar ativistas de solidariedade e os pr\u00f3prios palestinos como o inimigo e caracteriz\u00e1-los como terroristas, atacando seus direitos fundamentais.<\/p>\n<p>Zoha Khalili, advogada da Palestine Legal, falou sobre como at\u00e9 boicotes em pequena escala a produtos israelenses foram atacados. Um exemplo disso foi quando uma cooperativa de alimentos em Olympia, Washington, decidiu fazer exatamente isso em 2011 e foi processada com uma SLAPP (a\u00e7\u00e3o estrat\u00e9gica contra a participa\u00e7\u00e3o p\u00fablica). Nove anos depois, em janeiro de 2020, esse processo ainda se arrastava. Ele chegou \u00e0 Suprema Corte do Estado de Washington e depois voltou para a Corte de Apela\u00e7\u00f5es do Estado de Washington, com o autor contestando a rejei\u00e7\u00e3o do caso pelo juiz em favor da cooperativa.<\/p>\n<p>Esse caso e outros tiveram um profundo efeito inibidor na livre express\u00e3o. Um grupo jur\u00eddico afiliado ao governo israelense citou o processo ao amea\u00e7ar a\u00e7\u00f5es legais contra uma cooperativa de alimentos do Brooklyn que buscava boicotar. Embora os autores do caso de Olympia tenham perdido, eles o consideraram uma \u201cvit\u00f3ria\u201d porque outras cooperativas de alimentos foram desencorajadas a adotar pol\u00edticas semelhantes, e a intimida\u00e7\u00e3o, portanto, teve o resultado desejado.<\/p>\n<p>Lawfare tamb\u00e9m utilizou SLAPP contra professores e administradores da San Francisco State University em um caso considerado infundado. Advogados de Lawfare alegaram que protestar contra oficiais israelenses e realizar pesquisas relacionadas \u00e0 Palestina \u00e9 inerentemente amea\u00e7ador para estudantes judeus, apesar do fato de que muitos estudantes judeus no campus s\u00e3o cr\u00edticos a Israel, ao mesmo tempo em que se orgulham de sua identidade judaica. O processo foi projetado para desencorajar protestos e reprimir a liberdade de express\u00e3o no campus. Como a t\u00e1tica de direcionar indiv\u00edduos se mostrou infrut\u00edfera, Lawfare passou a processar a institui\u00e7\u00e3o sem nomear r\u00e9us individuais, para contornar as leis anti-SLAPP. Finalmente, a universidade foi pressionada, atrav\u00e9s do segundo processo, a pagar taxas legais nominais e emitir uma declara\u00e7\u00e3o p\u00fablica pr\u00f3-sionista.<\/p>\n<p>Em termos de conselhos aos ativistas palestinos de direitos humanos, os panelistas enfatizaram a import\u00e2ncia de garantir que todas as declara\u00e7\u00f5es p\u00fablicas sejam precisas e de consultar um advogado logo no in\u00edcio, caso haja alguma preocupa\u00e7\u00e3o sobre poss\u00edveis SLAPPs, a fim de planejar como responder nesse evento.<\/p>\n<p>Para se sentirem empoderados diante das amea\u00e7as de valent\u00f5es de SLAPP, eles tamb\u00e9m aconselharam ativistas a conversar com um consultor financeiro para proteger melhor seus bens. Outra dica \u00e9 se familiarizar com advogados de movimentos como recursos e, potencialmente, planejar um \u201cencontro\u201d \u2013 presencial ou online. Eles instaram as pessoas a continuarem transmitindo sua mensagem, a incentivar a solidariedade dentro da comunidade ativista e a se manifestar em defesa daqueles que est\u00e3o sendo atacados, a fim de criar um espa\u00e7o mais seguro para todos, e a se engajar em ativismo para mostrar aos valent\u00f5es que voc\u00ea n\u00e3o ser\u00e1 silenciado. Isso desencoraja o uso de SLAPPs como uma t\u00e1tica intimidadora, apesar do financiamento significativo por tr\u00e1s delas.<\/p>\n<p>A mensagem principal foi ser mais p\u00fablico e assertivo sobre essas quest\u00f5es, para expandir o discurso p\u00fablico e chamar a aten\u00e7\u00e3o de volta para a Palestina e a luta l\u00e1.<\/p>\n<p>Para solicitar acesso \u00e0 grava\u00e7\u00e3o protegida por senha do webinar, envie um e-mail para n\u00f3s em <a href=\"mailto:info@cldc.org\">info@cldc.org<\/a>.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Strategic lawsuits against public participation (or SLAPPs) are a tactic used to intimidate activists, journalists, and grassroots organizations that speak out against wrongdoing. Recent years have seen a spike in the use of SLAPPs and related intimidation tactics in the ongoing attempt by powerful interests in the US to stop people from engaging in critical [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":9825,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[45,65,86,609,28],"class_list":["post-10462","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog","tag-activist-rights","tag-first-amendment","tag-legal-resources","tag-palestine","tag-slapp"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10462","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10462"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10462\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9825"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10462"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10462"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10462"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}