Camaradas \u2013 olhem para a luz! Esta semana nos trouxe uma enxurrada de lembretes de que a resist\u00eancia n\u00e3o \u00e9 f\u00fatil. Embora os corredores do poder possam parecer contra n\u00f3s, nosso sistema judicial est\u00e1 mostrando vislumbres de seu prop\u00f3sito pretendido: um freio contra o excesso executivo desenfreado.<\/p>\n
Sejamos claros: ordens executivas N\u00c3O s\u00e3o leis. S\u00e3o diretivas pol\u00edticas que podem ser contestadas, bloqueadas e revertidas. E \u00e9 exatamente isso que est\u00e1 acontecendo em todo o pa\u00eds, \u00e0 medida que corajosos processantes e ju\u00edzes com princ\u00edpios se mant\u00eam firmes contra a tomada de poder inconstitucional. Eis as \u00faltimas novidades:<\/p>\n
A ju\u00edza Ana Reyes n\u00e3o economizou nas palavras ao bloquear a cruel proibi\u00e7\u00e3o militar a transg\u00eaneros do governo, chamando-a de \u201cencharcado de animosidade e transbordando de pretexto... e suas conclus\u00f5es n\u00e3o t\u00eam rela\u00e7\u00e3o com os fatos.\u201d<\/a> Ela reconheceu a amarga ironia de que \u201cmilhares de militares transg\u00eaneros sacrificaram \u2013 alguns arriscando suas vidas \u2013 para garantir a outros os mesmos direitos de prote\u00e7\u00e3o igualit\u00e1ria que a proibi\u00e7\u00e3o militar busca negar a eles\u201d. A vergonha nunca soou t\u00e3o eloquente.<\/p>\n Enquanto isso, os tribunais est\u00e3o freando a invoca\u00e7\u00e3o assustadora (e rid\u00edcula) desta administra\u00e7\u00e3o da Lei de Inimigos Estrangeiros de 1798. Quando o juiz James Boasberg encontrou \u201ccausa prov\u00e1vel\u201d para desacato criminal<\/a> contra os funcion\u00e1rios que desrespeitaram suas ordens, ele enviou uma mensagem poderosa: ningu\u00e9m est\u00e1 acima da lei, nem mesmo aqueles que a aplicam. Como disse um tribunal de apela\u00e7\u00e3o, o governo \u00e9 \u201cafirmando o direito de confinar residentes deste pa\u00eds em pris\u00f5es estrangeiras sem o menor vest\u00edgio de devido processo legal\u201d<\/a> (solta o microfone).<\/p>\n E n\u00e3o podemos esquecer como o juiz Royce Lamberth \u2013 que est\u00e1 presidindo seis casos movidos por centenas de pessoas que ficaram desempregadas ap\u00f3s o fechamento da Ag\u00eancia de M\u00eddia Global dos EUA \u2013 defendeu mais de 1.000 funcion\u00e1rios e 600 contratados da Voice of America, Radio Free Asia e Middle East Broadcasting Networks de serem silenciados<\/a>, ordenando \u00e0 administra\u00e7\u00e3o que \u201ctome todas as medidas necess\u00e1rias\u201d para reintegrar os funcion\u00e1rios e retomar as transmiss\u00f5es. Quando a administra\u00e7\u00e3o tentou desmantelar uma institui\u00e7\u00e3o de 80 anos da noite para o dia, o judici\u00e1rio os lembrou que a liberdade de imprensa n\u00e3o \u00e9 apenas um slogan \u2013 \u00e9 protegida pela constitui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Talvez a coisa mais encorajadora que vimos esta semana foi ver o juiz Coughenour, nomeado por Ronald Reagan, chamar a proibi\u00e7\u00e3o da cidadania por direito de nascen\u00e7a \u201cflagrantemente inconstitucional\u201d<\/a> depois que o Arizona, Illinois, Oregon e Washington solicitaram uma liminar contra o decreto do T*$@%. Quando ju\u00edzes de todo o espectro pol\u00edtico reconhecem essas extrapola\u00e7\u00f5es pelo que elas realmente s\u00e3o, somos lembrados de que n\u00e3o se trata de pol\u00edtica partid\u00e1ria \u2014 trata-se de direitos fundamentais. Como disse o procurador-geral de Washington, Nick Brown, ap\u00f3s a decis\u00e3o: \u201ctem sido a lei do pa\u00eds por gera\u00e7\u00f5es, que voc\u00ea \u00e9 um cidad\u00e3o americano se nasceu em solo americano, ponto final.\u201d<\/a><\/p>\n