{"id":16142,"date":"2025-07-02T22:52:38","date_gmt":"2025-07-03T05:52:38","guid":{"rendered":"https:\/\/cldc.org\/?p=16142"},"modified":"2026-08-14T12:05:16","modified_gmt":"2026-08-14T19:05:16","slug":"the-threat-has-been-realized-trumps-military-occupation-of-los-angeles-and-the-attack-on-dissent","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cldc.org\/pt\/the-threat-has-been-realized-trumps-military-occupation-of-los-angeles-and-the-attack-on-dissent\/","title":{"rendered":"A Amea\u00e7a Se Tornou Real: A Ocupa\u00e7\u00e3o Militar de Los Angeles por Trump e o Ataque \u00e0 Dissid\u00eancia"},"content":{"rendered":"

Em novembro de 2024, Donald Trump fez uma promessa arrepiante: liberar os militares dos EUA em nossas comunidades<\/a>. Este m\u00eas, essa amea\u00e7a se concretizou.<\/p>\n

Num show grotesco de for\u00e7a, Trump e seus aliados no Departamento de Defesa mobilizou 4.000 soldados da Guarda Nacional e 700 fuzileiros navais dos EUA para as ruas de Los Angeles<\/a>. Sua miss\u00e3o? Retaliar contra manifestantes anti-ICE e defensores de imigrantes que se op\u00f5em \u00e0 deten\u00e7\u00e3o ilegal, desaparecimento e deporta\u00e7\u00e3o de nossos vizinhos. Este desdobramento n\u00e3o \u00e9 sobre \u201crestaurar a ordem\u201d. \u00c9 um ato calculado de repress\u00e3o pol\u00edtica contra uma cidade multirracial e rica em imigrantes que est\u00e1 h\u00e1 muito tempo no centro da luta por direitos civis e dignidade humana.<\/p>\n

N\u00e3o se engane. Isto n\u00e3o \u00e9 aplica\u00e7\u00e3o da lei. \u00c9 a instrumentaliza\u00e7\u00e3o do poder militar contra o povo.<\/p>\n

A raz\u00e3o por tr\u00e1s dessa brutal demonstra\u00e7\u00e3o de for\u00e7a \u00e9 t\u00e3o estrat\u00e9gica quanto sinistra. Trump est\u00e1 visando comunidades de imigrantes em cidades santu\u00e1rio, onde os eleitores escolheram explicitamente proteger seus vizinhos e manter as fam\u00edlias seguras. O objetivo n\u00e3o \u00e9 meramente puni\u00e7\u00e3o. \u00c9 dissuas\u00e3o. Assim como seu infame Sess\u00e3o de fotos com a B\u00edblia em Washington, D.C., em 2020<\/a>, onde agentes federais dispersaram violentamente manifestantes pac\u00edficos com g\u00e1s lacrimog\u00eaneo para que ele pudesse posar em frente a uma igreja, essa mobiliza\u00e7\u00e3o \u00e9 um teatro pol\u00edtico com consequ\u00eancias potencialmente mortais. Ela visa silenciar protestos, intimidar a dissid\u00eancia e testar at\u00e9 onde os militares podem ser usados como uma for\u00e7a de invas\u00e3o em cidades americanas. N\u00e3o se trata de proteger a democracia. Trata-se de quebr\u00e1-la.<\/p>\n

O uso dos militares em solo americano sempre existiu em tens\u00e3o com os valores democr\u00e1ticos. A Constitui\u00e7\u00e3o permite o desdobramento federal limitado em casos de insurrei\u00e7\u00e3o ou para proteger<\/em> direitos constitucionais, mas a linha entre prote\u00e7\u00e3o e supress\u00e3o \u00e9 t\u00eanue. Sob Trump, ela desapareceu.<\/p>\n

Para entender a gravidade deste momento, devemos olhar para a hist\u00f3ria n\u00e3o apenas para contexto, mas para contraste.<\/p>\n

Um dos usos mais cruciais da for\u00e7a federal ocorreu em 1957, quando O Presidente Dwight D. Eisenhower enviou a 101\u00aa Divis\u00e3o Aerotransportada para Little Rock, Arkansas.<\/a> L\u00e1, as autoridades estaduais tentaram desafiar Brown v. Board of Education<\/em> ao impedir que nove estudantes negros se integrassem \u00e0 Central High School. Eisenhower federalizou a Guarda Nacional do Arkansas e enviou fuzileiros n\u00e3o para reprimir a dissid\u00eancia, mas para proteger o direito constitucional dos estudantes \u00e0 igualdade na educa\u00e7\u00e3o. Ele agiu para defender o Estado de Direito contra a tirania estadual e o que ele chamou de \u2019extremistas demagogos\u201c.\u201d<\/p>\n

As a\u00e7\u00f5es de Trump n\u00e3o poderiam ser mais diferentes.<\/p>\n

Hoje, tropas federais foram destacadas n\u00e3o para proteger direitos, mas sim para esmag\u00e1-los. O ex\u00e9rcito est\u00e1 sendo usado para silenciar comunidades que exigem o devido processo legal, uma pol\u00edtica de imigra\u00e7\u00e3o humana e dignidade humana. As for\u00e7as armadas sempre foram uma ferramenta do Estado, usadas em momentos de justi\u00e7a e injusti\u00e7a. Revolta de Los Angeles de 1992<\/a> ap\u00f3s a absolvi\u00e7\u00e3o dos policiais do LAPD no espancamento de Rodney King \u00e9 um exemplo. Ent\u00e3o, tropas federais, incluindo 1.500 fuzileiros navais dos EUA, foram destacadas ap\u00f3s um pedido formal do governador. No entanto, mesmo sob essas condi\u00e7\u00f5es, os militares causaram danos. Um exemplo tr\u00e1gico \u00e9 o infame incidente do \u201cme cubra\u201d<\/a>, onde Fuzileiros Navais, treinados para combate em zonas de guerra, interpretaram mal uma ordem de rotina emitida por um policial. Quando o policial disse \u201cme cubra\u201d, com a inten\u00e7\u00e3o de sinalizar que ele estava prestes a se mover e precisava de apoio de vigil\u00e2ncia visual, os Fuzileiros Navais interpretaram isso como uma diretiva de combate e abriram fogo. O resultado foi que os Fuzileiros Navais dispararam mais de 200 tiros contra uma casa civil onde havia crian\u00e7as. Este incidente tornou-se emblem\u00e1tico dos perigos de mobilizar tropas treinadas para zonas de guerra em comunidades americanas despreparadas para esse n\u00edvel de for\u00e7a militarizada.<\/p>\n

Trump n\u00e3o seguiu nenhum processo legal estatut\u00e1rio para justificar essa ocupa\u00e7\u00e3o. Ele reivindicou autoridade sob 10 U.S.C. \u00a7 12406<\/a>, o que permite ao Presidente mobilizar a Guarda Nacional durante invas\u00f5es, insurre\u00e7\u00f5es ou grandes emerg\u00eancias. No entanto, esta lei s\u00f3 se aplica quando um estado n\u00e3o consegue ou se recusa a fazer cumprir a lei, e n\u00e3o permite que o Presidente anule a autoridade de um governador sem consentimento. Neste caso, Trump ignorou completamente o Governador da Calif\u00f3rnia, Gavin Newsom, e enviou unilateralmente Fuzileiros Navais da ativa. Essa a\u00e7\u00e3o parece ser um claro abuso de poder executivo e fora do escopo da lei. Esse perigoso excesso distorce a lei para se adequar a uma agenda autorit\u00e1ria.<\/p>\n

Por outro lado, o Lei de Insurrei\u00e7\u00e3o de 1807<\/a>, que foi invocado esporadicamente ao longo da hist\u00f3ria americana, foi usado durante a era da Reconstru\u00e7\u00e3o para combater a Ku Klux Klan; em 1968, ap\u00f3s o assassinato do Dr. Martin Luther King Jr.; e durante o levante de Los Angeles em 1992. Mesmo em 1992, tropas federais foram destacadas apenas ap\u00f3s o Governador Pete Wilson solicitar formalmente assist\u00eancia.<\/p>\n

Trump, no entanto, foi al\u00e9m de simplesmente federalizar a Guarda Nacional da Calif\u00f3rnia. Ele contornou a autoridade estadual e mobilizou diretamente Fuzileiros Navais da ativa sem qualquer pedido formal do estado \u2014 de fato, Newsom se op\u00f4s e processou o regime de Trump por isso. Essa escalada sem precedentes n\u00e3o se trata de acalmar a insurrei\u00e7\u00e3o. Trata-se de aterrorizar dissidentes. \u00c9 o aviso mais claro at\u00e9 agora de que estamos caminhando para um de fato lei marcial<\/a>.<\/p>\n

Tamb\u00e9m devemos reconhecer a natureza racializada e pol\u00edtica dessa repress\u00e3o. As comunidades imigrantes \u2014 particularmente as negras, pardas e indocumentadas \u2014 s\u00e3o as que mais frequentemente s\u00e3o alvo da viol\u00eancia policial militarizada. Mas este \u00e9 o mesmo plano usado no in\u00edcio do s\u00e9culo XX para reprimir levantes trabalhistas, como o Batalha de Blair Mountain em 1921,<\/a> quando tropas federais foram empregadas para reprimir mineiros de carv\u00e3o que se organizavam por direitos b\u00e1sicos. N\u00e3o \u00e9 coincid\u00eancia que David Huerta,<\/a> uma l\u00edder proeminente na organiza\u00e7\u00e3o de direitos trabalhistas e de imigrantes do SEIU, esteve entre os feridos e presos durante os ataques atuais. Ent\u00e3o, como agora, o Estado v\u00ea trabalhadores, imigrantes e pessoas de cor como amea\u00e7as a serem neutralizadas, n\u00e3o cidad\u00e3os a serem protegidos.<\/p>\n

A resposta militarizada de Trump aos protestos pac\u00edficos n\u00e3o \u00e9 apenas perigosa. \u00c9 inconstitucional. Viola a Lei Posse Comitatus de 1878<\/a>, que pro\u00edbe o uso de tropas federais na aplica\u00e7\u00e3o da lei civil sem autoriza\u00e7\u00e3o expl\u00edcita do Congresso. \u00c9 um abuso de poder executivo. 10 U.S.C. \u00a7 12406<\/a> \u2014 a lei que concede ao presidente poder limitado para ativar a Guarda Nacional de um estado com a permiss\u00e3o do governador estadual \u2014 est\u00e1 sendo usada como um pretexto para justificar o que \u00e9 essencialmente um excesso autorit\u00e1rio. N\u00e3o se trata de restaurar a paz. Trata-se de esmagar a esperan\u00e7a e assustar as pessoas para que se submetam.<\/p>\n

A hist\u00f3ria nos mostra que quando os governos intensificam a repress\u00e3o, as comunidades se levantam para resistir. Cada onda de viol\u00eancia estatal foi recebida por uma onda de desafio, impulsionada por pessoas que se recusam a serem silenciadas.<\/p>\n

Das ocupa\u00e7\u00f5es de balc\u00f5es de almo\u00e7o segregados aos Freedom Rides, de Kent State a Standing Rock, do COINTELPRO \u00e0s ruas de Ferguson e Minneapolis, cada gera\u00e7\u00e3o enfrentou um momento em que lhe foi dito para sentar, calar e aceitar a injusti\u00e7a. E cada gera\u00e7\u00e3o respondeu levantando-se.<\/p>\n

Os manifestantes de hoje est\u00e3o confrontando um novo cap\u00edtulo de viol\u00eancia estatal. Eles a enfrentam n\u00e3o com complac\u00eancia, mas com convic\u00e7\u00e3o. Sua resist\u00eancia prova que o poder do povo emana das ruas, dos tribunais e da recusa coletiva em permanecer em sil\u00eancio.<\/p>\n

Devemos nos erguer acima destes tempos sombrios n\u00e3o atrav\u00e9s do desespero, mas atrav\u00e9s da desafio. O curso da hist\u00f3ria americana n\u00e3o se curva por si s\u00f3. Ele se curva porque as pessoas o for\u00e7am a se mover, cent\u00edmetro a cent\u00edmetro, atrav\u00e9s de protestos, lit\u00edgios, organiza\u00e7\u00e3o e conta\u00e7\u00e3o de verdades.<\/p>\n

Os fuzileiros navais podem estar em Los Angeles, mas eles n\u00e3o s\u00e3o a palavra final. O povo \u00e9.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Back in November 2024, Donald Trump made a chilling promise: to unleash the U.S. military on our communities. This month, that threat was realized. In a grotesque show of force, Trump and his allies in the Department of Defense mobilized 4,000 National Guard troops and 700 U.S. Marines to the streets of Los Angeles. Their […]<\/p>\n","protected":false},"author":90,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-16142","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16142","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/90"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16142"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16142\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18785,"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16142\/revisions\/18785"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16142"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16142"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16142"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}