{"id":16251,"date":"2025-08-20T17:36:28","date_gmt":"2025-08-21T00:36:28","guid":{"rendered":"https:\/\/cldc.org\/?p=16251"},"modified":"2026-08-14T11:46:48","modified_gmt":"2026-08-14T18:46:48","slug":"the-national-guard-is-on-a-dangerous-precipice","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cldc.org\/pt\/the-national-guard-is-on-a-dangerous-precipice\/","title":{"rendered":"A Guarda Nacional Est\u00e1 em um Precip\u00edcio Perigoso"},"content":{"rendered":"

Donald Trump fica em um p\u00f3dio descrevendo vividamente uma cidade em caos. Ele anuncia que est\u00e1 tomando uma medida sem precedentes ao convocar a Guarda Nacional para responder e restaurar a ordem. Voc\u00ea est\u00e1 tendo um d\u00e9j\u00e0 vu? Essa sensa\u00e7\u00e3o \u00e9 familiar? A administra\u00e7\u00e3o Trump mais uma vez ordenou a entrada da Guarda Nacional em uma cidade americana, desta vez Washington, D.C.<\/a>. M\u00eas passado foi Los Angeles<\/a>.<\/p>\n

Esses dois eventos t\u00eam muito em comum, mas as justificativas legais para cada um s\u00e3o muito diferentes. \u00c0 medida que a situa\u00e7\u00e3o se desenvolve, vale a pena comparar os est\u00e1gios iniciais do que est\u00e1 acontecendo em D.C. com o que aconteceu em L.A. A administra\u00e7\u00e3o Trump est\u00e1 reivindicando o uso da Guarda Nacional como linha de frente no esfor\u00e7o para tomar o poder. Compreender o quadro jur\u00eddico que justifica o uso da Guarda Nacional \u00e9 um passo importante para monitorar seu uso e reconhecer quando ele ultrapassou os limites.<\/p>\n

O governo pode usar os militares como pol\u00edcia local?<\/p>\n

Como regra geral, as for\u00e7as armadas dos EUA s\u00e3o proibidas de realizar fun\u00e7\u00f5es policiais dom\u00e9sticas. Isso remonta \u00e0 Guerra Revolucion\u00e1ria e ao profundo ressentimento dos colonos pela ocupa\u00e7\u00e3o brit\u00e2nica. O Rei George, como todos os reis brit\u00e2nicos, desfrutou de controle singular sobre o militar<\/a>, e os elaboradores da Constitui\u00e7\u00e3o dos EUA prestaram aten\u00e7\u00e3o especial para garantir que o poder nunca fosse concentrado nas m\u00e3os de um \u00fanico indiv\u00edduo.<\/p>\n

Ap\u00f3s a Guerra Civil, o Congresso adotou o Lei da Posse Comitatus<\/a>, para lidar com a recalcitr\u00e2ncia dos antigos estados escravocratas em adotar as reformas da Era da Reconstru\u00e7\u00e3o. O Ato Posse Comitatus formalizou a regra contra o uso dos militares como pol\u00edcia local, e criou exce\u00e7\u00f5es muito restritas em caso de emerg\u00eancia.<\/p>\n

A administra\u00e7\u00e3o Trump confiou no uso dessas exce\u00e7\u00f5es de emerg\u00eancia<\/a> a fim de fabricar um pretexto abertamente falso para tomar uma a\u00e7\u00e3o t\u00e3o extrema. A Guarda Nacional ocupa posi\u00e7\u00e3o intermedi\u00e1ria complicada<\/a> em rela\u00e7\u00e3o aos outros ramos do aparato militar, precisamente porque parte de seu prop\u00f3sito central \u00e9 responder a emerg\u00eancias dom\u00e9sticas. Existem v\u00e1rios exemplos de ativa\u00e7\u00e3o da Guarda Nacional em solo americano em um papel de seguran\u00e7a, com resultados mistos. A Guarda Nacional \u00e9 respons\u00e1vel pela trag\u00e9dia em Kent State em 1970<\/a>. Eles tamb\u00e9m foram usados para manter a ordem durante o vol\u00e1til demonstra\u00e7\u00f5es pr\u00f3-segrega\u00e7\u00e3o escolar<\/a> no in\u00edcio da dessegrega\u00e7\u00e3o escolar. Mais recentemente, a Guarda Nacional tem sido usada como um adere\u00e7o no teatro perform\u00e1tico de patrulhando a fronteira EUA\/M\u00e9xico<\/a>.<\/p>\n

Em todos esses exemplos, o uso da Guarda Nacional foi limitado em tempo, lugar e escopo. Foram limitados em tempo, pois sua autoridade terminava \u00e0 medida que a situa\u00e7\u00e3o de emerg\u00eancia passava; limitados em lugar, pois seu mandato era espec\u00edfico do local e n\u00e3o generalizado para uma grande \u00e1rea regional; e limitados em escopo, pois desempenharam fun\u00e7\u00f5es de resposta a emerg\u00eancias sem assumir outras fun\u00e7\u00f5es c\u00edvicas desempenhadas por outras ag\u00eancias, como a pol\u00edcia local.<\/p>\n

Portanto, enquanto a regra geral de que os militares n\u00e3o podem ser usados para fins de policiamento dom\u00e9stico ainda permanece, a hist\u00f3ria do uso real da Guarda Nacional para responder a situa\u00e7\u00f5es dom\u00e9sticas revela um quadro mais complicado. Historiadores podem (e o fazem) debater a sabedoria do uso passado da Guarda Nacional; no entanto, pelo menos nos anos 20th<\/sup> s\u00e9culo, h\u00e1 pouco debate de que as situa\u00e7\u00f5es envolvendo a Guarda Nacional foram, de fato, emerg\u00eancias reais ou pontos de inflex\u00e3o social que exigiram pelo menos alguma resposta governamental.<\/p>\n

Aqui, o uso da administra\u00e7\u00e3o Trump de \u201cEmerg\u00eancia\u201d duvidosa\u201d<\/a> as justificativas para a ativa\u00e7\u00e3o da Guarda nos levaram a um territ\u00f3rio desconhecido. As premissas legais que fundamentam o Posse Comitatus Act e outras leis que controlam o uso militar pelo governo presumem boa-f\u00e9 por parte do governo. Em resumo, a lei assume que, se o presidente diz que h\u00e1 uma emerg\u00eancia, uma emerg\u00eancia realmente existe. Muita autoridade existe para delinear a extens\u00e3o do poder executivo<\/a>. Menos claro est\u00e1 o caminho legal para contestar<\/a> as conclus\u00f5es do presidente. O efeito dessa suposi\u00e7\u00e3o incontestada resultou em uma situa\u00e7\u00e3o em que, se o presidente quiser chamar os militares para uma cidade americana para algum prop\u00f3sito ilegal, tudo o que ele precisa fazer \u00e9 diga<\/em> \u00e9 para um \u201cprop\u00f3sito de emerg\u00eancia\u201d \u2013 ent\u00e3o, sob seu racioc\u00ednio, isso se enquadra no poder do presidente. Quando uma contesta\u00e7\u00e3o factual da suposta \u201cemerg\u00eancia\u201d do presidente passar pelo judici\u00e1rio, meses ou anos ter\u00e3o se passado e o dano j\u00e1 ter\u00e1 sido feito.<\/p>\n

Deve-se notar que o presente da Suprema Corte de imunidade presidencial<\/a> removeu qualquer capacidade de obter responsabiliza\u00e7\u00e3o por meio dos tribunais ap\u00f3s um presidente deixar o cargo. O presidente est\u00e1 agindo com o conhecimento de que n\u00e3o pode enfrentar repercuss\u00f5es legais por suas decis\u00f5es, independentemente de sua ilegalidade. Esta \u00e9 uma caracter\u00edstica marcante de um regime autorit\u00e1rio<\/a>.<\/p>\n

A Guarda Nacional em L.A.<\/p>\n

Em junho, a administra\u00e7\u00e3o Trump implementou ambos os Guarda Nacional e Fuzileiros Navais para Los Angeles<\/a>, usando 10 U.S. Code \u00a7 12406<\/a>, uma lei obscura permitindo o dom\u00e9stico uso da Guarda Nacional durante uma \u201crebeli\u00e3o\u201d.\u201d<\/a> A rebeli\u00e3o em quest\u00e3o? Uma protesto barulhento<\/a> contra as batidas da ICE que, embora destrutivas para algumas propriedades, empalideceram em escopo em compara\u00e7\u00e3o com o de uma equipe m\u00e9dia de esportes da liga principal celebra\u00e7\u00f5es de vit\u00f3ria<\/a>.<\/p>\n

A administra\u00e7\u00e3o foi processado imediatamente<\/a> para parar o uso do Guard, e um vit\u00f3ria judicial inicial<\/a> e merecia mostrar o poder do ramo judicial como um freio ao executivo. Previsivelmente, no entanto, a ordem judicial que bloqueou a Guarda foi desfeito t\u00e3o rapidamente quanto foi emitido<\/a>. O caso est\u00e1 atualmente sob lit\u00edgio. At\u00e9 a data de publica\u00e7\u00e3o deste post, o Juiz Charles Breyer est\u00e1 considerando a quest\u00e3o<\/a>. O juiz Breyer \u00e9 um ex-promotor do caso Watergate e irm\u00e3o do ex-juiz da Suprema Corte Steven Breyer. Coment\u00e1rios feitos no tribunal durante o julgamento de tr\u00eas dias, sem j\u00fari, tendem a indicar suspeitas sobre a posi\u00e7\u00e3o do governo; no entanto, mesmo uma decis\u00e3o desfavor\u00e1vel n\u00e3o far\u00e1 nada para remediar o que aconteceu.<\/p>\n

Para pegar um ditado emprestado, n\u00e3o se pode colocar o creme dental de volta no tubo. A incapacidade do tribunal de verificar o poder do executivo em tempo real criou uma nova abertura para um presidente capturar mais poder. Por exemplo, imagine se o presidente Obama tivesse ordenado a Guarda Nacional no estado de Oregon para reprimir o levante de 2014 tomada armada de uma instala\u00e7\u00e3o do Bureau of Land Management<\/a>. Os tribunais teriam imediatamente parado isso como um uso inconstitucional dos militares para policiamento dom\u00e9stico.<\/p>\n

As coisas s\u00e3o diferentes agora. A instala\u00e7\u00e3o de um maioria de extrema-direita na Suprema Corte, bem como a nomea\u00e7\u00e3o de uma s\u00e9rie de ju\u00edzes de direita n\u00e3o qualificados para o tribunal federal<\/a>, minaram drasticamente a imparcialidade dos tribunais. Os eventos que se desenrolaram em Los Angeles s\u00e3o a consequ\u00eancia. Foi um teste beta para uma estrat\u00e9gia que est\u00e1 sendo usada em D.C. Declare uma \u201cemerg\u00eancia\u201d falsa, envie os militares, interligue-os com outros agentes federais (ICE no caso de Los Angeles, em D.C. a federaliza\u00e7\u00e3o tentada<\/a> da pol\u00edcia de Washington D.C.), e, finalmente, distribuir essas tropas por toda a cidade. A administra\u00e7\u00e3o testou com sucesso esse processo como um meio de tomar o controle de uma cidade \u201cdemocrata\u201d. O Posse Comitatus Act e outros controles sobre a autoridade executiva mostraram-se ineficazes. Confiante em sua capacidade de seguir este plano sem resist\u00eancia, a administra\u00e7\u00e3o est\u00e1 agora implementando-o em outros locais estrat\u00e9gicos.<\/p>\n

A OCUPA\u00c7\u00c3O DE WASHINGTON, D.C.<\/p>\n

Conforme discutido anteriormente, a justificativa de pretexto para enviar a Guarda Nacional para policiarr Los Angeles foi a suposta \u201crebeli\u00e3o\u201d na forma de protesto. Na aus\u00eancia do protesto, eventualmente at\u00e9 o pretexto desaparece. Isso \u00e9 um problema para uma administra\u00e7\u00e3o interessada em consolidar o poder permanentemente de forma antidemocr\u00e1tica, em vez de em uma base de curto prazo e caso a caso. Em Washington, D.C., a administra\u00e7\u00e3o est\u00e1 tentando uma varia\u00e7\u00e3o do que realizaram em Los Angeles. O desdobramento em D.C. explora duas fraquezas na supervis\u00e3o federal. A primeira \u00e9 a posi\u00e7\u00e3o \u00fanica que D.C. ocupa como jurisdi\u00e7\u00e3o n\u00e3o estadual sob o crit\u00e9rio em constante evolu\u00e7\u00e3o de Autogoverno<\/a>. O Home Rule Act d\u00e1 ao presidente a autoridade de federalizar a pol\u00edcia de D.C. em circunst\u00e2ncias de emerg\u00eancia por at\u00e9 30 dias. O segundo \u00e9 a desculpa pretextual de um \u201cemerg\u00eancia criminal\u201d<\/a> Uma desculpa t\u00e3o falso<\/a> que sua fic\u00e7\u00e3o possa ser, na verdade, o ponto.<\/p>\n

Assim como em L.A., as a\u00e7\u00f5es em D.C. envolvem um pretexto fabricado, o r\u00e1pido envio de pessoal militar e um sistema judicial lento, incapaz de controlar o poder executivo. Diferentemente de L.A., a justificativa pretextual \u00e9 menos limitada em tempo e escopo. Um protesto acontece em um local espec\u00edfico em um momento espec\u00edfico, enquanto o \u201ccrime\u201d \u00e9 uma realidade social geral n\u00e3o limitada por essas caracter\u00edsticas. Uma emerg\u00eancia anunciada em resposta ao \u201ccrime\u201d n\u00e3o tem fim natural e trai o interesse da administra\u00e7\u00e3o em encontrar uma estrat\u00e9gia para colocar permanentemente uma cidade dos EUA sob governo militar, com o presidente pessoalmente no controle como comandante-chefe.<\/p>\n

Um indicador importante da capacidade do executivo de tomar o poder vir\u00e1 no final do per\u00edodo de 30 dias durante o qual ele pode federalizar estatutariamente a pol\u00edcia de D.C. Ap\u00f3s esse ponto, O Congresso deve aprovar<\/a> extens\u00f5es adicionais do controle federal. Se a administra\u00e7\u00e3o ignorar o papel de fiscaliza\u00e7\u00e3o do Congresso, ou se o Congresso aceitar a falsa determina\u00e7\u00e3o de \u201cemerg\u00eancia\u201d do presidente, ent\u00e3o todos os tr\u00eas ramos do governo estar\u00e3o em um alinhamento sem precedentes. Neste momento, a administra\u00e7\u00e3o est\u00e1 \u00e0s margens do Rubic\u00e3o. Se a apreens\u00e3o federal de D.C. persistir sem supervis\u00e3o ou justificativa legal, saberemos que a administra\u00e7\u00e3o tomou o seu caminho atrav\u00e9s do rio<\/a>.<\/p>\n

O QUE ACONTECE EM SEGUDA?<\/p>\n

A menos que ocorra alguma circunst\u00e2ncia verdadeiramente imprevista, a quest\u00e3o da extens\u00e3o da autoridade federal para utilizar os militares internamente parece ter dois desfechos prov\u00e1veis. O primeiro \u00e9 que os tribunais e o Congresso operem de maneira hesitante e inconsistente para criar um complexo mosaico de regulamentos, permitindo algumas a\u00e7\u00f5es e proibindo outras. \u00c9 poss\u00edvel que a administra\u00e7\u00e3o acate essas posi\u00e7\u00f5es de compromisso e que o contorno b\u00e1sico do sistema de freios e contrapesos permane\u00e7a de p\u00e9, por enquanto.<\/p>\n

O segundo resultado prov\u00e1vel \u00e9 bem mais preocupante. \u00c9 poss\u00edvel que os tribunais se recusem a intervir ou, se tomarem alguma atitude, que a administra\u00e7\u00e3o desobede\u00e7a abertamente \u00e0s suas ordens, e que as For\u00e7as Armadas obede\u00e7am ao Poder Executivo em detrimento do Judici\u00e1rio. Caso isto ocorra, a probabilidade de alguma forma de Lei Marcial<\/a> pareceria inevit\u00e1vel. N\u00e3o \u00e9 preciso uma imagina\u00e7\u00e3o terrivelmente criativa para imaginar o que pode acontecer caso a administra\u00e7\u00e3o se veja diante de uma elei\u00e7\u00e3o com n\u00fameros nas pesquisas que n\u00e3o lhe agradem, e o poder irrestrito de declarar emerg\u00eancia nacional com base em mero pretexto, antes da elei\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Defender as liberdades civis n\u00e3o se limita a litigar a Declara\u00e7\u00e3o de Direitos em um \u00e0 la carte<\/em> base \u2014 tamb\u00e9m inclui defender e apoiar a integridade dos sistemas local, estadual e federal usados para julgar e aplicar esses direitos. O uso dom\u00e9stico dos militares em viola\u00e7\u00e3o \u00e0 Posse Comitatus Act \u00e9 uma amea\u00e7a existencial, n\u00e3o apenas ao nosso acesso a direitos civis, mas aos sistemas que os consagraram em primeiro lugar.<\/p>\n

FIQUE LIGADO PARA A PR\u00d3XIMA EDI\u00c7\u00c3O DESTA S\u00c9RIE!<\/p>\n

 <\/p>\n

CITA\u00c7\u00d5ES E LINKS (apenas para revis\u00e3o, n\u00e3o para inclus\u00e3o no texto do blog)<\/p>\n

Trump envia a Guarda Nacional para Washington DC e promete repress\u00e3o ao crime https:\/\/www.bbc.com\/news\/articles\/cm2110me5g4o<\/a><\/p>\n

Trump envia 700 fuzileiros navais e 2.000 membros da Guarda Nacional para Los Angeles https:\/\/www.pbs.org\/newshour\/nation\/trump-sends-700-marines-and-2000-national-guard-members-to-los-angeles<\/a><\/p>\n

A Amea\u00e7a Se Tornou Real: A Ocupa\u00e7\u00e3o Militar de Los Angeles por Trump e o Ataque \u00e0 Dissid\u00eancia https:\/\/cldc.org\/the-threat-has-been-realized-trumps-military-occupation-of-los-angeles-and-the-attack-on-dissent\/<\/a><\/p>\n

A Lei Posse Comitatus Explicada https:\/\/www.brennancenter.org\/our-work\/research-reports\/posse-comitatus-act-explained<\/a><\/p>\n

Os Atos Coercitivos https:\/\/www.masshist.org\/revolution\/coercive.php<\/a><\/p>\n

\u2018Modo de crise perp\u00e9tua\u2019: como Trump usa declara\u00e7\u00f5es de emerg\u00eancia para impulsionar agenda radical https:\/\/www.theguardian.com\/us-news\/2025\/jun\/23\/trump-emergency-declarations-politics-law<\/a><\/p>\n

O que faz a Guarda Nacional dos EUA? https:\/\/www.cfr.org\/backgrounder\/what-does-us-national-guard-do<\/a><\/p>\n

Os Atentados de 4 de maio na Kent State University: Em Busca da Precis\u00e3o Hist\u00f3rica https:\/\/www.kent.edu\/may-4-historical-accuracy<\/a><\/p>\n

Desagera\u00e7\u00e3o Escolar de Little Rock https:\/\/kinginstitute.stanford.edu\/little-rock-school-desegregation<\/a><\/p>\n

EUA expandem zonas militarizadas para 1\/3 da fronteira sul, gerando controv\u00e9rsia https:\/\/apnews.com\/article\/border-military-trump-national-defense-area-89f046e09809fe5b5071c6b9e1f48da9<\/a><\/p>\n

Constitui\u00e7\u00e3o e Separa\u00e7\u00e3o dos Poderes https:\/\/www.americanbar.org\/groups\/crsj\/about\/initiatives\/civil-rights-civics-institute\/constitution-separation-powers\/<\/a><\/p>\n

O crime em Washington DC est\u00e1 \u2018fora de controle\u2019, como alega Trump? https:\/\/www.bbc.com\/news\/articles\/c8600x7dnn4o<\/a><\/p>\n

Poderes de Emerg\u00eancia https:\/\/www.brennancenter.org\/issues\/bolster-checks-balances\/executive-power\/emergency-powers<\/a><\/p>\n

Imunidade Criminal Presidencial: Uma Amea\u00e7a ao Estado de Direito Al\u00e9m do Sal\u00e3o Oval https:\/\/www.lawfaremedia.org\/article\/presidential-criminal-immunity–a-rule-of-law-threat-beyond-the-oval-office<\/a><\/p>\n

Autoritarismo, explicado https:\/\/protectdemocracy.org\/work\/authoritarianism-explained\/<\/a><\/p>\n

O ex\u00e9rcito dos EUA foi mobilizado para protestos em Los Angeles, apesar do baixo risco, afirma general em depoimento https:\/\/www.reuters.com\/legal\/government\/us-military-was-deployed-la-protests-despite-low-risk-general-testifies-2025-08-11\/<\/a><\/p>\n

10 U.S. Code \u00a7 12406 \u2013 Guarda Nacional em servi\u00e7o federal https:\/\/www.law.cornell.edu\/uscode\/text\/10\/12406<\/a><\/p>\n

Definindo \u2018Rebeli\u00e3o\u2019 em 10 U.S.C. \u00a7 12406 e na Lei de Insurrei\u00e7\u00e3o https:\/\/www.lawfaremedia.org\/article\/defining–rebellion–in-10-u.s.c.—12406-and-the-insurrection-act<\/a><\/p>\n

\u2018Uma obriga\u00e7\u00e3o moral de protestar\u2019: residentes de LA sobre serem lan\u00e7ados no caos https:\/\/www.theguardian.com\/us-news\/2025\/jun\/13\/los-angeles-response-trump-ice-raids<\/a><\/p>\n

A destrui\u00e7\u00e3o do Super Bowl LII na Filad\u00e9lfia foi um \"White Riot\" https:\/\/www.teenvogue.com\/story\/super-bowl-lii-destruction-in-philadelphia-was-a-white-riot<\/a><\/p>\n

ATUALIZA\u00c7\u00d5ES: Julgamento federal em S\u00e3o Francisco sobre o desdobramento da Guarda Nacional por Trump em Los Angeles https:\/\/abc7news.com\/live-updates\/national-guard-la-trial-live-updates-hearing-san-francisco-deployment-los-angeles-violated-federal-law\/17503235\/<\/a><\/p>\n

Juiz bloqueia envio da Guarda Nacional por Trump em Los Angeles https:\/\/thehill.com\/regulation\/court-battles\/5348172-judge-blocks-trumps-national-guard-deployment-in-los-angeles\/<\/a><\/p>\n

Tribunal de apela\u00e7\u00f5es bloqueia temporariamente decis\u00e3o de juiz de devolver controle da Guarda Nacional \u00e0 Calif\u00f3rnia https:\/\/www.pbs.org\/newshour\/politics\/appeals-court-temporarily-blocks-judges-ruling-to-return-control-of-national-guard-to-california<\/a><\/p>\n

Julgamento sobre o envio da Guarda Nacional da Calif\u00f3rnia chega ao fim, com o juiz questionando os limites da autoridade do presidente https:\/\/www.cbsnews.com\/news\/national-guard-los-angeles-deployment-trial-day-3\/<\/a><\/p>\n

A Batalha por Bunkerville: Os Bundys, o Governo Federal e o Novo Movimento de Mil\u00edcia https:\/\/www.pbs.org\/wgbh\/frontline\/article\/the-battle-over-bunkerville\/<\/a><\/p>\n

Dinheiro Sujo e os Tribunais: A Tomada do Judici\u00e1rio pela Direita https:\/\/www.acslaw.org\/analysis\/reports\/dark-money\/<\/a><\/p>\n

DOJ remove rec\u00e9m-nomeado chefe interino da pol\u00edcia de D.C., concorda em reescrever diretiva de Bondi sobre imigra\u00e7\u00e3o https:\/\/www.cbsnews.com\/news\/d-c-sues-trump-bondi-over-federal-takeover-of-d-c-police\/?intcid=CNR-01-0623<\/a><\/p>\n

Governo Aut\u00f4nomo de D.C. https:\/\/dccouncil.gov\/dc-home-rule\/<\/a><\/p>\n

DECLARANDO EMERG\u00caNCIA DE CRIME NO DISTRITO DE COLUMBIA https:\/\/www.whitehouse.gov\/presidential-actions\/2025\/08\/declaring-a-crime-emergency-in-the-district-of-columbia\/<\/a><\/p>\n

Comparativo Anual de Crimes 2025* https:\/\/mpdc.dc.gov\/dailycrime<\/a><\/p>\n

Presidente Donald Trump precisa do Congresso para manter o controle sobre a pol\u00edcia de Washington, D.C., dizem especialistas https:\/\/www.politifact.com\/article\/2025\/aug\/15\/home-rule-act-emergency-power-congress-approval\/<\/a><\/p>\n

Cruzar o Rubic\u00e3o https:\/\/www.atlasobscura.com\/places\/crossing-the-rubicon<\/a><\/p>\n

Lei Marcial em Tempos de Desordem Civil https:\/\/www.ojp.gov\/ncjrs\/virtual-library\/abstracts\/martial-law-times-civil-disorder<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Donald Trump stands at a podium luridly describing a city in chaos. He announces he\u2019s taking unprecedented action by calling in the National Guard to respond and restore order. Are you having d\u00e9j\u00e0 vu? Is this feeling familiar? The Trump administration has once again ordered the National Guard into an American city, this time Washington, […]<\/p>\n","protected":false},"author":159,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-16251","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16251","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/159"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16251"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16251\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16263,"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16251\/revisions\/16263"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16251"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16251"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16251"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}