{"id":19181,"date":"2026-10-20T14:35:08","date_gmt":"2026-10-20T21:35:08","guid":{"rendered":"https:\/\/cldc.org\/?p=19181"},"modified":"2026-10-23T10:42:31","modified_gmt":"2026-10-23T17:42:31","slug":"defending-activists-in-minneapolis-and-texas-fighting-a-reddit-subpoena-and-winning-a-slapp-suit-dismissal-in-new-jersey","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cldc.org\/pt\/defending-activists-in-minneapolis-and-texas-fighting-a-reddit-subpoena-and-winning-a-slapp-suit-dismissal-in-new-jersey\/","title":{"rendered":"Defendendo ativistas em Minneapolis e no Texas, lutando contra uma intima\u00e7\u00e3o no Reddit e vencendo a rejei\u00e7\u00e3o de uma a\u00e7\u00e3o de SLAPP em Nova Jersey"},"content":{"rendered":"
\r\n\r\n
\r\n\r\n
\r\n\r\n

Do processo federal de acusa\u00e7\u00f5es de conspira\u00e7\u00e3o contra os organizadores de Minneapolis at\u00e9 a tentativa do governo de desmascarar um usu\u00e1rio an\u00f4nimo do Reddit, a repress\u00e3o contra a dissid\u00eancia pol\u00edtica est\u00e1 se intensificando, e a CLDC est\u00e1 lutando em tribunal. Nosso resumo de casos mais recentes aborda disputas judiciais de alto risco em Minnesota e Texas, uma vit\u00f3ria para os mu\u00e7ulmanos americanos pela Palestina em Nova Jersey, dezenas de casos de protestos contra o ICE indeferidos no Oregon e lutas cont\u00ednuas contra a brutalidade policial, a vigil\u00e2ncia governamental e os ataques ao direito de protestar.<\/em><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>\r\n\r\n

\r\n\r\n
\r\n\r\n
\"Black-and-cream<\/span><\/div><\/div><\/div><\/div>\r\n\r\n
\r\n\r\n
\r\n\r\n
\r\n\r\n

Esta semana, Lauren Regan viaja para o Minnesota para representar um organizador acusado de conspira\u00e7\u00e3o federal em conex\u00e3o com a propaganda autorit\u00e1ria do regime Trump em rela\u00e7\u00e3o ao \u201caumento do metro\u201d nas cidades g\u00eameas. Minneapolis 15 <\/strong><\/a>O caso est\u00e1 em andamento no tribunal federal.<\/p>\n

Em Prairieland, Texas<\/strong><\/a>, Somos uma jovem ativista acusada em um tribunal estadual de obstruir uma a\u00e7\u00e3o penal contra um terrorista por supostamente ter apagado mensagens do aplicativo Signal ou dados de usu\u00e1rios. Ela enfrenta uma pena de 15 anos de pris\u00e3o.<\/p>\n

Estamos tamb\u00e9m a combater a exig\u00eancia do governo de desmascarar algu\u00e9m. Usu\u00e1rio an\u00f4nimo do Reddit<\/strong> quem publicou sentimentos anti-ICE. O governo solicitou a identidade, informa\u00e7\u00f5es financeiras e outros dados confidenciais de nosso cliente. O juiz negou nosso pedido de bloqueio da intima\u00e7\u00e3o da grande comiss\u00e3o, mas suspendeu essa decis\u00e3o enquanto apela\u00e7\u00e3o. Submetemos argumentos em um prazo acelerado e aguardamos a decis\u00e3o do tribunal de apela\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

No Novo Jersey, conseguimos a rejei\u00e7\u00e3o das a\u00e7\u00f5es contra American Muslims for Palestine\u2013NJ<\/a><\/strong> em USA v. PSL-NJ, AMP-NJ.<\/em> O processo judicial, apresentado ao abrigo da Lei FACE, incide sobre uma manifesta\u00e7\u00e3o p\u00fablica contra a venda ilegal de terras em Gaza, realizada em parte numa sinagoga. Os sionistas agrediram os ativistas, mas as autoridades federais tomaram medidas contra os manifestantes e os grupos que os apoiavam.<\/p>\n

As a\u00e7\u00f5es contra a AMP s\u00e3o particularmente rid\u00edculas: seu \u00fanico papel foi promover a manifesta\u00e7\u00e3o nas redes sociais. Em setembro de 2026, o tribunal rejeitou as a\u00e7\u00f5es contra a AMP, mas permitiu que os demandantes as revisassem. Temos certeza de que elas n\u00e3o poder\u00e3o ser reparadas ou que venceremos o caso novamente, sem mais oportunidade de revis\u00e1-las.<\/p>\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

Esses casos s\u00e3o apenas alguns dos que a CLDC est\u00e1 a tratar at\u00e9 novembro de 2026.<\/strong><\/p>\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

Cidade da Pol\u00edcia Est\u00fapida<\/h3>\n

No dia 30 de dezembro de 2025, O tribunal rejeitou as acusa\u00e7\u00f5es de extors\u00e3o em Georgia<\/a>, Mas o estado est\u00e1 recorrendo da decis\u00e3o. Nosso cliente ainda enfrenta uma acusa\u00e7\u00e3o pendente de terrorismo dom\u00e9stico no condado de DeKalb.<\/span><\/p>\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

Standing Rock<\/h3>\n

Continuamos a lidar com os dois casos de brutalidade policial em Standing Rock, Wilansky e Poemoceah. Depois de anularmos uma decis\u00e3o anterior de arquivamento do caso de Poemoceah e encontrar um excelente perito, o tribunal arquivou novamente o caso. N\u00f3s recorremos, com argumentos que est\u00e3o previstos para o in\u00edcio de 2027.<\/p>\n

Entretanto, um tribunal de apela\u00e7\u00e3o confirmou a rejei\u00e7\u00e3o do caso de Wilansky. Estamos considerando pedir ao Supremo Tribunal que o julgue.<\/p>\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

Manifesta\u00e7\u00f5es contra George Floyd em Eugene<\/h3>\n

O nosso caso antigo, Boudjerada, et al. v. City of Eugene, et al.<\/em>, desafia a brutal resposta da pol\u00edcia de Eugene aos protestos contra George Floyd em maio de 2020.<\/p>\n

Em 2023, vencemos uma decis\u00e3o afirmando que o toque de recolher da cidade, anunciado com cinco minutos de anteced\u00eancia e seguido por pris\u00f5es imediatas, era inconstitucional. Uma corte de apela\u00e7\u00e3o protegeu o chefe da pol\u00edcia e o administrador municipal da responsabilidade atrav\u00e9s da \u2019imunidade qualificada\u201c, mas a decis\u00e3o contra a cidade permanece em vigor. Estamos encaminhados para negocia\u00e7\u00f5es de acordo judicial e, se necess\u00e1rio, para um julgamento em 2027.<\/p>\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

Defendendo a solidariedade \u00e0 Palestina em Los Angeles e Michigan<\/h3>\n

Estamos defendendo Conselho Municipal de Popula\u00e7\u00e3o, Los Angeles<\/a>, Em face de a\u00e7\u00f5es judiciais decorrentes de uma publica\u00e7\u00e3o no Instagram que apoiava uma manifesta\u00e7\u00e3o contra a apresenta\u00e7\u00e3o de uma empresa israelense de armas perto de uma sinagoga. Ap\u00f3s contestarmos a a\u00e7\u00e3o judicial, os demandantes a retiraram, apresentaram uma vers\u00e3o revisada e decidimos arquivar o caso.<\/p>\n

Estamos tamb\u00e9m a apresentar um recurso pedido amplo da grande comiss\u00e3o de inqu\u00e9rito de Michigan<\/strong> os registros do sindicato dos funcion\u00e1rios estudantes datados de janeiro de 2023, aparentemente relacionados a protestos de solidariedade \u00e0 Palestina.<\/p>\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

Acelere a luta pelos direitos civis.<\/h2>

Ao se juntar ao Grupo Defensores como doador mensal, voc\u00ea se torna parte de uma comunidade poderosa que gera impacto duradouro para movimentos e ativistas que lutam pela liberta\u00e7\u00e3o. As doa\u00e7\u00f5es mensais permitem que o CLDC planeje com anteced\u00eancia para garantir a longevidade da organiza\u00e7\u00e3o, garantindo que possamos continuar respondendo rapidamente \u00e0s necessidades legais urgentes e fornecendo apoio consistente aos que mais precisam nas linhas de frente.<\/p>\n<\/div><\/div>

Clique aqui<\/a><\/div><\/div>\r\n\r\n

Processos judiciais contra manifestantes anti-ICE em Oregon<\/h3>\n

Dos 39 casos federais que tratamos desde setembro de 2025, 32 foram encerrados e sete permanecem pendentes. Al\u00e9m disso, defendemos seis ativistas em tribunais estaduais e municipais; tr\u00eas desses casos foram encerrados.<\/p>\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

Contestando a repress\u00e3o contra os protestos em frente ao pr\u00e9dio federal de Eugene<\/h3>\n

Nossos clientes em Longworth e Lardner v. Trump, et al.<\/em> S\u00e3o ativistas enf\u00e1ticos contra o ICE que ajudam a liderar protestos v\u00e1rias vezes por semana em frente ao pr\u00e9dio federal de Eugene. O pr\u00e9dio abriga funcion\u00e1rios do ICE e realiza agendamentos de vistos de imigra\u00e7\u00e3o, onde muitos imigrantes s\u00e3o detidos e enviados para centros de deten\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Em novembro de 2025, o governo Trump promulgou regras de \u201cemerg\u00eancia\u201d que tornam \u201cru\u00eddo alto ou incomum\u201d fora dos edif\u00edcios federais crime. Nossos clientes foram presos e amea\u00e7ados com pris\u00e3o por usar megafones para criticar o governo e falar com motoristas e pedestres que passavam pelo local.<\/p>\n

Um juiz federal bloqueou a aplica\u00e7\u00e3o das regras em dezembro e prorrogou essa prote\u00e7\u00e3o em mar\u00e7o de 2026, enquanto o caso continua. O juiz concluiu que nossos clientes provavelmente venceriam o caso e que as regras estavam causando danos duradouros aos direitos constitucionais dos manifestantes.<\/p>\n

O governo recorreu, com argumentos previstos para novembro de 2026. Estamos defendendo a ordem judicial e trabalhando para reunir provas e obter uma decis\u00e3o final.<\/p>\n

Em um caso separado, contest\u00e1mos a teto de metal alto<\/strong><\/em> O governo federal construiu em torno da maior parte do edif\u00edcio, bloqueando grande parte da Pra\u00e7a da Liberdade de Eugene. O tribunal concedeu-nos uma injun\u00e7\u00e3o preliminar ordenando ao governo que removesse a cerca.<\/p>\n

No in\u00edcio de setembro de 2026, o governo apresentou o seu relato sobre como a decis\u00e3o foi tomada. Ap\u00f3s analis\u00e1-lo, solicitaremos ao tribunal que decida favoravelmente a nossa causa. Enquanto isso, estamos a explorar op\u00e7\u00f5es de acordo para obter um rem\u00e9dio de longo prazo.<\/p>\n

Estamos tamb\u00e9m a analisar potenciais pedidos de indemniza\u00e7\u00e3o para v\u00e1rias pessoas ferido por ICE no pr\u00e9dio<\/em>, Incluindo manifestantes e pessoas que compareceram para prestar informa\u00e7\u00f5es aos meios de comunica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

Desafiando a vigil\u00e2ncia estatal sobre o ativismo pol\u00edtico<\/h3>\n

Representamos clientes de longa data Rogue Climate<\/a> e 350 Eugene<\/a> em Rogue Climate e 350 Eugene, et al. v. Estado do Oregon<\/em>. A lei do Oregon pro\u00edbe que as autoridades policiais coletem ou mantenham informa\u00e7\u00f5es sobre atividades pol\u00edticas sem suspeita razo\u00e1vel de crime. No entanto, funcion\u00e1rios do Departamento de Justi\u00e7a do Oregon admitiram sob juramento que continuam monitorando as atividades nas redes sociais e outras atividades de nossos clientes sem essa base legal.<\/p>\n

O tribunal inferior rejeitou nossas reivindica\u00e7\u00f5es, com base em motivos perversos, alegando que o \u00fanico recurso dispon\u00edvel era ordenar ao Estado que cumprisse a lei. N\u00f3s recorremos, argumentando que este \u00e9 exatamente o tipo de prote\u00e7\u00e3o que o tribunal deveria oferecer. Os argumentos foram ouvidos em junho de 2026 e continuamos otimistas quanto ao resultado.<\/p>\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

Grandes assentamentos policiais em pequenas cidades dos Estados Unidos<\/h3>\n

Resolvemos um dos nossos casos mais antigos, Black Unity, et al. v. City of Springfield, et al.<\/em>., durante o ver\u00e3o passado. Ajuizada em 2020, a a\u00e7\u00e3o questionou o comportamento policial escandaloso durante uma marcha em resposta a um esqueleto pendurado numa corda em frente \u00e0 casa de uma pessoa negra na \u00e1rea lisinha e branca de Thurston, em Springfield.<\/p>\n

No in\u00edcio deste ano, o juiz permitiu que todos os nossos pedidos fossem prosseguidos, apoiando fortemente nossas alega\u00e7\u00f5es de retalia\u00e7\u00e3o por discurso protegido, uso excessivo da for\u00e7a, vigil\u00e2ncia ilegal e conspira\u00e7\u00e3o para violar direitos civis, de acordo com a Lei do Ku Klux Klan. Por fim, os r\u00e9us ofereceram um acordo significativo, permitindo que fech\u00e1ssemos o caso.<\/p>\n

Em Gilliam contra Miller<\/em>, Em Coburg, Oregon, representamos um homem negro v\u00edtima de perfilamento racial numa pequena cidade branca. A pol\u00edcia obrigou-o a ajoelhar-se sob amea\u00e7a de arma de fogo e, depois, o detinha algemado num carro da pol\u00edcia durante quase uma hora, sem qualquer fundamento legal.<\/p>\n

O tribunal rejeitou nossa alega\u00e7\u00e3o de perfilamento racial, mas permitiu que seu recurso sobre a dura\u00e7\u00e3o e as condi\u00e7\u00f5es de sua deten\u00e7\u00e3o continuasse. Isso finalmente convenceu a cidade a resolver o caso em julho de 2026.<\/p>\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

Stabbin\u2019 Wagon<\/h3>\n

Stabbin\u2019 Wagon<\/a> atende pessoas sem abrigo e pessoas com problemas de depend\u00eancia atrav\u00e9s de trocas de agulhas, testes de HIV e outros servi\u00e7os de redu\u00e7\u00e3o de danos. Isso irritou os funcion\u00e1rios de Medford, Oregon, policiais e um operador de m\u00eddia social pr\u00f3-pol\u00edcia, que criticaram publicamente nossos clientes e pediram \u00e0 Autoridade de Sa\u00fade do Oregon para revogar sua concess\u00e3o.<\/p>\n

Em setembro de 2026, o tribunal rejeitou nossas a\u00e7\u00f5es de retalia\u00e7\u00e3o em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 Primeira Emenda, mas nos permitiu esclarecer as alega\u00e7\u00f5es de conspira\u00e7\u00e3o para privar pessoas de seus direitos civis. A decis\u00e3o incluiu um reconhecimento raro de que as defici\u00eancias relacionadas \u00e0 depend\u00eancia s\u00e3o protegidas por leis federais que pro\u00edbem tais conspira\u00e7\u00f5es entre agentes governamentais e privados.<\/p>\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

Cal Poly Humboldt e o Arcata Five<\/h3>\n

Em People v. Toledo<\/em>, Nossa cliente, Rick Toledo, participou de um com\u00edcio de apoio aos estudantes que ocuparam um pr\u00e9dio para pressionar a Cal Poly Humboldt a adotar uma posi\u00e7\u00e3o mais forte contra o genoc\u00eddio na Palestina e as opera\u00e7\u00f5es da ICE.<\/p>\n

Ele n\u00e3o foi um dos principais participantes no golpe, mas uma breve intera\u00e7\u00e3o com um membro do corpo docente da universidade levou \u00e0 emiss\u00e3o de um mandado de pris\u00e3o para a noite seguinte, sob suspeita de conspira\u00e7\u00e3o criminosa, agress\u00e3o, c\u00e1rcere privado e agress\u00e3o. Ap\u00f3s obter fian\u00e7a, um segundo mandado autorizou a busca em sua casa, onde foram apreendidos seus telefones e computadores.<\/p>\n

Meses depois, ele foi acusado de les\u00e3o corporal leve, c\u00e1rcere ilegal e agress\u00e3o, uma redu\u00e7\u00e3o significativa em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s acusa\u00e7\u00f5es iniciais de crime grave. O juiz concordou com uma medida de desvio da acusa\u00e7\u00e3o, que permite que os crimes sejam arquivados ap\u00f3s seis meses.<\/p>\n

Tamb\u00e9m conseguimos um acordo para Arcata Five<\/em>, ativistas presos durante um esfor\u00e7o de ajuda m\u00fatua para ajudar pessoas que estavam em um acampamento ilegal a mover seus pertences antes de uma data de despejo. O juiz concordou com uma medida de distanciamento, de modo que as acusa\u00e7\u00f5es sejam arquivadas ap\u00f3s seis meses.<\/p>\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

Defesa dos direitos dos animais<\/h3>\n

Atualmente, na Calif\u00f3rnia, estamos defendendo A\u00e7\u00e3o direta em todos os lugares<\/a> Ativistas realizaram opera\u00e7\u00f5es de resgate p\u00fablicas, com julgamento pendente. Em Portland, Oregon, resolvemos favoravelmente o caso de um ativista preso durante uma manifesta\u00e7\u00e3o contra o foie gras em um restaurante.<\/p>\n<\/div><\/div>\r\n\r\n

Treinamento e apoio ao movimento<\/h3>\n

Ajudamos a liderar Proteja o Protesto<\/a>, uma coaliz\u00e3o de 48 organiza\u00e7\u00f5es que se op\u00f5em a a\u00e7\u00f5es judiciais para silenciar a organiza\u00e7\u00e3o de protestos e participam de redes que monitoram a legisla\u00e7\u00e3o contra os protestos.<\/p>\n

Estamos tamb\u00e9m a trabalhar com Trans Alliance Lane County<\/a>\u00a0 reformar a forma como os prisioneiros s\u00e3o alojados e as pr\u00e1ticas de busca realizadas em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s pessoas transg\u00e9nero.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lauren Regan vai ao tribunal em Minneapolis esta semana para representar os 15 cidad\u00e3os de Minnesota. No Texas, nosso cliente no caso Prairieland enfrenta uma pena de 15 anos de pris\u00e3o obrigat\u00f3ria por supostamente ter apagado mensagens do Signal ou de usu\u00e1rios. Estamos lutando para impedir que o governo expulse um usu\u00e1rio an\u00f4nimo do Reddit que se manifestou contra o ICE e, em Nova Jersey, conseguimos a rejei\u00e7\u00e3o de a\u00e7\u00f5es judiciais contra mu\u00e7ulmanos americanos por causa da Palestina-NJ, devido \u00e0 promo\u00e7\u00e3o de uma manifesta\u00e7\u00e3o. <\/p>","protected":false},"author":175,"featured_media":19187,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-19181","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19181","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/175"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19181"}],"version-history":[{"count":37,"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19181\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19244,"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19181\/revisions\/19244"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19187"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19181"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19181"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19181"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}