{"id":2993,"date":"2014-11-26T13:27:52","date_gmt":"2014-11-26T21:27:52","guid":{"rendered":"https:\/\/cldc.org\/?p=2993"},"modified":"2017-08-18T12:57:58","modified_gmt":"2017-08-18T19:57:58","slug":"ferguson-the-evils-of-the-grand-jury-system","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cldc.org\/pt\/ferguson-the-evils-of-the-grand-jury-system\/","title":{"rendered":"Ferguson: Os Males do Sistema de Grandes J\u00faris"},"content":{"rendered":"<div id=\"attachment_3004\" style=\"width: 460px\" class=\"wp-caption alignright\"><img decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-3004\" class=\"size-medium wp-image-3004\" src=\"https:\/\/cldc.org\/wp-content\/uploads\/2014\/11\/ferguson-grand-jury-decision.si_-450x253.jpg\" alt=\"Ferguson Grand Jury\" width=\"450\" height=\"253\" \/><p id=\"caption-attachment-3004\" class=\"wp-caption-text\">Um policial isola uma \u00e1rea ao redor do Centro de Justi\u00e7a Buzz Westfall em Clayton, Missouri, em 24 de novembro de 2014, onde um grande j\u00fari estava considerando se deveria indiciar um policial branco de Ferguson que atirou e matou um adolescente negro de 18 anos, Michael Brown. (Foto AFP\/Jewel Samad)<\/p><\/div>\n<p>Nos \u00faltimos 17 anos, representei dezenas e dezenas de clientes que foram intimados a depor como testemunhas em j\u00faris de investiga\u00e7\u00e3o do Estado e Federais, em rela\u00e7\u00e3o a investiga\u00e7\u00f5es governamentais. Um j\u00fari de investiga\u00e7\u00e3o \u00e9 um tribunal secreto onde um cidad\u00e3o \u00e9 for\u00e7ado a responder a perguntas de um promotor, muitas vezes contra sua vontade. Eles n\u00e3o t\u00eam permiss\u00e3o para ter um advogado na sala do j\u00fari de investiga\u00e7\u00e3o para lhes dar conselhos enquanto o interrogat\u00f3rio ocorre. N\u00e3o h\u00e1 um juiz na sala do j\u00fari de investiga\u00e7\u00e3o para supervisionar a justi\u00e7a ou a legitimidade do processo. O promotor, sozinho, determina quais evid\u00eancias ser\u00e3o fornecidas aos jurados de investiga\u00e7\u00e3o, e isso por si s\u00f3 forma a base de suas delibera\u00e7\u00f5es e de sua determina\u00e7\u00e3o sobre se uma acusa\u00e7\u00e3o formal de crime ser\u00e1 emitida. O promotor se torna o amigo dos jurados de investiga\u00e7\u00e3o: ele controla seus intervalos para ir ao banheiro, refei\u00e7\u00f5es e se eles podem retornar ao trabalho, suas fam\u00edlias e suas vidas. O promotor, um cargo eleito politicamente, trabalha muito pr\u00f3ximo \u00e0 pol\u00edcia todos os dias e geralmente exibe parcialidade em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 pol\u00edcia como resultado dessa rela\u00e7\u00e3o familiar. O promotor det\u00e9m um poder enorme sobre o resultado de um processo de j\u00fari de investiga\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>Como advogado de uma testemunha intimada, a principal preocupa\u00e7\u00e3o \u00e9 se nosso cliente pode se autoincriminar ao prestar depoimento ao grande j\u00fari. Devido ao fato de o grande j\u00fari ser um processo secreto, a resposta a essa pergunta \u00e9 quase sempre sim, h\u00e1 a possibilidade de que essa pessoa seja obrigada a testemunhar e fornecer informa\u00e7\u00f5es que possam levar a acusa\u00e7\u00f5es criminais contra ela. Nesses casos, a testemunha \u00e9 aconselhada a exercer seu direito \u00e0 Quinta Emenda de permanecer em sil\u00eancio para que n\u00e3o haja chance de se autoincriminar de um crime. A \u00fanica maneira de o promotor superar o direito \u00e0 Quinta Emenda de uma pessoa \u00e9 impor imunidade contra qualquer poss\u00edvel processo judicial \u00e0 pessoa intimada. Se a imunidade for imposta \u00e0 testemunha, seu direito \u00e0 Quinta Emenda \u00e9 retirado dela e ela \u00e9 for\u00e7ada a testemunhar. No entanto, ao conceder imunidade, o Estado reconhece que n\u00e3o est\u00e1 mais autorizado a processar a testemunha por qualquer crime relacionado ao depoimento buscado.<\/p>\n<p>\u00c9 com esse hist\u00f3rico e entendimento que tenho desconfiado muito dos recentes procedimentos do j\u00fari investigativo sobre Darren Wilson, o policial que assassinou Michael Brown, de 18 anos, em Ferguson, Missouri. Se uma pessoa estivesse sendo investigada por assassinato, ela (em s\u00e3 consci\u00eancia) abriria m\u00e3o voluntariamente de seus direitos da Quinta Emenda e testemunharia para um j\u00fari investigativo sem imunidade ou algum outro tipo de acordo com o Estado que garantisse ao policial suspeito que seu depoimento n\u00e3o seria usado para process\u00e1-lo por um dos crimes de lesa-majestade mais graves que existem neste pa\u00eds? Se tal acordo n\u00e3o fosse fechado na clandestinidade do processo do j\u00fari investigativo, seria de se esperar que o poderoso sindicato da pol\u00edcia ou os pr\u00f3prios advogados de Wilson tivessem invocado seu direito da Quinta Emenda. Como o promotor controla totalmente as perguntas feitas e as provas apresentadas ao j\u00fari investigativo, n\u00e3o foi surpresa que, como sempre, o Estado garantiu o resultado que queria \u2014 o policial sairia impune do assassinato novamente.<\/p>\n<p>Com certeza, o Estado sentiu-se compelido a realizar uma investiga\u00e7\u00e3o por um j\u00fari, dada a indigna\u00e7\u00e3o p\u00fablica e a aten\u00e7\u00e3o que este assassinato policial atraiu em todo o mundo. E com certeza, convidar Darren Wilson para fazer um discurso ao j\u00fari proclamando sua inoc\u00eancia e vitimiza\u00e7\u00e3o deu uma apar\u00eancia de que o Estado estava realizando uma investiga\u00e7\u00e3o \u201creal\u201d sobre o assassinato. Elogiar o servi\u00e7o dos jurados \u00e9 uma boa distra\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m, mas \u00e9 claro que n\u00e3o \u00e9 culpa dos jurados que o sistema de j\u00fari esteja quebrado. Se os jurados s\u00f3 t\u00eam permiss\u00e3o para tocar no tronco e na cauda no total escurid\u00e3o, pode ser dif\u00edcil ver o elefante na sala.<\/p>\n<p>E assim, mais um assassinato de policial nunca v\u00ea a luz de uma sala de tribunal, mas em vez disso espreita na escurid\u00e3o secreta da sala do j\u00fari tendenciosa.<\/p>\n<p>Este cen\u00e1rio se repetiu muitas vezes nos Estados Unidos. Um ser humano marginalizado (seja negro, doente mental, pobre, etc.) \u00e9 baleado e morto por um oficial da lei jurado a defender a lei e proteger a seguran\u00e7a da comunidade. A comunidade reage com horror, medo e raiva pelo assassinato de uma v\u00edtima que eles conhecem ou com a qual podem se identificar. O Estado apresenta um verniz de interesse, como se estivesse genuinamente interessado em saber se essa pessoa \u2014 uma das poucas que possui o poder legal de matar pessoas em circunst\u00e2ncias extremas \u2014 agiu em conformidade com a lei. Apesar do n\u00famero crescente de mortes cometidas pela pol\u00edcia neste pa\u00eds, \u00e9 suspeito que a conclus\u00e3o do Estado seja esmagadoramente a favor de exonerar as a\u00e7\u00f5es do oficial de pol\u00edcia e afirmar o direito do oficial de punir uma pessoa com a morte. A comunidade responde com indigna\u00e7\u00e3o. Protestos e a\u00e7\u00f5es diretas se tornaram a \u00fanica maneira de as pessoas expressarem a raiva e o ressentimento contra um sistema de injusti\u00e7a falido. Essa indigna\u00e7\u00e3o p\u00fablica, ent\u00e3o, se torna uma justificativa adicional para o aumento da repress\u00e3o estatal sobre essas comunidades \u2014 pol\u00edcia militarizada, tropas da Guarda Nacional e o encarceramento de l\u00edderes comunit\u00e1rios. A comunidade muitas vezes se v\u00ea dividida entre aqueles que n\u00e3o conseguem se conter diante de tal injusti\u00e7a, aqueles que permanecem obedientes aos preceitos da desobedi\u00eancia civil gandhiana e aqueles cujo privil\u00e9gio lhes permite simplesmente enterrar a cabe\u00e7a na areia.<\/p>\n<p>Mais um jovem negro est\u00e1 morto. Mais um policial assassino continua empregado para proteger e servir a comunidade que ele destruiu. Um sistema falho \u00e9 perpetuado sem discuss\u00f5es sobre o que poderia substitu\u00ed-lo. Em vez de apenas reprisar essa mesma trag\u00e9dia devastadora, talvez \u2018n\u00f3s, o povo\u2019 dev\u00eassemos apresentar uma solu\u00e7\u00e3o social que pudesse conquistar o respeito das pessoas.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Diretora Executiva e Advogada do CLDC, Lauren Regan, opina sobre como o Grand Jury permitiu que um policial sa\u00edsse impune ap\u00f3s um assassinato em Ferguson.<\/p>","protected":false},"author":13,"featured_media":3004,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[55,56,57],"class_list":["post-2993","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articles","tag-ferguson","tag-grand-juries","tag-race"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2993","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2993"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2993\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3004"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2993"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2993"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2993"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}