![\"Criticize_Police\"](\"https:\/\/cldc.org\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Criticize_Police-1.png\")
<\/a>Por Rebecca K. Smith, Presidente do Conselho do CLDC e Advogada Cooperante<\/p>\nNa semana passada, um tribunal federal em Nova York afirmou o direito da Primeira Emenda de criticar a pol\u00edcia usando linguagem profana. No caso, Barboza vs. D\u2019Agata<\/em>, o tribunal federal do Distrito Sul de Nova York analisou um caso em que um indiv\u00edduo recebeu uma multa por excesso de velocidade na cidade de Liberty, Nova York. Ele concordou em pagar a multa pelo correio, mas antes decidiu deixar seus sentimentos claros riscando o nome da cidade \u201cLiberty\u201d e escrevendo \u201cTyranny\u201d na multa, e depois escrevendo, em letras mai\u00fasculas, \u201cFUCK YOUR SHITTY TOWN BITCHES.\u201d Ele ent\u00e3o enviou seu pagamento com essa mensagem personalizada especial.<\/p>\n Em resposta, um promotor local decidiu que o indiv\u00edduo, Barboza, deveria ser acusado de \u201cass\u00e9dio agravado\u201d. O juiz local rejeitou o pagamento por correio e ordenou que Barboza comparecesse ao tribunal. Quando Barboza foi ao tribunal, o promotor local disse a um policial para prender Barboza e acus\u00e1-lo de ass\u00e9dio agravado. Quando o juiz chamou Barboza, ele repreendeu Barboza e disse que ele seria preso. Barboza foi preso e acusado de ass\u00e9dio, mas eventualmente, a acusa\u00e7\u00e3o criminal foi arquivada.<\/p>\n Barboza entrou com um processo civil federal por essa viola\u00e7\u00e3o de seus direitos da Primeira Emenda. O tribunal acabou decidindo que o promotor local havia violado os direitos constitucionais de Barboza. Por d\u00e9cadas, a Suprema Corte dos EUA reconheceu que o direito \u00e0 liberdade de express\u00e3o da Primeira Emenda inclui o direito de questionar e criticar policiais. O direito constitucional de criticar policiais inclui o direito de usar palavr\u00f5es.<\/p>\n Ademais, o tribunal considerou que n\u00e3o era a primeira vez que a pol\u00edcia local prendia cidad\u00e3os por \u201clinguagem vulgar\u201d. Mais preocupante ainda, a pol\u00edcia n\u00e3o recebeu nenhum treinamento sobre a Primeira Emenda:<\/p>\n \u201cDe 2000 at\u00e9 a data da pris\u00e3o do autor, a vila n\u00e3o forneceu treinamento aos seus oficiais sobre a Se\u00e7\u00e3o 240.30(1) ou sobre as limita\u00e7\u00f5es da Primeira Emenda para pris\u00f5es por discurso escrito ou express\u00e3o. Similarmente, nem as regras gerais de conduta do Departamento de Pol\u00edcia da Vila de Liberty nem as regras e regulamentos e manual de procedimentos do Departamento de Pol\u00edcia de Liberty cont\u00eam diretrizes sobre a pris\u00e3o de pessoas sob a 240.30 ou por express\u00e3o abusiva. A vila n\u00e3o tem exig\u00eancia de garantir que seus oficiais sejam treinados sobre a Primeira Emenda. A vila parecia confiar nesse aspecto no treinamento da Academia de Pol\u00edcia que os oficiais s\u00e3o obrigados a obter antes de serem contratados, mas n\u00e3o toma medidas para atualizar o entendimento de seus oficiais \u00e0 medida que a lei evolui. O departamento de pol\u00edcia da vila n\u00e3o mant\u00e9m c\u00f3pias impressas ou um banco de dados eletr\u00f4nico de jurisprud\u00eancia ao realizar pris\u00f5es. Eles confiam nas leis b\u00e1sicas encontradas no c\u00f3digo penal.\u2019<\/p>\n O tribunal decidiu, por fim, permitir que o caso de Barboza fosse a julgamento para determinar se a falha do departamento de pol\u00edcia em treinar os policiais sobre a Primeira Emenda constituiu uma viola\u00e7\u00e3o adicional de seus direitos constitucionais.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Na semana passada, um tribunal federal em Nova York reafirmou o direito da Primeira Emenda de criticar a pol\u00edcia usando linguagem profana. No caso, Barboza v. D\u2019Agata, o tribunal federal do Distrito Sul de Nova York abordou um caso em que um indiv\u00edduo recebeu uma multa por excesso de velocidade na cidade de Liberty, Nova York. Ele concordou em pagar a multa pelo correio, mas antes decidiu deixar seus sentimentos claros riscando o nome da cidade \u201cLiberty\u201d (Liberdade) e escrevendo \u201cTyranny\u201d (Tirania) na multa, e ent\u00e3o escreveu, em letras mai\u00fasculas, \u201cFODA-SE SUA CIDADE MERDA, VADIAS\u201d. Ele ent\u00e3o enviou seu pagamento com esta mensagem personalizada especial.<\/p>","protected":false},"author":90,"featured_media":3700,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[65],"class_list":["post-3699","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articles","tag-first-amendment"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3699","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/90"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3699"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3699\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3700"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3699"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3699"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3699"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}