A AETA \u00e9 uma lei redundante e desnecess\u00e1ria.<\/strong> Para come\u00e7ar, j\u00e1 existem muitas leis federais e estaduais que cobrem as t\u00e1ticas do Animal Liberation Front. Invas\u00e3o de propriedade, vandalismo, roubo, amea\u00e7a, ass\u00e9dio, picha\u00e7\u00e3o, conduta desordeira e inc\u00eandio criminoso s\u00e3o todos crimes. A ALF sabe que suas a\u00e7\u00f5es s\u00e3o ilegais, mas est\u00e1 disposta a arriscar sua liberdade para \u201csalvar o m\u00e1ximo de animais poss\u00edvel e interromper diretamente a pr\u00e1tica de abuso animal\u201d a curto prazo e \u201cacabar com todo o sofrimento animal for\u00e7ando as empresas de abuso animal a sa\u00edrem dos neg\u00f3cios\u201d a longo prazo. As leis existentes que se aplicam a todos os cidad\u00e3os s\u00e3o suficientes para penalizar suas a\u00e7\u00f5es. N\u00e3o h\u00e1 necessidade de uma lei adicional que se aplique apenas \u00e0queles que agem em nome dos direitos dos animais.<\/strong><\/p>\n Infelizmente, em 1992, a Animal Enterprise Protection Act (AEPA) foi aprovada para fazer exatamente isso. Na AEPA, as empresas de animais foram isoladas para prote\u00e7\u00e3o contra perdas de lucro causadas por ativistas dos direitos dos animais. A lei se aplicava diretamente \u00e0s empresas de animais e foi usada pelo governo em tr\u00eas processos federais: Justin Samuel, Peter Young e o SHAC 7. Mas as ind\u00fastrias de explora\u00e7\u00e3o animal n\u00e3o ficaram satisfeitas com a AEPA, portanto, para expandir o alcance da AEPA, a AETA foi aprovada para criminalizar ainda mais os protestos contra as institui\u00e7\u00f5es financeiras que fazem neg\u00f3cios com empresas de animais.<\/p>\n Agora, sob a AETA, as senten\u00e7as recomendadas para aqueles que agem em nome dos direitos dos animais n\u00e3o se encaixam mais na gravidade do crime. Para crimes federais, a pena mediana para peculato ou furto (essencialmente, roubo) \u00e9 de quatro meses. Mas sob a AETA, um ativista pelos direitos dos animais com uma ofensa que n\u00e3o envolve amea\u00e7a ou dano corporal real, nem perda de lucro, pode receber uma pena de pris\u00e3o de um ano, mais do que o crime de colarinho branco de peculato. Se houve perda de lucro, um ativista dos direitos dos animais pode ser condenado a at\u00e9 20 anos de pris\u00e3o.<\/strong> No sistema federal, a pena mediana para homic\u00eddio culposo \u00e9 de tr\u00eas anos, e para abuso sexual \u00e9 de quatro anos e meio. \u00c9 absurdo e insultuoso que a perda de lucro possa receber uma puni\u00e7\u00e3o muito maior do que homic\u00eddio culposo e abuso sexual.<\/p>\n \u00c9 \u00f3bvio que as puni\u00e7\u00f5es sob a AETA s\u00e3o injustas e excessivas, e a lei em si \u00e9 redundante e desnecess\u00e1ria.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" AETA is a redundant and unnecessary law. For one, there are already many federal and state laws that cover the Animal Liberation Front’s tactics. Trespassing, vandalism, burglary, menacing, harassment, graffiti, disorderly conduct, and arson are all crimes. The ALF knows that their actions are illegal, but they are willing to put their freedom at risk in order to “save as many animals as possible and directly disrupt the practice of animal abuse” in the short-term and “to end all animal suffering by forcing animal abuse companies out of business” in the long term. Existing laws that apply to all citizens are sufficient to penalize their actions. There is no need for an additional law that applies only to those acting in the name of animal rights.<\/p>","protected":false},"author":97,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[9],"class_list":["post-488","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog","tag-aeta"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/488","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/97"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=488"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/488\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=488"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=488"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=488"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}