9 de novembro de 2017<\/p>\n
Mount Vernon, WA \u2014 Um recurso foi apresentado hoje na Corte de Apela\u00e7\u00f5es de Washington contestando uma decis\u00e3o de um tribunal superior que negou aos ativistas clim\u00e1ticos a capacidade de apresentar uma defesa de necessidade a um j\u00fari. Ken Ward, um ativista clim\u00e1tico de Corbett, Oregon, foi acusado de sabotagem e roubo ap\u00f3s um protesto em outubro de 2016, no qual ele e outros quatro ativistas bloquearam temporariamente o fluxo de \u00f3leo de areia betuminosa do Canad\u00e1 para os Estados Unidos. O Sr. Ward, um ambientalista veterano que por anos buscou vias legais para lidar com as mudan\u00e7as clim\u00e1ticas antes de recorrer \u00e0 desobedi\u00eancia civil, testemunhou durante o julgamento de dois dias que suas a\u00e7\u00f5es foram destinadas a bloquear a passagem de combust\u00edveis prejudiciais para os Estados Unidos e a inspirar indiv\u00edduos e l\u00edderes pol\u00edticos a agir para evitar o aquecimento global catastr\u00f3fico.<\/p>\n
O Sr. Ward admitiu que entrou em uma instala\u00e7\u00e3o da Kinder Morgan perto de Anacortes, Washington, em 11 de outubro de 2016, e girou uma v\u00e1lvula para interromper o fluxo de petr\u00f3leo de areias betuminosas do Canad\u00e1. Na mesma \u00e9poca, outros ativistas giraram v\u00e1lvulas de oleodutos em Montana, Dakota do Norte e Minnesota.<\/p>\n
A decis\u00e3o pr\u00e9-julgamento do Juiz do Tribunal Superior do Condado de Skagit proibiu a apresenta\u00e7\u00e3o de provas de que a a\u00e7\u00e3o de defesa clim\u00e1tica do Sr. Ward foi justificada pela necessidade de evitar as mudan\u00e7as clim\u00e1ticas. Chamando as quest\u00f5es sobre se as mudan\u00e7as clim\u00e1ticas existem e o que as causa de uma quest\u00e3o de \u201ctremenda controv\u00e9rsia\u201d, o Juiz impediu que as testemunhas especialistas do Sr. Ward testemunhassem sobre a ci\u00eancia das mudan\u00e7as clim\u00e1ticas, seus efeitos atuais e futuros, e a falta de alternativas legais significativas para abord\u00e1-las. As declara\u00e7\u00f5es do tribunal contradisseram o consenso cient\u00edfico sobre a exist\u00eancia e as origens das mudan\u00e7as clim\u00e1ticas e pareceram violar regras bem estabelecidas que protegem o direito dos r\u00e9us de apresentar sua defesa.<\/p>\n
Hoje o Sr. Ward, atrav\u00e9s de sua advogada Lauren Regan do Civil Liberties Defense Center, entrou com um recurso em apela\u00e7\u00e3o contra essa decis\u00e3o. \u201cSe este recurso for bem-sucedido, ajudar\u00e1 a estabelecer uma defesa que reconhecer\u00e1 a gravidade da crise clim\u00e1tica que enfrentamos, a gan\u00e2ncia zelosa das grandes corpora\u00e7\u00f5es que lucram com a destrui\u00e7\u00e3o do planeta e o sofrimento de seus habitantes, e a relut\u00e2ncia dos l\u00edderes governamentais em proteger as pessoas desse lucro atroz. \u00c0 luz do testemunho do pr\u00f3prio Departamento de Ecologia do Estado de Washington de que, dadas as realidades pol\u00edticas existentes, seria \u201cf\u00fatil\u201d pedir \u00e0 Legislatura que cumprisse um mandato estatut\u00e1rio para fortalecer os limites existentes de emiss\u00e3o de gases de efeito estufa, nossos clientes sentiram que n\u00e3o tinham alternativa razo\u00e1vel para proteger as pessoas e o planeta.\u201d Lauren Regan, advogada do Sr. Ward.<\/p>\n
O apelo do Sr. Ward est\u00e1 anexado, materiais suplementares dispon\u00edveis mediante solicita\u00e7\u00e3o.<\/p>\n