{"id":7089,"date":"2018-03-20T14:49:12","date_gmt":"2018-03-20T21:49:12","guid":{"rendered":"https:\/\/cldc.org\/?p=7089"},"modified":"2018-06-15T12:45:10","modified_gmt":"2018-06-15T19:45:10","slug":"leonard-higgins-walks-free","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cldc.org\/pt\/leonard-higgins-walks-free\/","title":{"rendered":"Leonard Higgins est\u00e1 em liberdade!"},"content":{"rendered":"<p><strong>20 de mar\u00e7o de 2018 \u2013 Declara\u00e7\u00e3o de Lauren Regan, Advogada do Civil Liberties Defense Center <\/strong><strong>para Higgins.<\/strong><\/p>\n<p>Em nome do nosso cliente Leonard Higgins, queremos come\u00e7ar agradecendo a Vossa Excel\u00eancia, a equipe do tribunal e o promotor por seu tempo e profissionalismo em rela\u00e7\u00e3o a este caso. N\u00e3o \u00e9 muito frequente que um tribunal distrital seja solicitado a participar de um julgamento pol\u00edtico, muito menos de um caso que pede ao tribunal para permitir evid\u00eancias de que as a\u00e7\u00f5es de um r\u00e9u foram justificadas a fim de deter ou impedir que mudan\u00e7as clim\u00e1ticas catastr\u00f3ficas destruam o planeta irrevogavelmente, mas \u00e9 a adjudica\u00e7\u00e3o justa de casos como este que historicamente avan\u00e7am nossa sociedade e criam debate nacional. S\u00e3o os casos que come\u00e7am em pequenos tribunais como este e, eventualmente, chegam aos livros de hist\u00f3ria, como o caso frequentemente comparado de TN v. John Scopes, tamb\u00e9m conhecido como o Julgamento do Macaco de Scopes \u2014 o julgamento original ocorreu em um pequeno tribunal como este em Dayton, TN, sobre se um professor poderia ser processado por ensinar evolu\u00e7\u00e3o humana na escola, o que era um crime na \u00e9poca; outros casos incluem o internamento de americanos de origem japonesa, Korematsu v. U.S., Loving v. Virginia \u2014 criminalizando o casamento bicultural, Roe v. Wade direitos reprodutivos e muitos outros. Em cada um desses casos, pessoas foram condenadas por crimes e apenas mais tarde a hist\u00f3ria corrigiu os erros do judici\u00e1rio.<\/p>\n<p>Os tribunais e o processo do j\u00fari desempenham um papel t\u00e3o integrante em nossas fun\u00e7\u00f5es de governo e democracia, particularmente como hoje, quando essas fun\u00e7\u00f5es podem estar sob press\u00e3o devido a um momento pol\u00edtico na hist\u00f3ria. As cren\u00e7as em mudan\u00e7a na sociedade s\u00e3o frequentemente avan\u00e7adas atrav\u00e9s do sistema legal e todos n\u00f3s temos o m\u00e1ximo respeito pela integridade desse processo legal no debate da sociedade e na aceita\u00e7\u00e3o final de novos conceitos, incluindo os cient\u00edficos como evolu\u00e7\u00e3o ou mudan\u00e7a clim\u00e1tica.<\/p>\n<p>Um juiz federal de apela\u00e7\u00e3o do oitavo circuito decidiu eloquentemente no caso U.S. v. Kabat,<\/p>\n<p>\u201cDevemos reconhecer que a desobedi\u00eancia civil em v\u00e1rias formas, usada sem atos violentos contra outros, est\u00e1 enraizada em nossa sociedade e a corre\u00e7\u00e3o moral das vis\u00f5es de manifestantes pol\u00edticos ocasionalmente serviu para mudar e melhorar nossa sociedade. A desobedi\u00eancia civil tem sido prevalente ao longo da hist\u00f3ria desta na\u00e7\u00e3o, estendendo-se desde a Boston Tea Party e a assinatura da Declara\u00e7\u00e3o de Independ\u00eancia, at\u00e9 a liberta\u00e7\u00e3o dos escravos pela opera\u00e7\u00e3o da ferrovia subterr\u00e2nea em meados do s\u00e9culo XIX... Nessas circunst\u00e2ncias, os tribunais, ao avaliar a puni\u00e7\u00e3o pela viola\u00e7\u00e3o de leis, normalmente agiram com um certo grau de modera\u00e7\u00e3o quanto \u00e0 severidade da puni\u00e7\u00e3o, reconhecendo que, embora legalmente errados, os infratores podem ter alguma justificativa moral para os atos de desobedi\u00eancia.\u2019 U.S. v. Kabat, 797 F.2d 580, 601 (8th Cir. 1986) (Bright, J., com voto vencido).<\/p>\n<p>O Sr. Higgins est\u00e1 perante este tribunal hoje como resultado de sua tentativa, seu humilde papel como um ser humano solit\u00e1rio, de chamar a aten\u00e7\u00e3o para a situa\u00e7\u00e3o f\u00e1tica extremamente urgente e cientificamente desastrosa que o nosso planeta e todos os seus habitantes enfrentam. E sua tentativa como um ser humano solit\u00e1rio de tentar fazer algo para garantir que o planeta sobreviver\u00e1 para seus netos e bisnetos e todos os filhos que possam vir depois de n\u00f3s. Muitas pessoas, incluindo o Sr. Higgins, refletem sobre suas vidas e pensam em qual ser\u00e1 seu legado para seus familiares e para a sociedade. Muitos de n\u00f3s olhamos ao redor para o sofrimento de outros seres humanos, de animais, para a degrada\u00e7\u00e3o causada pela polui\u00e7\u00e3o, minera\u00e7\u00e3o, mudan\u00e7as clim\u00e1ticas, e pensamos no arrependimento ou remorso que podemos sentir por n\u00e3o termos feito algo mais para aliviar esse sofrimento, essa degrada\u00e7\u00e3o de alguma forma durante nossas vidas.<\/p>\n<p>\u00c9 atrav\u00e9s dessa \u00f3tica que o Sr. Higgins, pai, av\u00f4, um funcion\u00e1rio p\u00fablico aposentado que dedicou a vida ao servi\u00e7o p\u00fablico, tomaria a decis\u00e3o de simbolicamente fechar a v\u00e1lvula de um oleoduto de areias betuminosas para tentar deter a cont\u00ednua exacerba\u00e7\u00e3o do aquecimento global e as consequ\u00eancias devastadoras para os seres vivos. Suas motiva\u00e7\u00f5es n\u00e3o eram ego\u00edstas, mas altru\u00edstas, ele tentou agir em prol do interesse p\u00fablico, sem a inten\u00e7\u00e3o de prejudicar ningu\u00e9m. Ele estava no Condado de Chouteau tentando impedir mudan\u00e7as clim\u00e1ticas catastr\u00f3ficas que eventualmente afetar\u00e3o as boas pessoas deste condado, assim como j\u00e1 est\u00e3o impactando na\u00e7\u00f5es insulares, o \u00c1rtico e regi\u00f5es costeiras em todo o mundo.<\/p>\n<p><strong>O Sr. Higgins e eu realmente acreditamos em um sistema de justi\u00e7a onde um j\u00fari de seus pares pode deliberar sobre as a\u00e7\u00f5es pol\u00edticas de uma pessoa. E, se dada a capacidade de ponderar os m\u00e9ritos das a\u00e7\u00f5es do Sr. Higgins atrav\u00e9s das lentes da defesa de necessidade ou defesa de justificativa<\/strong>, a doutrina que reconhece que \u201ca lei deve promover a realiza\u00e7\u00e3o de valores superiores em detrimento de valores inferiores, e \u00e0s vezes o bem maior para a sociedade ser\u00e1 alcan\u00e7ado pela viola\u00e7\u00e3o da linguagem literal da lei penal.\u201d Wayne R LaFave<\/p>\n<p>Subst. Crim. L \u00a7 10.1 (2d2003).<\/p>\n<p>Se um j\u00fari de pares do Sr. Higgins tivesse permiss\u00e3o para ponderar os danos neste caso, o resultado poderia, ou n\u00e3o, ter sido diferente. Mas, com o veredito desse j\u00fari, o Sr. Higgins e seus advogados est\u00e3o diante de Vossa Excel\u00eancia para serem sentenciados.<\/p>\n<p>Ao considerar qual seria uma senten\u00e7a justa e equitativa para o Sr. Higgins, \u00e9 justo que ele seja julgado por suas a\u00e7\u00f5es, tanto no momento deste incidente quanto ao longo de sua vida. O Sr. Higgins n\u00e3o \u00e9 um r\u00e9u t\u00edpico em um caso criminal de crime grave \u2013 e vale mencionar que, se o simples valor das correntes cortadas fosse usado para determinar as acusa\u00e7\u00f5es neste caso, teria sido processado como um simples contraven\u00e7\u00e3o \u2013 \u00e9 apenas por causa da zelosa infla\u00e7\u00e3o dos valores em d\u00f3lares alegados nesta inst\u00e2ncia que este ato se tornou um crime grave.<\/p>\n<p>O Sr. Higgins, aos 65 anos, n\u00e3o possui antecedentes criminais e apenas uma pris\u00e3o anterior por protesto menor, ocorrida h\u00e1 poucos anos. Ele est\u00e1 aposentado e \u00e9 um volunt\u00e1rio ativo em sua comunidade, al\u00e9m de ser um pai, av\u00f4 e parceiro ativo. Ele \u00e9 um membro respons\u00e1vel da comunidade e uma pessoa de f\u00e9 praticante. O Sr. Higgins foi avaliado pela divis\u00e3o de liberdade condicional e condicional de Montana como apresentando risco m\u00ednimo de reincid\u00eancia, necessitando de pouca ou nenhuma interven\u00e7\u00e3o, de acordo com o relat\u00f3rio. Cabe ao tribunal considerar todos esses fatores e julgar essa pessoa em sua totalidade.<\/p>\n<p>Incorporando memorando de senten\u00e7a, mas para destacar:<\/p>\n<p>De acordo com a Se\u00e7\u00e3o 46-18-101(2a), o tribunal deve fornecer uma pena compat\u00edvel com a natureza e o grau de dano causado pelo delito e responsabilizar o ofensor.<\/p>\n<p>Neste caso de desobedi\u00eancia civil simb\u00f3lica n\u00e3o violenta, onde a v\u00e1lvula foi efetivamente fechada preventivamente pela corpora\u00e7\u00e3o, causando um atraso no fluxo de \u00f3leo de areia betuminosa por v\u00e1rias horas, n\u00e3o houve danos ou preju\u00edzos al\u00e9m do corte de 3 correntes para entrar no port\u00e3o, e o dano acidental \u00e0 placa do atuador. Ele foi preso pacificamente, cooperou e se conduziu com respeito pelo sistema de justi\u00e7a criminal, com integridade e responsabilidade.<\/p>\n<p>De acordo com o 46-18-255(2b), a pris\u00e3o \u00e9 inapropriada em um caso como este, com um infrator n\u00e3o violento e sem antecedentes criminais.<\/p>\n<p>\u00c9 por todos esses motivos que pedimos a Vossa Excel\u00eancia que considere a seguinte pena proposta para Leonard Higgins:<\/p>\n<p>Primeiro: em conformidade com a se\u00e7\u00e3o 46-18-210, solicitamos ao tribunal que imponha uma imposi\u00e7\u00e3o de senten\u00e7a suspensa e suspenda a execu\u00e7\u00e3o de qualquer senten\u00e7a imposta.<\/p>\n<p>(2) um ano de liberdade condicional e solicitamos a este tribunal uma ordem que permita a transfer\u00eancia interestadual dessa liberdade condicional para Oregon, onde ele reside.<\/p>\n<p>(3) Conforme o 46-18-101(3b), a puni\u00e7\u00e3o deve ser proporcional \u00e0 puni\u00e7\u00e3o imposta a outras pessoas que cometeram o mesmo crime. Neste caso, houve 4 locais onde cidad\u00e3os como Higgins causaram pacificamente o fechamento de v\u00e1lvulas de oleodutos, todos acusados de crimes estaduais semelhantes. Seu coacusado do estado de Washington, Kenneth Ward, foi anteriormente condenado a 240 horas de servi\u00e7o comunit\u00e1rio, sem liberdade condicional, sem pris\u00e3o, sem multa, sem restitui\u00e7\u00e3o; solicitamos que o tribunal imponha 240 horas ou menos de servi\u00e7o comunit\u00e1rio para o Sr. Higgins tamb\u00e9m. Isso tamb\u00e9m est\u00e1 em conformidade com o 46-18-101(3f), que afirma que a senten\u00e7a deve prever alternativas \u00e0 pris\u00e3o para criminosos n\u00e3o violentos como LH.<\/p>\n<p>(4) Custo do $100 de acordo com o artigo 46-18-232(1)<\/p>\n<p>(5) Nos termos do artigo 46-18-225(2c), o Sr. Higgins deve ser responsabilizado pelos danos efetivamente causados por ele. O Sr. Higgins sempre reconheceu ter causado $938 em danos \u00e0 ENBRIDGE Inc. ao cortar tr\u00eas correntes e danificar acidentalmente uma tampa de atuador, o que representou $837,69 desse valor total, e se mostrou disposto a assumir a responsabilidade pelos danos reais causados por seu ato pol\u00edtico. Antes do julgamento, a Enbridge enviou ao promotor o valor total dos danos, que era de aproximadamente $3755 para a nova corrente e a m\u00e3o de obra necess\u00e1ria para instal\u00e1-la.<\/p>\n<p>Em 2017, a Enbridge registrava um valor de $69,3 bilh\u00f5es; $26,11 bilh\u00f5es em faturamento, $64 B em ativos e $1,56B em lucros<\/p>\n<p>Nenhuma les\u00e3o f\u00edsica<\/p>\n<p>Nenhuma les\u00e3o psicol\u00f3gica<\/p>\n<p>Sem emprego\/renda afeta<\/p>\n<p>(1) Substitui\u00e7\u00e3o de equipamentos\/bens danificados: = 3 correntes $100.31, tampa do atuador<\/p>\n<p>$837.69<\/p>\n<p>Eles fecharam a v\u00e1lvula preventivamente.<\/p>\n<p><strong>E-mail de Mike Graham, Enbridge 11\/17\/17<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u201cAqui est\u00e3o as informa\u00e7\u00f5es detalhadas e os totais\u201d<\/strong><\/p>\n<p><strong>Total (m\u00e3o de obra) $2817,78<\/strong><\/p>\n<p><strong>Atuador =838<\/strong><\/p>\n<p><strong>Corrente=100<\/strong><\/p>\n<p><strong>Total geral $3755,78<\/strong><\/p>\n<p>Os custos para manter a rota do gasoduto \u201cexistiam independentemente da a\u00e7\u00e3o de protesto\u201d, e os sal\u00e1rios pagos aos funcion\u00e1rios da empresa faziam parte dos sal\u00e1rios normais dos funcion\u00e1rios. A mera inconveni\u00eancia do protesto n\u00e3o equivalia a danos econ\u00f4micos. Este tipo de desligamento e religamento \u00e9 parte normal das opera\u00e7\u00f5es do gasoduto e \u00e9 um custo normal de fazer neg\u00f3cios, sem custos de m\u00e3o de obra para o trabalho normalmente realizado. Muitas das rotas do gasoduto j\u00e1 estavam desligadas e inoperantes... \u00e9 contr\u00e1rio \u00e0 lei que a Enbridge e o Estado busquem restitui\u00e7\u00e3o por suas a\u00e7\u00f5es em todos os Estados Unidos e Canad\u00e1. Este tribunal n\u00e3o tem jurisdi\u00e7\u00e3o fora deste condado \u2014 quanto mais sobre o Canad\u00e1 e todo o pa\u00eds.<\/p>\n<p>Nem para reiniciar o oleoduto ap\u00f3s o desligarem. Se eles simplesmente recebessem seu sal\u00e1rio normal pelo trabalho, a corpora\u00e7\u00e3o n\u00e3o poderia buscar o reembolso desse valor de um r\u00e9u \u2014 especialmente em circunst\u00e2ncias como as do caso. Funcion\u00e1rios dirigindo pela rota do oleoduto para inspecionar os locais das v\u00e1lvulas \u00e9 uma parte normal do trabalho deles; al\u00e9m da jurisdi\u00e7\u00e3o deste tribunal e n\u00e3o um resultado razo\u00e1vel deste incidente de forma que deva ser creditado \u00e0 LH.<\/p>\n<p>(6) N\u00e3o estamos propondo uma multa, mas se o Tribunal impuser uma, pedimos, nos termos do 46-18-201(3b), que em vez de uma multa, o tribunal permita que o Sr. Higgins fa\u00e7a doa\u00e7\u00f5es de alimentos ao banco de alimentos local em substitui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>Pedimos a este Tribunal que siga as recomenda\u00e7\u00f5es apresentadas pela defesa. Acreditamos que este resultado proporciona o \u201cgrau de conten\u00e7\u00e3o\u201d recomendado pelo tribunal federal quanto \u00e0 severidade da puni\u00e7\u00e3o, e reconhece que, embora legalmente errado, o Sr. Higgins agiu com justificativa moral para o ato de desobedi\u00eancia pelo qual agora se apresenta diante deste Tribunal para assumir responsabilidade.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/cldc.org\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/Regan-statement-for-Higgins-sentencing.pdf\">Declara\u00e7\u00e3o de Regan para a senten\u00e7a de Higgins<\/a><\/p>\n<p><strong>Ajude a apoiar nosso trabalho defendendo os Valve Turners e lutando pela defesa necess\u00e1ria tornando-se um membro ou fazendo uma doa\u00e7\u00e3o hoje mesmo!<\/strong><\/p>\n<p><script src=\"https:\/\/secure.lglforms.com\/form_engine\/s\/n6z9yoPTuDNBgMr790Lnfg.js\" type=\"text\/javascript\"><span style=\"display: inline-block; width: 0px; overflow: hidden; line-height: 0;\" data-mce-type=\"bookmark\" class=\"mce_SELRES_start\"><\/span><span style=\"display: inline-block; width: 0px; overflow: hidden; line-height: 0;\" data-mce-type=\"bookmark\" class=\"mce_SELRES_start\"><span style=\"display: inline-block; width: 0px; overflow: hidden; line-height: 0;\" data-mce-type=\"bookmark\" class=\"mce_SELRES_start\"><\/span><\/span><\/script><\/p>\n<p>Se preferir doar por cheque, voc\u00ea pode enviar as doa\u00e7\u00f5es para:<strong> Centro de Defesa das Liberdades Civis, Rua Willamette, 1430, #359, Eugene, Oregon 97401.<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em>O Civil Liberties Defense Center (CLDC) \u00e9 uma organiza\u00e7\u00e3o sem fins lucrativos 501c3 n\u00e3o governamental, sustentada por contribui\u00e7\u00f5es individuais e comunit\u00e1rias. Doa\u00e7\u00f5es ao CLDC s\u00e3o dedut\u00edveis de impostos na m\u00e1xima extens\u00e3o permitida por lei. Nosso n\u00famero de identifica\u00e7\u00e3o fiscal \u00e9 58-2670951.<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>March 20, 2018&#8211; Statement of Lauren Regan, Civil Liberties Defense Center Attorney for Higgins. On behalf of our client Leonard Higgins, we want to begin by thanking your honor, court staff, and the district attorney for their time and professionalism with regard to this case. It is not very often that a district court is [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":90,"featured_media":7091,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[12,48],"tags":[27,45,13,26,187,272],"class_list":["post-7089","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog","category-cases","tag-activist-defense","tag-activist-rights","tag-climate-justice","tag-featured","tag-shut-it-down","tag-vavlve-turner"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7089","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/90"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7089"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7089\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7091"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7089"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7089"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7089"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}