{"id":8311,"date":"2018-11-16T13:20:27","date_gmt":"2018-11-16T21:20:27","guid":{"rendered":"https:\/\/cldc.org\/?p=8311"},"modified":"2018-11-16T15:32:13","modified_gmt":"2018-11-16T23:32:13","slug":"cldc-argues-against-white-supremacist-being-able-to-unmask-antifa-members","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cldc.org\/pt\/cldc-argues-against-white-supremacist-being-able-to-unmask-antifa-members\/","title":{"rendered":"CLDC Argumenta Contra Supremacista Branco que Quer Revelar Membros da Antifa"},"content":{"rendered":"<div id=\"attachment_8312\" style=\"width: 234px\" class=\"wp-caption alignleft\"><img decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-8312\" class=\"size-full wp-image-8312\" src=\"https:\/\/cldc.org\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/Unknown.png\" alt=\"Anti-Fascist Action Flag\" width=\"224\" height=\"225\" srcset=\"https:\/\/cldc.org\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/Unknown.png 224w, https:\/\/cldc.org\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/Unknown-200x201.png 200w, https:\/\/cldc.org\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/Unknown-66x66.png 66w, https:\/\/cldc.org\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/Unknown-100x100.png 100w\" sizes=\"(max-width: 224px) 100vw, 224px\" \/><p id=\"caption-attachment-8312\" class=\"wp-caption-text\">Bandeira da A\u00e7\u00e3o Antifascista<\/p><\/div>\n<p>Na semana passada, em S\u00e3o Francisco, o advogado Cooper Brinson da CLDC, juntamente com o co-procurador James Wheaton do First Amendment Project, argumentou que uma intima\u00e7\u00e3o emitida pela OG Analytical (uma empresa de testes de cannabis sediada em Eugene, Oregon) e Bethany Sherman (CEO da OG Analytical) deveria ser anulada pelo tribunal. A intima\u00e7\u00e3o buscava as identidades an\u00f4nimas dos ativistas que administram o site Eugene Antifa, bem como informa\u00e7\u00f5es sobre quem visitou o site.<\/p>\n<p>Em novembro de 2017, Eugene Antifa publicou um artigo que expunha os la\u00e7os de Sherman e seu parceiro rom\u00e2ntico (e aparente ex-funcion\u00e1rio e membro da LLC), Matthew Combs, com atividades neonazistas e supremacistas brancas. A OG Analytical foi subsequentemente levada \u00e0 fal\u00eancia por um boicote inspirado pela comunidade.<\/p>\n<p>Em setembro deste ano, Sherman e OG Analytical entraram com um processo por, entre outras coisas, difama\u00e7\u00e3o. Como parte do processo contra os autores an\u00f4nimos do artigo, Sherman e OG enviaram uma intima\u00e7\u00e3o ao provedor de hospedagem (Weebly, Inc.) na tentativa de descobrir as identidades dos autores an\u00f4nimos.<\/p>\n<p>Na audi\u00eancia sobre a Mo\u00e7\u00e3o para Indeferir, Brinson e seu co-advogado argumentaram que a execu\u00e7\u00e3o da intima\u00e7\u00e3o pelo tribunal violaria os direitos de Primeira Emenda dos autores de se envolver em discurso pol\u00edtico an\u00f4nimo. Como tal, ele argumentou que os autores foram obrigados a fazer alguma demonstra\u00e7\u00e3o de que suas alega\u00e7\u00f5es de difama\u00e7\u00e3o tinham m\u00e9rito. Brinson argumentou que os autores falharam completamente em fazer essa demonstra\u00e7\u00e3o. Ele tamb\u00e9m argumentou que a identifica\u00e7\u00e3o dos autores an\u00f4nimos poderia colocar os autores em risco de viol\u00eancia por neonazistas\/supremacistas brancos\/etc.<\/p>\n<p>O Juiz Moore, do Tribunal Superior de S\u00e3o Francisco, tamb\u00e9m ouviu informa\u00e7\u00f5es sobre as conex\u00f5es de Sherman com grupos supremacistas brancos e neonazistas. Brinson observou que a Sra. Sherman j\u00e1 admitiu que a conta do Twitter em quest\u00e3o era dela. A conta apresentava tweets, retweets e \u201ccurtidas\u201d de v\u00e1rios neonazistas, cita\u00e7\u00f5es de nazistas (um favorito parecia ser do ex-presidente do Partido Nazista Americano, George Lincoln Rockwell), imagens carregadas de su\u00e1sticas e at\u00e9 mesmo o pr\u00f3prio nome de usu\u00e1rio do Twitter de Sherman: \u201c14th_Word\u201d (uma refer\u00eancia \u00f3bvia a uma frase inspirada em Hitler popularizada pelo assassino supremacista branco David Lane). Sherman argumentou que os tweets e as evid\u00eancias no artigo foram simplesmente tirados de contexto. No entanto, na audi\u00eancia, o advogado de Sherman e da OG Analytical n\u00e3o ofereceu qualquer contexto.<\/p>\n<p>O CLDC est\u00e1 otimista em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 pr\u00f3xima decis\u00e3o do tribunal. Brinson afirma que o processo \u201crepresenta a mais recente tentativa bizarra de fascistas para assediar e perseguir indiv\u00edduos que exp\u00f5em esses fascistas em nossas comunidades\u201d. Ele acrescentou que a simples nega\u00e7\u00e3o de Sherman de que ela \u201cn\u00e3o \u00e9 uma neonazista\u201d faz parte de uma tend\u00eancia crescente da extrema-direita de \u201crelan\u00e7ar\u201d suas pol\u00edticas de supremacia branca e simpatias nazistas como mero nacionalismo ou \u201cetno-separatismo\u201d. Ele acrescentou: \u201cVemos este processo pela farsa que ele \u00e9 e continuaremos a combat\u00ea-lo com todas as ferramentas que o sistema jur\u00eddico tem a oferecer.\u201d<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Last week in San Francisco, Attorney Cooper Brinson of the CLDC, along with co-counsel James Wheaton of the First Amendment Project, argued that a subpoena issued by OG Analytical (a cannabis testing company based in Eugene, Oregon) and Bethany Sherman (CEO of OG Analytical) should be quashed by the court. The subpoena sought the anonymous [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":90,"featured_media":8312,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[27,219,212,28],"class_list":["post-8311","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog","tag-activist-defense","tag-anti-racist","tag-antifa","tag-slapp"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8311","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/90"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8311"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8311\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8312"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8311"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8311"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8311"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}