{"id":8380,"date":"2018-11-01T17:59:34","date_gmt":"2018-11-02T00:59:34","guid":{"rendered":"https:\/\/cldc.org\/?p=8380"},"modified":"2018-11-26T12:32:17","modified_gmt":"2018-11-26T20:32:17","slug":"fighting-back-against-slapp-suits","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cldc.org\/pt\/fighting-back-against-slapp-suits\/","title":{"rendered":"Combatendo A\u00e7\u00f5es Legais Estrat\u00e9gicas Contra a Participa\u00e7\u00e3o P\u00fablica"},"content":{"rendered":"<p>A\u00e7\u00f5es SLAPP Atuais:<\/p>\n<p><strong>Resolute Forest Products e Kasowitz Law Firm SLAPP Stand.earth e outras Organiza\u00e7\u00f5es Ambientais<\/strong><\/p>\n<p>Em 31 de maio de 2016, a Resolute Forest Products entrou com uma a\u00e7\u00e3o judicial no valor de $300 milh\u00f5es (CAD \u2013 d\u00f3lares canadenses) no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Sul da Ge\u00f3rgia, alegando viola\u00e7\u00f5es da Lei contra Organiza\u00e7\u00f5es Corruptas e Influenciadas pelo Crime Organizado (RICO) e outras alega\u00e7\u00f5es contra a Greenpeace International, a Greenpeace, Inc., Greenpeace Fund, Inc., Stand.earth (anteriormente ForestEthics) e cinco funcion\u00e1rios dessas organiza\u00e7\u00f5es independentes. Representamos a Stand neste caso. A Resolute \u00e9 representada pelo escrit\u00f3rio Kasowitz Benson Torres LLP, que representa Donald Trump desde 2001.<\/p>\n<p>Ap\u00f3s apresentar uma mo\u00e7\u00e3o para mudan\u00e7a de foro, o caso foi transferido para o tribunal federal do Distrito Norte da Calif\u00f3rnia em 16 de maio de 2017, quando o Tribunal decidiu que a Resolute n\u00e3o conseguiu demonstrar que o caso tinha la\u00e7os suficientes com a Ge\u00f3rgia. Em 16 de outubro de 2017, o Tribunal Distrital dos EUA para o Norte da Calif\u00f3rnia decidiu a nosso favor e rejeitou todas as alega\u00e7\u00f5es fr\u00edvolas da madeireira \u2014 embora, infelizmente, o Juiz tenha dado \u00e0 Resolute permiss\u00e3o para emendar a queixa. Advogados dos ativistas e organiza\u00e7\u00f5es ambientais conseguiram fazer com que a Resolute pagasse seus honor\u00e1rios advocat\u00edcios e custos porque prevaleceram na a\u00e7\u00e3o SLAPP. Exatamente tr\u00eas semanas depois, os advogados da Resolute apresentaram uma vers\u00e3o reembalada das mesmas alega\u00e7\u00f5es sem fundamento no mesmo tribunal. Apresentamos outra mo\u00e7\u00e3o para rejeitar o caso, tivemos argumenta\u00e7\u00e3o oral perante o tribunal, apresentamos um memorial suplementar e agora estamos apenas aguardando uma decis\u00e3o do Tribunal. Fique ligado!<\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>Participa\u00e7\u00e3o na For\u00e7a-Tarefa Anti-SLAPP: Proteja o Protesto<\/strong><\/p>\n<p>Sab\u00edamos por experi\u00eancia, e outros tamb\u00e9m, que uma resist\u00eancia coletiva deve ser feita para proteger a dissid\u00eancia e protestar contra a\u00e7\u00f5es judiciais f\u00fateis do tipo SLAPP. Os tribunais n\u00e3o s\u00e3o lugar para esse tipo de intimida\u00e7\u00e3o corporativa silenciar a liberdade de express\u00e3o.<\/p>\n<p>Juntamente com grupos como ACLU, 350, Center for Constitutional Rights, EFF e Rainforest Action Network, ajudamos a montar uma for\u00e7a-tarefa de grupos com experi\u00eancia em processos SLAPP, tanto como alvos destes quanto como parte da resist\u00eancia contra eles. Advogados, jornalistas, profissionais de comunica\u00e7\u00e3o, instrutores de \"Saiba Seus Direitos\" e ativistas est\u00e3o convergindo para dizer: um ataque a um \u00e9 um ataque a todos.<\/p>\n<p>Aqui est\u00e3o os 3 pilares do trabalho da For\u00e7a-Tarefa:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Construindo Resili\u00eancia Contra SLAPPs<\/strong>\u2013 Fornecemos recursos e treinamento para organiza\u00e7\u00f5es da sociedade civil, l\u00edderes comunit\u00e1rios, jornalistas e o p\u00fablico em geral sobre como se proteger melhor de SLAPPs e o que fazer se forem alvos. Isso inclui uma rede de advogados para defender aqueles que enfrentam SLAPPs, especialmente indiv\u00edduos e pequenas organiza\u00e7\u00f5es com recursos extremamente limitados.<\/li>\n<li><strong>Expondo SLAPPs e Aqueles Que as Movem<\/strong>\u2013 N\u00f3s empregamos a experi\u00eancia de nossas pr\u00f3prias organiza\u00e7\u00f5es em campanhas, comunica\u00e7\u00e3o e direito para apoiar defensores do interesse p\u00fablico e fiscalizadores que s\u00e3o alvos de SLAPPs. Isso inclui campanhas contra os maiores infratores de SLAPPs, bem como defesa jur\u00eddica quando os recursos permitem.<\/li>\n<li><strong>Campanha sobre Quest\u00f5es Estrat\u00e9gicas<\/strong>\u2013 Quando uma SLAPP espec\u00edfica representa uma amea\u00e7a mais ampla \u00e0 sociedade civil ou \u00e0 democracia, mobilizamos nossos recursos coletivos para proteger os direitos \u00e0 liberdade de express\u00e3o e ao protesto pac\u00edfico. Da mesma forma, quando surgem oportunidades para avan\u00e7ar pol\u00edticas ou leis anti-SLAPP, colaboramos de perto com outras partes interessadas.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Para mais informa\u00e7\u00f5es, confira o novo site do Protect the Protest, <a href=\"https:\/\/www.protecttheprotest.org\/\">https:\/\/www.protecttheprotest.org\/<\/a>.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Current SLAPP Suits: Resolute Forest Products and Kasowitz Law Firm SLAPP Stand.earth and other Environmental Organizations On May 31, 2016 Resolute Forest Products filed a $300 million (CAD \u2013 Canadian dollars) lawsuit in the United States District Court for the Southern District of Georgia alleging violations of the Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (RICO) [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":90,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[48],"tags":[27,45,104,204,28],"class_list":["post-8380","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cases","tag-activist-defense","tag-activist-rights","tag-nodapl","tag-rico","tag-slapp"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8380","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/90"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8380"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8380\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8380"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8380"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8380"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}