{"id":9120,"date":"2019-06-17T07:00:26","date_gmt":"2019-06-17T14:00:26","guid":{"rendered":"https:\/\/cldc.org\/?p=9120"},"modified":"2019-06-18T18:48:31","modified_gmt":"2019-06-19T01:48:31","slug":"valve-turners-continue-the-court-battles-over-the-necessity-defense","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cldc.org\/pt\/valve-turners-continue-the-court-battles-over-the-necessity-defense\/","title":{"rendered":"Valve Turners Continuam Batalhas Judiciais Sobre a Defesa de Necessidade"},"content":{"rendered":"<p>O trabalho do CLDC em nome dos Valve Turners continua neste ver\u00e3o. <a href=\"https:\/\/cldc.org\/pt\/washington-court-of-appeals-upholds-right-to-present-necessity-defense-in-climate-case\/\">Em 8 de abril de 2019, a Corte de Apela\u00e7\u00f5es de Washington decidiu a favor de Ken Ward<\/a> e afirmou seu direito de apresentar uma defesa de necessidade clim\u00e1tica a um j\u00fari de seus pares. Pouco tempo depois, o Estado de Washington buscou uma revis\u00e3o adicional da decis\u00e3o do Tribunal de Apela\u00e7\u00f5es ao apresentar uma peti\u00e7\u00e3o de revis\u00e3o \u00e0 Suprema Corte de Washington.<\/p>\n<p>A equipe jur\u00eddica de Ken Ward, composta por Lauren Regan, do CLDC, Ralph Hurvitz, nosso extraordin\u00e1rio advogado local em Washington, e Alice Cherry, do Climate Defense Project (uma organiza\u00e7\u00e3o cofundada por Ted Hamilton, ex-assistente jur\u00eddico de Lauren), apresentou uma contesta\u00e7\u00e3o \u00e0 peti\u00e7\u00e3o. A Suprema Corte de Washington normalmente aceita menos de 10% de todas as peti\u00e7\u00f5es apresentadas solicitando nova an\u00e1lise. Atualmente, a decis\u00e3o do Tribunal de Apela\u00e7\u00f5es sobre o direito de apresentar a defesa de necessidade clim\u00e1tica \u00e9 juridicamente vinculativa apenas para os tribunais da 1\u00aa Divis\u00e3o em Washington (o que significa que esses tribunais devem seguir essa decis\u00e3o), embora possa ser usada como autoridade persuasiva (n\u00e3o como vinculativa para futuras decis\u00f5es judiciais) em outros locais. Se a Suprema Corte de Washington decidir revisar essa decis\u00e3o do Tribunal de Apela\u00e7\u00f5es, o resultado se tornar\u00e1 jurisprud\u00eancia vinculativa para todo o estado de Washington e aumentar\u00e1 a autoridade persuasiva do parecer em todo o pa\u00eds! Fique atento a novas atualiza\u00e7\u00f5es.<\/p>\n<p>Em outras atualiza\u00e7\u00f5es sobre o caso Valve Turner, a equipe jur\u00eddica de Leonard Higgins em Montana (Lauren Regan, CLDC, Herman Watson, nosso consultor local em Montana, e Alice Cherry e Kelsey Skaggs, da CDP) entrou recentemente com o recurso inicial, contestando a nega\u00e7\u00e3o do julgamento de Leonard em Montana sobre a defesa de necessidade. O Estado de Montana deve apresentar sua resposta at\u00e9 o final de junho e, em seguida, apresentaremos nossa r\u00e9plica, na qual pediremos ao tribunal de Montana que siga a orienta\u00e7\u00e3o do Tribunal de Apela\u00e7\u00f5es de Washington e da Suprema Corte de Minnesota \u2014 ambos afirmaram o direito de defensores do clima de apresentar a defesa de necessidade clim\u00e1tica a um j\u00fari, se puderem atender a um limite inicial de fatos e leis.<\/p>\n<p>Permanecemos esperan\u00e7osos de que, ap\u00f3s mais de 15 anos de trabalho do CLDC desenvolvendo e aprimorando as defesas de necessidade para ativistas, os tribunais finalmente estejam se abstendo de arbitrar a pol\u00edtica do caso e estejam se concentrando nos 6<sup>th<\/sup> direitos de emenda de um r\u00e9u para lutar contra os ataques repressivos do Estado a dissidentes, permitindo que eles apresentem as defesas que acreditam que um j\u00fari deve ouvir para determinar se devem ser considerados culpados ou n\u00e3o. As decis\u00f5es dos tribunais de apela\u00e7\u00e3o de Washington e Minnesota s\u00e3o muito significativas para os protetores da \u00e1gua e defensores do clima em todo o pa\u00eds.<\/p>\n<p>O CLDC continuar\u00e1 a defender ativistas da linha de frente da melhor forma poss\u00edvel \u2014 sem custos para eles \u2014 e continuamos a procurar advogados de defesa de ativistas adicionais para se juntarem \u00e0 nossa equipe jur\u00eddica. Se voc\u00ea \u00e9 um(a) advogado(a) que defende ativistas h\u00e1 pelo menos cinco anos e tem experi\u00eancia e orienta\u00e7\u00e3o em movimentos (cultura de seguran\u00e7a, seguran\u00e7a digital, etc.), <a href=\"https:\/\/cldc.org\/pt\/associate-activist-defense-attorney\/\">entre em contato conosco para discutir se voc\u00ea \u00e9 adequado para o CLDC<\/a>.<\/p>\n<p>Nosso trabalho em nome dos Valve Turners e outros ativistas clim\u00e1ticos da linha de frente n\u00e3o terminou. Se voc\u00ea apoia este trabalho, considere fazer uma <a href=\"https:\/\/cldc.org\/pt\/donate\/\">doa\u00e7\u00e3o<\/a> para expandir nossa capacidade de defender os defensores gratuitamente. Afirme seus direitos, n\u00f3s temos o seu apoio!<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>The CLDC\u2019s work on behalf of the Valve Turners continues this summer. On April 8, 2019, the Washington Court of Appeals ruled in Ken Ward\u2019s favor and affirmed his right to present a climate necessity defense to a jury of his peers. Soon thereafter, the State of Washington sought further review of the Court of [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":7578,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[25,12,48],"tags":[27,13,26,251,274],"class_list":["post-9120","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articles","category-blog","category-cases","tag-activist-defense","tag-climate-justice","tag-featured","tag-necessity-defense","tag-valve-turner"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9120","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9120"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9120\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7578"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9120"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9120"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9120"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}