{"id":9870,"date":"2019-12-02T22:47:21","date_gmt":"2019-12-03T06:47:21","guid":{"rendered":"https:\/\/cldc.org\/?p=9870"},"modified":"2026-04-03T19:17:49","modified_gmt":"2026-04-04T02:17:49","slug":"private-in-person-meetings","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cldc.org\/pt\/private-meetings\/","title":{"rendered":"Reuni\u00f5es Presenciais Privadas"},"content":{"rendered":"<p>Para ir direto ao ponto, manter seu celular em uma bolsa de Faraday de alta qualidade ocultar\u00e1 sua localiza\u00e7\u00e3o. Isso impede que o Estado rastreie cada um dos seus movimentos, o que pode ser muito importante em algumas situa\u00e7\u00f5es. Recomendamos <a href=\"https:\/\/cldc.org\/pt\/produto\/faradaybag\/\">este aqui.<\/a> Voc\u00ea pode apoiar o trabalho da CLDC comprando um conosco, e ele \u00e9 um \u00f3timo presente! No entanto, um uso incorreto comum de bolsas de Faraday \u00e9 tentar impedir que seu telefone espione suas conversas presenciais.<\/p>\n<p>Isto <em>n\u00e3o vai<\/em> Uma bolsa de Faraday n\u00e3o foi projetada para bloquear som, apenas para bloquear sinais de celular, WiFi e outros sinais eletromagn\u00e9ticos. Digamos que seu telefone tenha sido hackeado e agora esteja sendo controlado por um advers\u00e1rio. Ele est\u00e1 agora sendo usado para gravar quaisquer conversas dentro do alcance de seus microfones (chamado de \u201chot mic\u2019ing\u201d). Tudo o que uma bolsa de Faraday pode fazer neste caso \u00e9 impedir que as grava\u00e7\u00f5es sejam transmitidas em tempo real. Seu telefone com microfone ativo ainda poderia estar gravando. Ele apenas precisaria esperar at\u00e9 que voc\u00ea estivesse de volta a uma rede celular ou WiFi para ent\u00e3o enviar a grava\u00e7\u00e3o para seu advers\u00e1rio.<\/p>\n<p>Para se defender de um telefone com microfone aberto (extremamente improv\u00e1vel para a maioria dos ativistas), voc\u00ea precisa de uma caixa \u00e0 prova de som. N\u00e3o conseguimos encontrar uma caixa totalmente \u00e0 prova de som (microfones de celular s\u00e3o muito sens\u00edveis), mas aqui est\u00e1 o que voc\u00ea pode fazer: coloque seu telefone dentro de uma caixa \u00e0 prova d'\u00e1gua (forrada com espuma) e configure seu telefone para tocar alguma m\u00fasica obscura ou <a href=\"https:\/\/apps.apple.com\/us\/app\/tide\/id1077776989\">branco<\/a> <a href=\"https:\/\/play.google.com\/store\/apps\/details?id=net.relaxio.relaxio\">barulho<\/a> alto o suficiente para que voc\u00ea possa ouvi-lo fracamente de fora do gabinete. Isso tamb\u00e9m deve funcionar muito bem em um arm\u00e1rio.<\/p>\n<p><strong>Por qu\u00ea?<\/strong><\/p>\n<p>A criptografia torna bastante seguro se organizar online. Nada que envolva computadores pode ser 100% seguro, mas os ativistas tornam a si mesmos, suas organiza\u00e7\u00f5es e seus movimentos muito, muito mais seguros a cada conversa criptografada e documento compartilhado. Idealmente, criptografamos tudo, e ferramentas f\u00e1ceis de usar como Keybase, Cryptpad, Signal e Wire tornam isso poss\u00edvel, sacrificando apenas alguns dos recursos mais atraentes das alternativas corporativas comuns (e totalmente n\u00e3o confi\u00e1veis). Esses e outros aplicativos e plataformas com criptografia de ponta a ponta tornam a vigil\u00e2ncia em massa praticamente in\u00fatil. Vale a pena criptografar suas comunica\u00e7\u00f5es n\u00e3o confidenciais, incluindo seus memes, piadas e fofocas, j\u00e1 que o acesso \u00e0 cultura compartilhada de um grupo facilita muito a tarefa de semear divis\u00f5es ou infiltrar pessoas.<\/p>\n<p>Mas e se o Estado decidir ter como alvo um ativista ou grupo espec\u00edfico, assumir o controle de seus dispositivos e ler suas mensagens criptografadas? As ferramentas para fazer isso s\u00e3o caras \u2014 mais de $1 milh\u00e3o para invadir remotamente um smartphone com o sistema operacional atualizado. Isso \u00e9 apenas parte do que queremos dizer quando afirmamos que a criptografia aumenta os custos da vigil\u00e2ncia. Afinal, o dinheiro n\u00e3o \u00e9 um fator limitante para governos e ag\u00eancias de seguran\u00e7a privadas que atendem a corpora\u00e7\u00f5es com bolsos cheios. O principal custo \u00e9 pol\u00edtico e vem acompanhado do risco de ser descoberto. Comprometer os dispositivos dos ativistas \u00e9 a \u00fanica maneira segura de obter as mensagens e arquivos criptografados de algu\u00e9m, mas isso requer um ataque ativo que pode ser detectado. Isso difere dos m\u00e9todos passivos de vigil\u00e2ncia em massa, que ocorrem no ciberespa\u00e7o (n\u00e3o nos dispositivos dos ativistas) e s\u00e3o, em sua maioria, indetect\u00e1veis. O risco pol\u00edtico para o Estado \u00e9 que, se for pego usando ferramentas de espionagem pesadas contra defensores ecol\u00f3gicos pac\u00edficos ou defensores dos direitos humanos (ou dos animais n\u00e3o humanos), isso desacredita ainda mais o Estado e mina sua legitimidade. Isso pode, na verdade, ajudar sua campanha, aumentando a simpatia do p\u00fablico e chamando aten\u00e7\u00e3o para o seu grupo e sua causa.<\/p>\n<p><strong>Como<\/strong><\/p>\n<p>E se voc\u00ea ou seus amigos <em>s\u00e3o<\/em> s\u00e3o considerados alvos de alto valor (Voc\u00ea est\u00e1 muito perto de impedir aquele oleoduto ou terminal de exporta\u00e7\u00e3o de vez!), e voc\u00ea j\u00e1 acredita que reuni\u00f5es presenciais s\u00e3o a \u00fanica op\u00e7\u00e3o segura. O Estado decide arriscar a descoberta e implanta malware para assumir o controle do telefone de uma ou mais pessoas em seu grupo. Qualquer telefone comprometido pode ser usado para gravar (e transmitir) conversas dentro do alcance do microfone do telefone, mesmo quando ele parece estar desligado. Remover a bateria n\u00e3o \u00e9 realmente uma op\u00e7\u00e3o para a maioria dos telefones modernos e totalmente selados. \u00c9 aqui que o isolamento ac\u00fastico entra em jogo: Tocar m\u00fasica alta (obscura) ou ru\u00eddo branco (aleat\u00f3rio) enquanto o telefone est\u00e1 na capa significa que a sensibilidade do microfone (<em>ganho<\/em>ser\u00e1 reduzido. Em um ambiente muito silencioso (um closet distante ou uma caixa \u00e0 prova de som), o microfone de um celular moderno se esfor\u00e7ar\u00e1 para ouvir (ganho totalmente aumentado). A \u00faltima coisa a se considerar \u00e9 que ru\u00eddo aleat\u00f3rio \u00e9 o melhor; na verdade, n\u00e3o \u00e9 muito dif\u00edcil cancelar uma m\u00fasica conhecida da conversa de fundo (usando aplicativos cl\u00e1ssicos de edi\u00e7\u00e3o de \u00e1udio como <a href=\"https:\/\/www.audacityteam.org\/\">Audacity<\/a> ou ferramentas de DJ com amostragem de machine learning verdadeiramente de ponta como <a href=\"https:\/\/github.com\/deezer\/spleeter\/blob\/master\/README.md\">spleeter<\/a>. Saturar o microfone com som (ganho totalmente baixo) deve impedir que qualquer microfone sequer detecte suas palavras em primeiro lugar.<\/p>\n<p>Os ativistas costumam considerar que certas conversas (como discuss\u00f5es detalhadas sobre a\u00e7\u00f5es diretas) exigem o mais alto n\u00edvel poss\u00edvel de seguran\u00e7a, e, nesses casos, \u00e9 pr\u00e1tica comum manter algumas conversas exclusivamente presenciais. Voc\u00ea pode simplesmente deixar seus celulares em outra sala, mas pode haver bons motivos de seguran\u00e7a para preferir manter seu celular sob seu controle f\u00edsico. (\u00c9 muito mais f\u00e1cil mexer em um aparelho se voc\u00ea tiver acesso a ele, e talvez voc\u00ea esteja se reunindo com pessoas em quem n\u00e3o confia 100%).<\/p>\n<p><strong>Por fim, sobre reuni\u00f5es presenciais privadas<\/strong><\/p>\n<p>A op\u00e7\u00e3o mais segura \u00e9 que todos deixem os celulares em casa. Mas \u00e9 compreens\u00edvel que n\u00e3o ter nem mesmo acesso de emerg\u00eancia a um telefone possa ser uma quest\u00e3o de seguran\u00e7a para pessoas vulner\u00e1veis, ou, de outra forma, pode ser apenas muito inc\u00f4modo.<\/p>\n<p>\u00c9 melhor que as pessoas coloquem seus celulares em um <a href=\"https:\/\/cldc.org\/pt\/produto\/faradaybag\/\">Bolsa Faraday<\/a> <em>antes<\/em> eles saem para a reuni\u00e3o, e n\u00e3o para tir\u00e1-los at\u00e9 depois de terem ido para casa ou chegado a outro destino. Melhor ainda, d\u00ea telefones para colegas de quarto para lev\u00e1-los ao bar que frequentam juntos, e encontre-os depois (desligar celulares por longos per\u00edodos \u00e9 bastante incomum, a menos que voc\u00ea e seus amigos usem uma bolsa de Faraday no dia a dia). A pior ideia \u00e9 esperar para chegar ao local da reuni\u00e3o para colocar os telefones em bolsas de Faraday. Isso significa que todos os seus telefones sair\u00e3o da rede no mesmo lugar, ao mesmo tempo. Qualquer pessoa que esteja observando (ou olhando para os registros) das redes de telefonia celular pode adivinhar facilmente que voc\u00eas est\u00e3o todos tendo uma reuni\u00e3o secreta juntos.<\/p>\n<p>Fique seguro por a\u00ed!<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>To cut to the chase, keeping your phone in a high-quality Faraday bag will conceal your location. This stops the State from tracking your every move, which can be really important in some situations. We recommend this one right here. You can support CLDC&#8217;s work by buying one from us, and it makes a great [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9347,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[203,226,265],"class_list":["post-9870","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog","tag-digital-security","tag-digital-security-tools","tag-trusted-tech"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9870","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9870"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9870\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18296,"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9870\/revisions\/18296"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9347"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9870"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9870"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9870"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}