Sieg für Sanitäter, der während einer Demonstration für reproduktive Rechte von Polizisten angegriffen wurde

5. Februar 2025

CLDC hat eine Einigung für einen Sanitäter erwirkt, der von einem Polizisten aus Springfield, der in Eugene, Oregon, eingesetzt war, angegriffen wurde, während er die Nacht nach der Veröffentlichung des Urteils des Obersten Gerichtshofs Sanitätsdienste (oder gegenseitige Hilfe) bei einer Protestkundgebung leistete. Dobbs Entscheidung, die aufhob Roe gegen Wade.

Die Demonstration fand vor einer Abtreibungsgegnern statt Imitierte Schwangerschaftsklinik. Solche Zentren sind mit einem riesigen Netzwerk von Organisationen verbunden, die manchmal als “Krisenschwangerschaftszentren” (CPCs) bezeichnet werden und oft rechtsextremen religiösen Organisationen angehören, die Schwangere in die Irre führen und emotional quälen, da sie keine medizinisch geschulten Fachkräfte für reproduktive Gesundheit oder Beratungsdienste anbieten.

Der Protest war Teil einer landesweiten “Nacht des Zorns”, in der Pro-Choice-Aktivisten ihre Wut ausdrückten und die Gesetzgeber aufforderten, mehr zur Erhaltung der reproduktiven Gesundheitsversorgung zu tun. Bei der Einreichung der Klage sagte unser Mandant: “In dem Buch Die Bestrafungen, ‘...die Autorin H.R. Bellicosa schrieb: ’Abtreibung ist Gesundheitswesen. Abtreibung ist Freiheit. Abtreibung ist körperliche Selbstbestimmung. Ein Land ohne dieses Menschenrecht ist kein freies Land”, und das spricht mich an.“

Die leitende Anwältin Marianne Dugan erklärte: “Unsere Klage richtete sich sowohl gegen Officer Bragg als auch gegen die Stadt Springfield, da das Muster von Missbräuchen, das Bragg und andere SPD-Beamte gezeigt haben, darauf hindeutet, dass die Stadt entweder durch aktive Schulung und Anleitung oder durch Wegsehen und Billigung des Fehlverhaltens ihrer Beamten eine treibende Kraft hinter diesem Verhalten ist.’ Die Klage behauptete übermäßige Gewalt, vorsätzliche Gleichgültigkeit gegenüber Gesundheit und Sicherheit sowie Vergeltungsmaßnahmen nach der Freiheit der Meinungsäußerung, die alle gegen die US-Verfassung verstoßen. ”Da so viele Gemeinden behaupten, nach den Aufständen von George Floyd ihre Methoden geändert zu haben, war es wichtig, die anhaltenden Missbräuche von Polizeigewalt als Reaktion auf politische Proteste ins Rampenlicht zu rücken“, schloss Dugan.

Unser Mandant war am 24. Juni 2022 während des Protests als Sanitäter und Beobachter tätig, als die Polizei von Eugene (EPD) Unterstützung von der nahegelegenen Polizei von Springfield (SPD) anforderte. Der SPD-Beamte Brian Bragg war unter denen, die auftauchten und anfingen, Demonstranten und Zuschauer anzubrüllen und anzugreifen.

Unser Mandant ist eine langjährige medizinische Fachkraft mit Erfahrung in der medizinischen Versorgung bei Demonstrationen. Professionell sprach er mit einem EPD-Sergeant, der ihm wies, wo er sich positionieren sollte, während er beobachtete und bereitstand, falls medizinische Hilfe benötigt würde. Unser Mandant blieb schräg gegenüber dem Abtreibungszentrum stehen und trug deutliche Kennzeichnungen, die seine Rolle als Sanitäter auswiesen.

Sobald die SPD eintraf, eskalierte sie die Situation mit körperlicher Gewalt und schuf eine chaotische Szene. “Die einfache Tatsache, dass die SPD eine Vorgeschichte von körperlicher Gewalt gegenüber Menschen hat, die ihre Rechte aus dem Ersten Verfassungszusatz ausüben, muss korrigiert werden”, sagte unser Mandant. Die SPD erschien und begann, Menschen von den Bürgersteigen zu stoßen, trotz klarer Anweisungen der EDP, auf den Bürgersteigen zu bleiben, was eine verwirrende Situation schuf, die eskalierend und konfrontativ war.

Beamter Bragg setzte aggressive und gewalttätige Taktiken ein und richtete seine Wut auf unseren Mandanten, der daneben stand und den Anweisungen der EPD Folge leistete. Während verwirrender Anweisungen, von der Gehsteigkante wegzugehen und gleichzeitig auf den Gehsteig zu gehen, schlug Beamter Bragg unserem Mandanten ins Gesicht und drückte seinen Schlagstock hart in das Brustbein unseres Mandanten.

Nachdem der Kläger die Beweismittel im Fall erhalten hatte, wehrte die CLDC den Antrag der Beklagten auf Abweisung des Falls ab, und ein Verhandlungstermin wurde für März 2025 angesetzt. Erst zu diesem Zeitpunkt stimmte die Stadt endlich zu, einen fairen Vergleich auszuhandeln. Wir hoffen, dass dieser Vergleich ein weiterer Tropfen auf den heißen Stein sein wird, der den Polizeistaat zu Fall bringt, auch wenn er ihn nicht endgültig zerbricht.

CLDC vertritt Aktivisten für Umwelt- und soziale Gerechtigkeit in Zivilprozessen, wenn ihre Rechte vom Staat – sei es durch die Polizei oder andere Regierungsbehörden – verletzt wurden. Kontaktieren Sie uns über unsere Website oder unter info(at)cldc.org, wenn Sie einen Fall haben, den wir prüfen sollen.

Accessibility Toolbar