8. August 2023

ZUR SOFORTIGEN VERÖFFENTLICHUNG:

Andy Ngo verliert Klage: Jury in Portland spricht zwei Aktivisten in Zivilprozess frei

Portland, Oregon – Nach sieben Verhandlungstagen sprach eine zwölfköpfige Jury aus Multnomah County (Portland) die Aktivisten John Hacker und Elizabeth Richter in einem Rechtsstreit, der vor drei Jahren vom konservativen Provokateur Andy Ngo angestrengt worden war, von jeglichem Vorwurf frei. Ngo forderte über $300.000 für eine Reihe angeblicher Vorfälle, an denen zwischen 2019 und 2021 zahlreiche Personen beteiligt gewesen sein sollen.

Die Klage wurde 2020 von Ngo eingereicht, in einem Versuch, das Rechtssystem gegen den rechtsgerichteten Buhmann dessen zu instrumentalisieren, was er als “Antifa” (kurz für “antifaschistisch”) bezeichnet. Ngo fasst eine breite Palette von Verfechtern sozialer Gerechtigkeit in seiner Version von “Antifa” zusammen, einschließlich Personen der moderaten “Wall of Moms” – in einem offensichtlichen Versuch, an persönliche Informationen von denen zu gelangen, die er als linke Aktivisten wahrnimmt, und um aus Patreon und anderen Social-Media-Plattformen persönlichen Profit zu ziehen. Um einen Begriff zu verwenden, den er oft benutzt, hat er “Lawfare” (Rechtskriegsführung) betrieben. Seine ursprüngliche Klageschrift nannte Einzelpersonen wegen “Körperverletzung”, “Angriffs” und “vorsätzlicher Zufügung seelischer Qualen” und erhob außerdem eine zivilrechtliche RICO-Anklage (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act) in Oregon gegen eine formlose Kampagne namens Rose City Antifa.

Zwei Wochen vor dem Prozess entschied ein Richter am Multnomah County Circuit Court, dass Rose City Antifa nicht verklagt werden könne, da es sich nicht um eine eigenständige juristische Person handele, und wies die RICO-Ansprüche des Staates ab.

“Die Beweise haben überwältigend gezeigt, dass die Identifizierung eines berüchtigten Provokateurs geschützte Meinungsäußerung ist und keinen Angriff oder Körperverletzung darstellt. Wir danken der Jury für ihre ernsthafte Arbeit, die zu der richtigen Entscheidung in diesem Fall geführt hat”, sagte Cooper Brinson, einer der Anwälte, die Frau Richter vertraten. Herr Brinson fuhr fort: “Vielen Dank an das Civil Liberties Defense Center für ihre unschätzbare Arbeit in diesem Fall und an unsere anderen Mithilfsanwälte.”

Wie die Anwälte von Herrn Hacker und Frau Richter während des gesamten Verfahrens darlegten, verließen sich Herr Ngo und seine Anwälte fast ausschließlich auf Beweise dafür, dass die beiden Angeklagten frei über eine öffentliche Figur sprachen, nachdem andere Personen ihn angeblich angegriffen hatten. Herr Ngo hat stolz verkündet, dass er einer der (un)berühmtesten Journalisten in Portland ist (oder zu diesem Zeitpunkt war) – und versuchte dennoch, die Jury davon zu überzeugen, dass er bei einer Veranstaltung im Juni 2021 nicht identifiziert worden wäre, wenn Herr Hacker und Frau Richter keine öffentlichen Äußerungen über ihn gemacht hätten.

“Das Urteil der Jury war eine unmissverständliche Bestätigung, dass Multnomah County kein Zuhause für hasserfüllte extremistische Provokateure der extremen Rechten wie Andy Ngo ist, die andere zu rassistischen und antisemitischen Gewalttaten und Einschüchterungen anstiften”, sagte Lauren Regan, CLDC-Exekutivdirektorin.