8 août 2023

POUR DIFFUSION IMMÉDIATE :

Andy Ngo perd son procès : un jury de Portland ne trouve aucune faute à l'encontre de deux militants lors d'un procès civil

Portland, Oregon — Au terme d’un procès de sept jours, un jury composé de 12 personnes du comté de Multnomah (Portland) a déclaré les militants John Hacker et Elizabeth Richter non responsables dans le cadre d’une action en justice intentée il y a trois ans par le provocateur conservateur Andy Ngo. Ngo réclamait plus de $300 000 pour divers incidents présumés impliquant de nombreuses personnes entre 2019 et 2021.

Le procès a été intenté en 2020 par Ngo, dans une tentative d'instrumentaliser le système juridique contre l'épouvantail de droite qu'il a qualifié d“”antifa“ (diminutif d”“anti-fasciste”). Ngo regroupe dans sa version de l“”antifa“ un large éventail de militants pour la justice sociale, y compris des personnes du mouvement modéré ”Wall of Moms“ – dans une tentative apparente d'accéder à des informations personnelles sur ceux qu'il perçoit comme des militants de gauche et de réaliser des profits personnels grâce à Patreon et à d'autres plateformes de médias sociaux. Pour utiliser un terme qu'il emploie souvent, il a commis du ”lawfare“. Sa plainte initiale nommait des individus pour ”agression“, ”coups et blessures" et "provocation intentionnelle de détresse émotionnelle", tout en alléguant une réclamation pour racket civil (RICO) de l'Oregon contre une campagne amorphe appelée Rose City Antifa.

Deux semaines avant le procès, un juge du circuit du comté de Multnomah a statué que Rose City Antifa ne pouvait pas être poursuivi en justice car il ne s'agit pas d'une entité juridique distincte, et a rejeté les accusations de racket de l'État.

“ Les preuves ont montré de façon écrasante que le fait d'identifier un provocateur infâme est une parole protégée et ne constitue pas une agression et des coups et blessures. Nous remercions le jury pour son travail assidu et pour être parvenu à la bonne décision dans cette affaire ”, a déclaré Cooper Brinson, l'un des avocats représentant Mme Richter. M. Brinson a ajouté “ merci au Civil Liberties Defense Center pour leur travail inestimable dans cette affaire ainsi qu'à nos autres co-avocats ”.”

Comme les équipes juridiques de M. Hacker et Mme Richter l'ont souligné tout au long du procès, M. Ngo et ses avocats se sont appuyés presque entièrement sur des preuves selon lesquelles ces deux accusés ont simplement parlé librement d'une personnalité publique, après que d'autres personnes l'aient prétendument agressé. M. Ngo s'est fièrement proclamé comme étant (ou ayant été à l'époque) l'un des journalistes les plus (trop) célèbres de Portland – pourtant, il a tenté de convaincre le jury que sans les commentaires publics de M. Hacker et Mme Richter à son sujet, il n'aurait pas été identifié lors d'un événement en juin 2021.

“ Le verdict du jury a été une affirmation retentissante que le comté de Multnomah n'est pas un lieu pour les provocateurs extrémistes de droite haineux comme Andy Ngo, qui incitent les autres à commettre des actes de violence et d'intimidation racistes et antisémites ”, a déclaré Lauren Regan, directrice exécutive du CLDC.