8 de agosto de 2023

PARA PUBLICACIÓN INMEDIATA:

Andy Ngo Pierde Demanda: Jurado de Portland No Encuentra Culpa para Dos Activistas en Juicio Civil

Portland, Oregón—Tras siete días de juicio, un jurado de 12 personas del condado de Multnomah (Portland) absolvió a los activistas John Hacker y Elizabeth Richter en una demanda presentada hace tres años por el provocador conservador Andy Ngo. Ngo reclamaba más de $300,000 por diversos supuestos incidentes en los que estuvieron involucradas muchas personas entre 2019 y 2021.

La demanda fue presentada en 2020 por Ngo, en un intento de utilizar el sistema legal como arma contra el “coco” de derecha de lo que él ha etiquetado como “antifa” (abreviatura de “antifascista”). Ngo agrupa en su versión de “antifa” a una amplia gama de defensores de la justicia social, incluyendo incluso a personas del moderado “Wall of Moms”, en un aparente intento de acceder a información personal sobre aquellos que percibe como activistas de izquierda y obtener beneficios personales de Patreon y otras plataformas de redes sociales. Para usar un término que él utiliza a menudo, cometió “lawfare” (guerra judicial). Su queja original nombraba a personas individuales por “agresión”, “lesiones” e "infligir intencionalmente angustia emocional", además de alegar un reclamo de ley estatal de Oregón contra el crimen organizado (RICO) contra una campaña amorfa llamada Rose City Antifa.

Dos semanas antes del juicio, un juez del circuito del condado de Multnomah dictaminó que Rose City Antifa no podía ser demandado porque no es una entidad legal discreta y desestimó los reclamos estatales de RICO.

“La evidencia demostró abrumadoramente que identificar a un provocador infame es un discurso protegido y no equivale a una agresión y un maltrato. Agradecemos al jurado por su arduo trabajo al llegar a la decisión correcta en este caso”, dijo Cooper Brinson, uno de los abogados que representan a la Sra. Richter. El Sr. Brinson añadió: “gracias al Civil Liberties Defense Center por su invaluable trabajo en este caso y a nuestros otros co-abogados”.”

Como los equipos legales del Sr. Hacker y la Sra. Richter señalaron a lo largo del juicio, el Sr. Ngo y sus abogados se basaron casi por completo en pruebas de que esos dos acusados simplemente hablaron libremente sobre una figura pública, después de que otras personas supuestamente lo hubieran agredido. El Sr. Ngo ha proclamado con orgullo que es (o era en ese momento) uno de los periodistas más (famosos/infames) de Portland; sin embargo, intentó convencer al jurado de que, a no ser por los comentarios públicos del Sr. Hacker y la Sra. Richter sobre él, no habría sido identificado durante un evento en junio de 2021.

“El veredicto del jurado fue una rotunda afirmación de que el condado de Multnomah no es el hogar para provocadores extremistas de extrema derecha llenos de odio como Andy Ngo, quien incita a otros a cometer actos de violencia e intimidación racistas y antisemitas”, dijo Lauren Regan, directora ejecutiva de CLDC.