Aktivistenverteidigung in Minneapolis und Texas, Kampf gegen eine Reddit-Anhörung und Sieg bei der Abweisung eines SLAPP-Verfahrens in New Jersey

20. Oktober 2026

Von Bundesanklagen wegen Verschwörung gegen Organisatoren in Minneapolis bis hin zu staatlichen Bemühungen, einen anonymen Reddit-Nutzer zu entlarven: Die Repression gegen politische Meinungsverschiedenheiten nimmt zu, und CLDC kämpft in Gerichtsprozessen. Unsere aktuelle Fallübersicht umfasst hochkarätige Rechtsstreitigkeiten in Minnesota und Texas, einen Sieg für amerikanische Muslime für Palästina in New Jersey, Dutzende von zurückgewiesenen Antigrenzschutz-Protestklagen in Oregon und anhaltende Kämpfe gegen Polizeigewalt, staatliche Überwachung und Angriffe auf das Recht auf Protest.

Black-and-cream illustrated poster reading “Support the Minnesota Fifteen.” A barefoot activist in overalls holds a large black banner beneath a row of birds, with sun rays radiating behind a Minneapolis city skyline. A black cat sits on books labeled “Solidarity,” “Mutual Aid,” and “Liberty,” surrounded by gardening tools and plants.

Diese Woche reist Lauren Regan nach Minnesota, um einen Anführer zu vertreten, der wegen einer Bundesverschwörung im Zusammenhang mit der autoritären Propaganda des Trump-Regimes im Bereich “Metro Surge” in den Twin Cities angeklagt ist. Minneapolis 15 Der Fall steht vor dem Bundesgericht.

In Prairieland, Texas, Wir vertreten einen jungen Aktivisten, der vor einem staatlichen Gericht wegen Behinderung einer Terrorismusverfolgung angeklagt wurde, da er angeblich Signal-Nachrichten oder Nutzerdaten gelöscht haben soll. Er droht eine obligatorische Haftstrafe von 15 Jahren.

Wir bekämpfen auch die Forderung der Regierung, eine Maske abzulegen. Anonymer Reddit-Nutzer Wer Hasskommentare gegen ICE gepostet hat. Die Regierung hat die Identität, Finanzinformationen und andere vertrauliche Daten unseres Mandanten verlangt. Der Richter wies unser Antrag zur Blockierung der Vorladung der Großen Jury ab, setzte diese Entscheidung jedoch auf Eis, während wir Berufung einlegen. Wir haben einen beschleunigten Prozess eingereicht und warten auf die Entscheidung des Berufungsgerichts.

In New Jersey haben wir die Klagen gegen uns erfolgreich abgewehrt. American Muslims for Palestine–NJ in USA gegen PSL-NJ, AMP-NJ. Die Klage, die gemäß dem FACE-Gesetz eingereicht wurde, richtet sich gegen eine Straßenkundgebung gegen den illegalen Verkauf von Land in Gaza, das zum Teil in einer Synagoge stattfindet. Zionisten greifen Aktivisten an, doch die Bundesbehörden verfolgen die Demonstranten und Gruppen.

Die Klagen gegen AMP sind besonders vergeblich: Ihre einzige Rolle war es, den Protest in den sozialen Medien zu fördern. Im September 2026 wies das Gericht die Klagen gegen AMP ab, erlaubte den Klägern jedoch, diese zu revidieren. Wir sind zuversichtlich, dass sie die Klagen nicht beheben können oder dass wir erneut die Klage abweisen werden, ohne weitere Möglichkeit zur Revision.

Dies sind einige der Fälle, die die CLDC im November 2026 bearbeitet.

Stop Cop City

Am 30. Dezember 2025, Das Gericht wies die Anklage wegen Racketeering in Georgia zurück., aber der Staat hat gegen die Entscheidung Berufung eingelegt. Unser Mandant steht weiterhin vor der Anklage wegen inhaftierter Terroristen im County DeKalb.

Standing Rock

Wir beschäftigen uns weiterhin mit den beiden Fällen der Polizeibrutalität in Standing Rock, Wilansky und Poemoceah. Nachdem wir eine frühere Klage gegen Poemoceah zurückgewiesen und einen hervorragenden Sachverständigen hinzugezogen hatten, wies das Gericht diese erneut ab. Wir haben Berufung eingelegt und die Anhörung für Anfang 2027 angekündigt.

Unterdessen bestätigte ein Berufungsgericht die Ablehnung des Falles von Wilansky. Wir erwägen, die Berufung vor dem Obersten Gerichtshof einzureichen.

Proteste gegen George Floyd in Eugene

Unser langjähriger Fall, Boudjerada u. a. gegen die Stadt Eugene u. a., fordert die brutale Reaktion der Polizei in Eugene auf die Proteste von George Floyd im Mai 2020.

Im Jahr 2023 haben wir eine Entscheidung gewonnen, dass die Stadtverordnung zur Ausgangssperre, die mit einer fünfminütigen Vorankündigung und unmittelbar nachfolgenden Festnahmen verkündet wurde, verfassungswidrig war. Ein Berufungsgericht schützte den Polizeichef und den Stadtmanager vor Haftung durch ’qualifizierte Immunität“, doch die Entscheidung gegen die Stadt bleibt bestehen. Wir befinden uns auf dem Weg zu gerichtlichen Abkommen und, falls erforderlich, zu einem Prozess im Jahr 2027.

Die Palästinenser-Solidaritätsorganisationen in Los Angeles und Michigan verteidigen sich

Wir verteidigen uns People’s City Council, Los Angeles, Im Zuge von Klagen aus einem Instagram-Beitrag, der eine Protestaktion gegen die Präsentation eines israelischen Waffenunternehmens in der Nähe einer Synagoge unterstützte. Nachdem wir die Klage angefochten hatten, stellten die Kläger sie zurück, stellten eine überarbeitete Version ein und wir beschlossen, die Klage abzulehnen.

Wir klagen auch gegen umfassende Forderung der Grand Jury in Michigan Bei den Aufzeichnungen des Studierenden-Arbeiterverbandes aus dem Januar 2023, die offenbar mit Solidaritätsdemonstrationen gegen Palästina in Verbindung stehen.

Führe den Kampf für Bürgerrechte voran.

Wenn Sie sich als monatlicher Spender dem Defenders Circle anschließen, werden Sie Teil einer starken Gemeinschaft, die nachhaltige Wirkung für Bewegungen und Aktivisten erzielt, die für die Befreiung kämpfen. Monatliche Spenden ermöglichen es CLDC, langfristig planen zu können und so sicherzustellen, dass wir auch weiterhin schnell auf dringende rechtliche Bedürfnisse reagieren und denjenigen, die es am dringendsten benötigen, auf den Frontlinien kontinuierliche Unterstützung bieten können.

Verfolgung von Anti-ICE-Demonstrationen in Oregon

Von den 39 Bundesverfahren, die wir seit September 2025 bearbeitet haben, wurden 32 eingestellt und sieben anhängig. Darüber hinaus haben wir sechs Aktivisten vor staatlichen und kommunalen Gerichten verteidigt; drei dieser Fälle wurden eingestellt.

Die Herausforderung der Repression gegen Proteste vor dem Bundesgebäude in Eugene

Unsere Kunden in Longworth und Lardner v. Trump und weitere. Sie sind offen antizigistische Aktivistinnen und Aktivisten, die regelmäßig an Protesten vor dem Bundesgebäude in Eugene teilnehmen. In diesem Gebäude arbeiten Mitarbeiter von ICE und es werden Einwanderungsverfahren durchgeführt, bei denen viele Einwanderer in Gewahrsam genommen und in Haftanstalten eingewiesen werden.

Im November 2025 verabschiedete die Trump-Regierung “Notfall”-Regeln, die “lautes oder ungewöhnliches Lärmen” vor Bundesgebäuden zu einer Straftat machen. Unsere Mandanten wurden verhaftet und mit der Einschüchterung gedroht, weil sie Megaphonen verwendeten, um die Regierung zu kritisieren und mit vorbeifahrenden Autofahrern und Fußgängern zu sprechen.

Ein Bundesrichter blockierte im Dezember die Durchsetzung der Regeln und verlängerte diese Schutzmaßnahme im März 2026, während der Prozess anhält. Der Richter stellte fest, dass unsere Mandanten wahrscheinlich gewinnen würden und dass die Regeln dauerhaften Schaden für die verfassungsrechtlichen Rechte der Demonstranten verursachten.

Die Regierung hat Berufung eingelegt; die Argumentation soll im November 2026 vorgelegt werden. Wir verteidigen die gerichtliche Verfügung und arbeiten daran, Beweismittel zu sammeln und eine endgültige Entscheidung zu erzwingen.

In einem separaten Fall haben wir die hoher Metallzaun Die Bundesregierung baute rund um den größten Teil des Gebäudes und blockierte so einen Großteil von Eugene’s Free Speech Plaza. Das Gericht erteilte uns eine vorläufige Verfügung, mit der die Regierung verpflichtet wurde, den Zaun abzureißen.

Im frühen September 2026 legte die Regierung ihre Aufzeichnung darüber vor, wie die Entscheidung getroffen wurde. Nach deren Prüfung werden wir das Gericht bitten, zugunsten uns zu entscheiden. In der Zwischenzeit prüfen wir die Möglichkeiten einer Einigung, um eine langfristige Lösung zu erreichen.

Wir prüfen außerdem mögliche Klagen gegen mehrere Personen. Verletzt durch ICE im Gebäude, Darunter Demonstranten und Personen, die für Medienberichte erschienen sind.

Die Herausforderung der staatlichen Überwachung politischer Aktivität

Wir vertreten langjährige Kunden Rogue Climate und 350 Eugen in Rogue Climate und 350 Eugene et al. v. State of Oregon. Das Gesetz von Oregon verbietet es den Strafverfolgungsbehörden, Informationen über politische Aktivitäten zu sammeln oder zu speichern, ohne einen hinreichenden Verdacht auf ein Verbrechen zu haben. Dennoch gaben Beamte des Justizministeriums von Oregon unter Eid zu, dass sie unsere Klienten weiterhin über ihre Social-Media- und andere Aktivitätsdaten hinweg überwachen, ohne dass dies auf dieser Grundlage begründet ist.

Das Untergericht wies unsere Klagen ab, unter dem perverse Vorwand, dass die einzige verfügbare Rechtsmittelmaßnahme darin bestehe, den Staat zur Einhaltung des Gesetzes zu verpflichten. Wir erhoben Berufung und argumentierten, dass dies genau die Art der Rechtsschutz ist, die das Gericht bieten sollte. Die Argumente wurden im Juni 2026 gehört, und wir sind weiterhin optimistisch hinsichtlich des Ergebnisses.

Große Polizeiregulierungen in kleinen Städten in den Vereinigten Staaten

Wir haben einen unserer ältesten Fälle abgeschlossen, Black Unity und andere gegen die Stadt Springfield und andere., im vergangenen Sommer eingereicht. Das Verfahren wurde im Jahr 2020 eingeleitet und zielte darauf ab, das skandalöse Verhalten der Polizei während einer Kundgebung zu kritisieren, die auf eine Leiche hindeutete, die an einem Seil über dem Haus einer Schwarzen in der weißen Hochburg Thurston in Springfield aufgehängt war.

Anfang dieses Jahres genehmigte der Richter die weitere Verfolgung unserer Klagen und unterstützte unsere Behauptungen bezüglich Vergeltungsmaßnahmen wegen geschützter Meinungsäußerungen, übermäßiger Gewalt, rechtswidriger Überwachung und Verschwörung zur Verletzung von Bürgerrechten gemäß dem Ku Klux Klan Act. Endlich boten die Beklagten eine sinnvolle Einigung an, die es uns ermöglicht hat, die Klage zu beenden.

In Gilliam gegen Miller, Wir vertraten einen schwarzen Mann, der in der sehr weißen Kleinstadt Coburg, Oregon, Opfer von Rassismusprofiling war. Die Polizei zwang ihn zur Kniebeugen unter Schuss, hielt ihn dann ohne rechtliche Grundlage in einem Polizeiwagen fast eine Stunde fest.

Das Gericht wies unsere Klage wegen rassistischer Profilierung zurück, erlaubte jedoch, dass seine Beschwerde über die Dauer und die Bedingungen seiner Inhaftierung weiterverfolgt werden konnte. Dies überzeugte schließlich die Stadt, im Juli 2026 eine Einigung zu erzielen.

Stabbin’ Wagon

Stabbin’ Wagon Sie bietet unbegleiteten Personen und Menschen mit Suchtproblemen Hilfe durch Nadelaustauschprogramme, HIV-Tests und andere Maßnahmen zur Senkung der Schäden. Dies stieß die Regierungsvertreter von Medford, Oregon, sowie die Polizei und einen Pro-Polizeipolitiker in den sozialen Medien auf Unmut. Sie verurteilten unsere Kunden öffentlich und forderten die Gesundheitsbehörde von Oregon auf, ihre Zuschüsse zu widerrufen.

Im September 2026 wies das Gericht unsere Klagen wegen Vergeltungsmaßnahmen im Rahmen des ersten Verfassungszusatzes ab, erlaubte uns jedoch, Klagen wegen Verschwörung zur Verleugnung von Bürgerrechten zu klären. In der Entscheidung wurde erstmals anerkannt, dass Abhängigkeitserkrankungen durch Bundesgesetze geschützt werden, die solche Verschwörungen zwischen staatlichen und privaten Akteuren verbieten.

Cal Poly Humboldt und die Arcata Five

In People v. Toledo, Unser Kunde Rick Toledo nahm an einer Unterstützungskundgebung für die Studenten teil, die ein Gebäude besetzten, um Cal Poly Humboldt dazu zu bringen, eine entschiedenere Haltung gegenüber dem Völkermord in Palästina und den ICE-Razzien einzunehmen.

Er war nicht an der Übernahme beteiligt, doch eine kurze Begegnung mit einem Mitarbeiter der Universität führte zu einem Haftbefehl gegen ihn, der in der Nacht erlassen wurde wegen Verdachts auf Verschwörung zum Verbrechen, Körperverletzung, Gefangenschaft und Körperverletzung. Nachdem er eine Kaution eingebracht hatte, wurde ein zweiter Haftbefehl erlassen, der eine Durchsuchung seines Wohnhauses vorsah, bei dem seine Handys und Computer beschlagnahmt wurden.

Monate später wurde er wegen Körperverletzung, falscher Inhaftierung und Angriffsversuchs angeklagt – eine deutliche Abmilderung gegenüber den ursprünglichen Vorwürfen wegen schwerer Straftaten. Der Richter hat zugestimmt, die Anklage auf sechs Monate zu reduzieren.

Wir haben außerdem eine Vereinbarung für die Arcata Five, Bei einer gemeinsamen Hilfsaktion, bei der Menschen in einem nicht genehmigten Campingplatz ihre Habseligkeiten verlagern sollten, wurden Aktivisten verhaftet. Der Richter hat zugestimmt, die Anklage auf sechs Monate zu reduzieren.

Verteidigung der Tierrechte

Im Moment verteidigen wir in Kalifornien. Direktaktion überall Aktivisten engagierten sich in offenen Rettungsaktionen; die Gerichtsverhandlung steht noch aus. In Portland, Oregon, lösten wir positiv den Fall eines Aktivisten auf, der bei einer Protestaktion gegen Geflügelbröstfleisch in einem Restaurant verhaftet wurde.

Trainings- und Bewegungsunterstützung

Wir helfen, die Führung zu übernehmen Schützt den Protest, Die Coalition of 48 Organizations Against Litigation (Koalition von 48 Organisationen gegen Klagen), die sich gegen Klagen wehrt, die zur Zensur von Demonstrationen eingesetzt werden, und die an Netzwerken beteiligt ist, die die Anti-Protest-Gesetze verfolgen.

Wir arbeiten auch mit Trans Alliance Lane County  zur Reform der Unterbringung in Gefängnissen und der Suchmethoden für Transgender-Personen.

Bleiben Sie informiert, während der Faschismus zunimmt

Da die Regierung Aktivisten, Organisatoren und Bewegungen für Gerechtigkeit immer stärker ins Visier nimmt, kämpft CLDC vor Gericht und darüber hinaus. Melden Sie sich für unseren Newsletter an, um die neuesten Nachrichten zu unseren Mandanten, Entwicklungen in ihren Fällen, juristischen Siegen und dem anhaltenden Kampf um die Verteidigung der Bürgerrechte und des Rechts auf Protest zu erhalten.

Barrierefreiheits-Symbolleiste