Van federale aanklachten wegens samenzwering tegen organisatoren uit Minneapolis tot een poging van de overheid om een anonieme Reddit-gebruiker te ontmaskeren: de crackdown op politieke dissidentie neemt toe, en CLDC vecht terug in de rechtbank. Onze nieuwste case-overzicht bevat spannende juridische geschillen in Minnesota en Texas, een overwinning voor Amerikaanse moslims voor Palestina in New Jersey, tientallen afgewezen protestgevallen tegen ICE in Oregon en voortdurende strijd tegen politiegeweld, overheidssurveillance en aanvallen op het recht om te protesteren.

Deze week vertrekt Lauren Regan naar Minnesota om een organisator te vertegenwoordigen die wordt beschuldigd van federaal samenzweren in verband met de autoritaire propaganda van het Trump-regime over de “metro-stroom” in de Twin Cities. Dit Minneapolis 15 De zaak loopt nog steeds voor de federale rechtbank.
In Prairieland, Texas, Wij vertegenwoordigen een jonge activist die in een staatsrechtelijke rechtszaal wordt beschuldigd van het belemmeren van een terroristische vervolging, omdat hij naar verluidt Signal-berichten of gebruikers heeft verwijderd. Zij worden geconfronteerd met een verplichte gevangenisstraf van 15 jaar.
We staan ook tegenover de eis van de regering om een persoon te onthullen. anonieme Reddit-gebruiker degenen die anti-ICE-sentimenten hebben geuit. De overheid heeft de identiteit, financiële informatie en andere vertrouwelijke gegevens van onze cliënt gevraagd. De rechter heeft ons verzoek om de subpoena van de grand jury te blokkeren afgewezen, maar heeft die beslissing opgeschort terwijl we een beroep indienen. We hebben een spoedprocedure gevolgd en wachten op het besluit van de hof van beroep.
In New Jersey hebben we de afwijzing van de vorderingen tegen American Muslims for Palestine-NJ in USA tegen PSL-NJ, AMP-NJ. De rechtszaak, ingediend onder de FACE-wet, richt zich op een straatprotest tegen de illegale verkoop van land in Gaza, die gedeeltelijk plaatsvindt in een synagoge. Zionisten hebben activisten aangevallen, maar de federale autoriteiten gingen op de demonstranten en groepen in.
De vorderingen tegen AMP zijn bijzonder onzinnig: hun enige rol was het promoten van de protesten op sociale media. In september 2026 heeft de rechtbank de vorderingen tegen AMP afgewezen, maar heeft de eiseressen de mogelijkheid gegeven deze te herzien. We zijn ervan overtuigd dat ze de vorderingen niet kunnen herstellen of dat we opnieuw zullen verliezen, zonder de mogelijkheid om deze te herzien.
Dit zijn enkele van de zaken die CLDC in november 2026 gaat behandelen.
Stop Cop City
Op 30 december 2025, De rechtbank heeft de aanklachten wegens racketeering in Georgia afgewezen, Maar de staat beroept zich op het vonnis. Onze cliënt staat nog steeds voor een lopend aanklacht vanwege binnenlandse terrorismeactiviteiten in het district DeKalb.
Standing Rock
We zijn nog steeds bezig met onze twee zaken over politiegeweld bij Standing Rock, Wilansky en Poemoceah. Nadat we een eerdere afwijzing van het geval van Poemoceah hadden omgekeerd en een uitstekende deskundige getuige hadden aangewezen, heeft het hof het opnieuw afgewezen. We hebben beroep aangetekend, waarbij de argumenten voorstellen worden gepland voor begin 2027.
Intussen heeft een hof van beroep de afwijzing van het geval van Wilansky bevestigd. We overwegen om de Hoge Raad te vragen om het te bespreken.
George Floyd-protesten in Eugene
Onze langdurige rechtszaak, Boudjerada, et al. tegen City of Eugene, et al., Deze film confronteert de brute reactie van de politie van Eugene tijdens de protesten tegen George Floyd in mei 2020.
In 2023 hebben we een uitspraak behaald dat de avondklok van de stad, die met vijf minuten’ waarschuwing werd aangekondigd en vervolgens door onmiddellijke arrestaties werd gevolgd, ongrondwettelijk was. Een hof van beroep beschermde de politiechef en de stadsmanager tegen aansprakelijkheid door middel van “gekwalificeerde immuniteit”, maar de uitspraak tegen de stad blijft van kracht. We zijn op weg naar gesloten akkoordverhandelingen bij de rechter en, indien nodig, een proces in 2027.
Verdediging van de Palestijnse solidariteit in Los Angeles en Michigan
Wij verdedigen Stadsraad van Los Angeles, tegen vorderingen die voortvloeien uit een Instagram-bericht dat steun bood voor een protest tegen de presentatie van een Israëlische wapenfabrikant vlak bij een synagoge. Nadat we de rechtszaak aanvechten, trokken de eisers de vordering in. Ze hebben een herziene versie ingediend en we hebben besloten de zaak af te wikkelen.
We zijn ook een uitdaging voor omvattende eis van de Grand Jury in Michigan Voor het archief van de studentenbonden dat dateert van januari 2023 en naar verluid verband houdt met protesten voor solidariteit met Palestina.
Versterk de strijd voor burgerlijke vrijheden.
Als u zich als maandelijkse donateur bij de Defenders Circle aansluit, maakt u deel uit van een krachtige gemeenschap die een blijvend effect heeft op bewegingen en activisten die strijden voor bevrijding. Maandelijkse donaties stellen CLDC in staat om vooruit te plannen op de langetermijnbelangen van de organisatie, zodat we snel kunnen reageren op dringende juridische behoeften en consistente ondersteuning kunnen bieden aan degenen die het meest behoefte hebben aan hulp op de frontlinie.
Aanklachten tegen demonstranten in Oregon vanwege ICE-aanpak
Van de 39 federale zaken die we sinds september 2025 hebben behandeld, zijn er 32 afgewezen en blijven er zeven nog in behandeling. Daarnaast hebben we zes activisten verdedigd in staats- en stadsrechtbanken; drie van deze zaken zijn afgewezen.
Uitdagingen voor de crackdown op protesten voor de federale gebouwen in Eugene
Onze klanten in Longworth en Lardner tegen Trump en anderen. Ze zijn openlijk anti-ICE-activisten die meerdere keren per week helpen bij protesten voor de federale gebouwen in Eugene. Het gebouw herbergt ICE-medewerkers en behandelt immigratie-afspraken, waar veel immigranten worden vastgehouden en naar detentiecentra worden gestuurd.
In november 2025 heeft de regering van Trump “noodgevallenregels” uitgevaardigd die “luid of ongewoon lawaai” buiten federale gebouwen tot een misdaad maken. Onze cliënten zijn gearresteerd en werden bedreigd met arrestatie omdat ze megaphones gebruikten om de regering te bekritiseren en met voorbijgangers en voetgangers te praten.
Een federale rechter blokkeerde in december de uitvoering van de regels en verlengde die bescherming in maart 2026, terwijl de zaak nog steeds loopt. De rechter concludeerde dat onze cliënten waarschijnlijk zouden winnen en dat de regels blijvende schade veroorzaakten voor de constitutionele rechten van de demonstranten.
De regering heeft beroep aangetekend, waarbij de argumenten zijn gepland voor november 2026. We verdedigen de rechterlijke uitspraak en werken aan het verzamelen van bewijsmateriaal en het verkrijgen van een definitief oordeel.
In een afzonderlijk geval hebben we de hoge metalen omheining De federale overheid bouwde rond het grootste deel van het gebouw en blokkeerde daarmee een groot deel van de Free Speech Plaza in Eugene. Het hof heeft ons een voorlopige maatregel toegekend waarin de overheid wordt verplicht de omheining te verwijderen.
Begin september 2026 heeft de regering haar stukken over de wijze waarop de beslissing werd genomen ingediend. Nadat we deze hebben beoordeeld, zullen we de rechter vragen om in ons voordeel te beslissen. Tussenin onderzoeken we mogelijkheid tot een schikking om een langetermijnoplossing te vinden.
We onderzoeken ook mogelijke claims van verschillende mensen. gewond geraakt door ICE bij het gebouw, Deze omvatten demonstranten en mensen die zich melden bij nieuwsorganisaties.
Uitdaging voor staatscontrole op politieke activisme
Wij vertegenwoordigen langdurige klanten Rogue Climate en 350 Eugene in Rogue Climate en 350 Eugene et al. tegen de staat Oregon. De wetgeving van Oregon verbiedt het politieapparaat om informatie over politieke activiteiten te verzamelen of te bewaren zonder een redelijke verdenking van een misdaad. Toch hebben functionarissen van het Oregon Department of Justice onder ede toegelaten dat zij onze cliënten blijven monitoren op sociale media en andere activistische activiteiten zonder deze basis.
Het lagere gerechtshof verwierp onze vorderingen met het perverse argument dat de enige beschikbare rechtsmiddel was om de staat te verplichten de wet te volgen. We vroegen een beroep in, met het argument dat dit precies de bescherming is die het gerechtshof moet bieden. De argumenten werden gehoord in juni 2026 en we blijven optimistisch over het resultaat.
Grote politie-aanslagen in kleine steden in de Verenigde Staten
We hebben een van onze oudste zaken opgelost, Black Unity, et al. tegen City of Springfield, et al.., over de afgelopen zomer. Gekomen in 2020, daagde het verontwaardigde gedrag van de politie aan tijdens een mars ter gelegenheid van een grafkop die aan een touw hing voor het huis van een zwarte man in het witte en idyllische district Thurston van Springfield.
Begin dit jaar heeft de rechter alle claims van ons toegelaten, waarbij hij sterk pleitte voor onze vorderingen over vergelding voor beschermd geprotesteerd worden, buitensporig geweld, onwettige surveillance en samenzwering om burgerrechten te schenden, in het kader van de Ku Klux Klan Act. Eindelijk bood de verdediging een betekenisvolle schikking aan, waardoor we de zaak konden afsluiten.
In Gilliam tegen Miller, In Coburg, Oregon, vertegenwoordigden wij een zwarte man die werd geconfronteerd met raciale profilering. De politie dwong hem om op pistool gebonden op zijn knieën te gaan zitten en hield hem vervolgens met een borgeling vast in een politieauto voor bijna een uur zonder enige wettelijke grondslag.
Het gerechtshof verwierp onze klacht over raciale profilering, maar stond zijn bezwaar tegen de lengte en de voorwaarden van zijn detentie toe om te worden behandeld. Dat overtuigde uiteindelijk de stad in juli 2026 tot een schikking te komen.
Stabbin’ Wagon
Stabbin’ Wagon Deze organisatie biedt hulp aan daklozen en mensen met verslavingen door middel van naalduitwisseling, hiv-tests en andere diensten ter vermindering van de schade. Dit leidde tot verontwaardiging bij ambtenaren van Medford, Oregon, politieagenten en een pro-politie-activist op sociale media, die onze cliënten publiekelijk aan de kant lieten en de Oregon Health Authority aandrongen om hun subsidie in te trekken.
In september 2026 wees de rechtbank onze vorderingen op vergelding op grond van het eerste amendement af, maar stelde ons wel in staat om claims over samenzwering om burgerrechten te ontzeggen te verduidelijken. De uitspraak omvatte een zeldzame erkenning dat verslaving gerelateerde beperkingen worden beschermd door federale wetten die dergelijke samenzweringen tussen overheid en particuliere actoren verbieden.
Cal Poly Humboldt en de Arcata Five
In People v. Toledo, Onze klant Rick Toledo nam deel aan een steunbijeenkomst voor de studenten die een gebouw bezetten om Cal Poly Humboldt onder druk te zetten om een sterkere positie in te nemen tegen de genocide in Palestina en de ICE-aanvallen.
Hij was geen belangrijke deelnemer aan de overname, maar een kort contact met een medewerker van de universiteit leidde tot een arrestatiebevel voor late nacht, op verdenking van samenzwering met het doel van een misdaad, mishandeling, dwanggevangenschap en mishandeling. Nadat hij borgsom had gesteld, werd er een tweede arrestatiebevel uitgevaardigd voor een doorzoeking van zijn woning, waarbij zijn telefoons en computers werden in beslag genomen.
Een paar maanden later werd hij aangeklaagd voor een overtreding van het verkeerstraject, valse gevangenneming en mishandeling. Dat is een aanzienlijke vermindering ten opzichte van de aanvankelijke beschuldigingen van een ernstigere misdaad. De rechter heeft ingestemd met een afleiding waarbij de aanklages na zes maanden worden ingetrokken.
We hebben ook een overeenkomst voor de Arcata Five, activisten die gearresteerd werden tijdens een samenwerkingsactie om mensen die in een niet-geregistreerde camping verbleven te helpen bij het verplaatsen van hun bezittingen voordat ze geëvacueerd zouden worden. De rechter heeft ingestemd met een afleiding waarbij de aanklachten na zes maanden worden ingetrokken.
Verdediging van de rechten van dieren
Momenteel verdedigen we in Californië. Directe actie overal Actievoerders voerden openbare reddingsoperaties uit, waarbij een proces nog in behandeling is. In Portland, Oregon, hebben we het geval van een activist die tijdens een protest tegen foie gras in een restaurant werd gearresteerd, gunstig afgerond.
Training en bewegingsondersteuning
We helpen de leiding te nemen Bescherm het Protest, een coalitie van 48 organisaties die protesten tegen rechtszaken tegenwerken en deelnemen aan netwerken die de ontwikkeling van anti-protestwetgeving volgen.
We werken ook samen met Trans Alliance Lane County Om de huisvesting en zoekmethoden voor transgender mensen in gevangenissen te hervormen.
