Aktualisierung: 12. März 2020

Heute hat die Staatsanwaltschaft des Multnomah County offiziell die Anklage wegen Hausfriedensbruchs ersten Grades für alle fünf XR Portland-Aktivisten fallen gelassen. CLDC und seine Anwälte begrüßen diesen Sieg für die Klimagerechtigkeitsbewegung und freuen sich darauf, die “Auswahl des Übels” oder die “Klimanotstand”-Verteidigung weiterhin in den gesamten USA voranzutreiben.

SOFORTIGE VERÖFFENTLICHUNG

27. Februar 2020
Kontakt: Lauren Regan
(541) 687-9180

Portland, OR — Die CLDC-Anwälte Lauren Regan und Cooper Brinson, zusammen mit dem Co-Anwalt und Portlander Anwalt Kenneth Kreuscher, sind erfreut, dass eine Jury in Portland ihre Mandanten, eine Gruppe von Aktivisten der Extinction Rebellion (XR) Portland, nicht für schuldig befunden hat. Regan, Brinson und Kreuscher nutzten die als “Notstand” oder “Wahl des geringeren Übels” bekannte Einwandverteidigung.

Die Angeklagten wurden nicht wegen Hausfriedensbruchs ersten Grades verurteilt – Anklagen, die sich aus ihrer Beteiligung an einer Aktion vom 28. April 2019 ergaben, die darauf abzielte, die wesentliche Rolle von Zenith Energy, einer texanischen Gesellschaft, (“Zenith”) bei der globalen Ermöglichung und dem Transport von fossilen Brennstoffen, insbesondere Teersandöl – einer der schlimmsten Quellen für Kohlenstoffemissionen und Klimawandel auf der Welt – zu stoppen.

Zum ersten Mal in der US-Geschichte, soweit wir wissen, erhielt eine Jury die Klimanotstands-Instruktion “choice of evils” und beriet nach einem vollständigen Geschworenenprozess. Die Geschworenen beendeten ihre Beratung mit einem ’hung jury“ (uneinige Jury) nach Anhörung von Zeugenaussagen von Sachverständigen und Angeklagten. CLDC und seine Mandanten sind den Geschworenen – Mitbewohnern von Multnomah County – dankbar, die von Zeniths Umweltzerstörung unmittelbar betroffen sind und anerkannten, dass die Handlungen der Klimaschützer zur Verteidigung des öffentlichen Interesses nach dem Gesetz gerechtfertigt gewesen sein könnten.

“Die Unfähigkeit der Jury, die Aktivisten zu verurteilen, spiegelt das vorherrschende Gemeinschaftsbewusstsein wider, das Klimaaktivisten unwahrscheinlich für Taten des gewaltfreien Widerstands bestrafen wird”, sagte Regan.

Gemäß ORS 161.200 muss “ein Angeklagter, der die Notwehrexkulpation geltend machen möchte”, “Beweise für drei kumulative Elemente vorlegen: ‘(1) sein Verhalten zur Vermeidung einer drohenden Verletzung notwendig war; (2) die drohende Verletzung unmittelbar bevorstand; und (3) es ihm zumutbar war, zu glauben, dass das Bedürfnis, diese Verletzung zu vermeiden, größer war als das Bedürfnis, die Verletzung zu vermeiden, die *** das Gesetz, dessen Verletzung er für schuldig befunden wurde, verhindern soll.’

Unsere Angeklagten handelten als Reaktion auf die Realität, dass unsere politischen und wirtschaftlichen Systeme und ihre Institutionen auf systemischer Ebene versagt haben. Nach geltendem Recht sind Unternehmen wie Zenith ihren Aktionären verpflichtet und nicht dem öffentlichen Interesse. Daher sind sie implizit unfähig, die düstere Bedrohung anzugehen, die von den derzeitigen Betrieben der fossilen Brennstoffindustrie ausgeht.

Zenith hat weiterhin die Bedrohung durch Teersandöl, die für sein Kerngeschäft von zentraler Bedeutung ist, falsch dargestellt. Das Unternehmen operiert mit alten Genehmigungen und nutzt alle möglichen Mittel, um Stadtdirektoren und die Öffentlichkeit daran zu hindern, einzugreifen und die Schäden an der lokalen und regionalen Umwelt zu stoppen.

Die Staatsanwaltschaft des Multnomah County muss nun entscheiden, ob sie die fünf Klimaaktivisten erneut anklagen wird oder nicht.

Der Zentrum zur Verteidigung bürgerlicher Freiheiten unterstützt Bewegungen, die darauf abzielen, die politischen und wirtschaftlichen Strukturen zu demontieren, die sozialen Ungleichheiten und Umweltzerstörung zugrunde liegen.

###

Pressemitteilung hier als PDF herunterladen hier.