MEDIENHINWEIS
20. Februar 2026
Eugene, OR

Kontakt: Lauren Regan, Direktorin und leitende Anwältin
info@cldc.org/ 541.687.9180

BUNDESGERICHT UNTERSAGT BUNDESBEAMTEN DIE DURCHSETZUNG EINER VERFASSUNGSWIDRIGEN VERORDNUNG GEGEN ICE-OUT-PROTESTANTEN

Am 20. Februar 2026 entschied die Bundesrichterin Ann Aiken des Bezirksgerichts von Oregon mit starker Hand zugunsten zweier lokaler Aktivisten, die die Verfassungsmäßigkeit neuer bundesstaatlicher Vorschriften angefochten hatten. Diese führten zu zahlreichen Verhaftungen von Anwohnern, die von ihrem Recht auf freie Meinungsäußerung nach dem Ersten Zusatzartikel gegen ICE und staatliche Politik in traditionellen Bereichen der freien Meinungsäußerung wie Bürgersteigen und dem Eugene Free Speech Plaza Gebrauch machten.

Das Gericht hat heute juristische Argumente im Fall Chloe Longworth und Anna Lardner (vertreten durch das Civil Liberties Defense Center) gegen Trump, Noem und das Department of Homeland Security verhandelt, auf Antrag der Kläger auf eine vorläufige Einstweilige Verfügung. Die einstweilige Verfügung verbietet der Bundesregierung die Durchsetzung von 6 C.F.R. § 139.35(c) “Erzeugung von lautem oder ungewöhnlichem Lärm, üblem Geruch oder anderen Belästigungen”, da diese das durch den Ersten Verfassungszusatz garantierte Recht der Kläger auf freie Meinungsäußerung verletzt und dazu führt, dass ihre Meinungsäußerung und die Meinungsäußerung anderer, die sich in ähnlichen Situationen befinden, eingeschüchtert werden. Mit der Gewährung dieser vorläufigen einstweiligen Verfügung entschied das Gericht, dass die Kläger eine hohe Erfolgswahrscheinlichkeit in der Sache haben (wir werden wahrscheinlich Recht behalten, dass diese Verordnung verfassungswidrig ist), dass die Kläger und andere durch die einschüchternden Verstöße gegen ihre verfassungsmäßigen Rechte irreparable Schäden erlitten haben und weiterhin erleiden werden, und dass es im öffentlichen Interesse liegt, die Handlungen der Bundesregierung auf diese Weise einzuschränken.

Nach dem Gerichtsurteil sagte die Klägerin Anna Lardner: “Bundesbehörden im ganzen Land sind zunehmend gewalttätig und repressiv gegen Aktivisten vorgegangen. Bewaffnete Bundesagenten versuchen, diejenigen zu bestrafen und zu brutalisieren, die ihre Meinung äußern, und tun dies, um auch andere davon abzuhalten, ihre Rechte aus dem Ersten Verfassungszusatz auszuüben. Die heutige einstweilige Verfügung stellt sicher, dass Menschen, die sich gegen die Bürgerrechtsverletzungen dieses Regimes aussprechen wollen, dies mit weniger Angst vor Gewalt und Verhaftung wegen geschützter freier Meinungsäußerung tun können.”

Der Fall wird nun in die Phase der Beweisaufnahme und der Begründetheit des Rechtsstreits übergehen. Wenn die Kläger in dieser Phase obsiegen, wird die einstweilige Verfügung dauerhaft werden und die Verordnung kann von der Regierung landesweit nicht angewendet werden.

Kläger werden vertreten durch das Civil Liberties Defense Center, mit den CLDC-Anwälten Lauren Regan und Marianne Dugan als Rechtsbeistand.

####