AVIS AUX MÉDIAS
20 février 2026
Eugene, OR

Contact : Lauren Regan, Directrice et avocate principale
info@cldc.org/ 541.687.9180

LE TRIBUNAL FÉDÉRAL OBTIENT UNE ORDONNANCE INTERDISANT AUX AGENTS FÉDÉRAUX D'APPLIQUER UN RÈGLEMENT INCONSTITUTIONNEL CONTRE LES MANIFESTANTS D'ICE-OUT

Le 20 février 2026, la juge fédérale du district de l'Oregon, Ann Aiken, a statué fermement en faveur de deux militants locaux qui ont contesté la constitutionnalité de nouvelles réglementations fédérales ayant entraîné de nombreuses arrestations de résidents locaux exerçant leurs droits du premier amendement contre ICE et les politiques gouvernementales dans des zones traditionnelles de libre expression telles que les trottoirs et la Eugene Free Speech Plaza.

La Cour a entendu aujourd'hui les plaidoiries dans l'affaire Chloe Longworth et Anna Lardner (représentées par le Civil Liberties Defense Center) contre Trump, Noem et le Department of Homeland Security, concernant la demande de suspension provisoire des plaignants. La suspension interdit au gouvernement fédéral d'appliquer le 6 C.F.R. § 139.35(c), “ Créer un bruit fort ou inhabituel, une odeur nauséabonde ou une nuisance ”, car elle viole le droit à la liberté d'expression des plaignants garanti par le Premier Amendement et a pour effet de dissuader leur discours et celui d'autres personnes se trouvant dans une situation similaire. En accordant cette injonction préliminaire, la Cour a statué que les plaignants ont une forte probabilité de succès sur le fond de l'affaire (il est probable que nous ayons raison de considérer que ce règlement est inconstitutionnel), que les plaignants et d'autres ont subi et continueront de subir un préjudice irréparable du fait des violations dissuasives de leurs droits constitutionnels, et qu'il est dans l'intérêt public de restreindre ainsi les actions du gouvernement fédéral.

Après le jugement du tribunal, la plaignante Anna Lardner a déclaré : “ Les forces fédérales à travers le pays sont devenues de plus en plus violentes et répressives envers les militants. Les agents fédéraux armés tentent de punir et de brutaliser ceux qui s'expriment, et ce faisant, ils intimident également d'autres personnes qui exercent leurs droits du Premier amendement. L'injonction préliminaire d'aujourd'hui garantit que les personnes qui veulent s'exprimer contre les abus des droits civiques de ce régime peuvent le faire avec moins de crainte de violence et d'arrestation pour des activités protégées de liberté d'expression. ”

L'affaire entrera maintenant dans la phase de découverte et d'examen au fond du litige. Si les plaignants obtiennent gain de cause à ce stade, l'injonction deviendra permanente et la réglementation ne pourra pas être utilisée par le gouvernement dans tout le pays.

Les plaignants sont représentés par le Civil Liberties Defense Center, avec les avocats du CLDC Lauren Regan et Marianne Dugan comme conseils.

####