AVISO PARA LOS MEDIOS
20 de febrero de 2026
Eugene, Oregón

Contacto: Lauren Regan, Directora y Abogada Principal
info@cldc.org/ 541.687.9180

TRIBUNAL FEDERAL ORDENA A AGENTES FEDERALES NO HACER CUMPLIR REGULACIÓN INCONSTITUCIONAL CONTRA MANIFESTANTES DE ICE-OUT

El 20 de febrero de 2026, la jueza federal de distrito de Oregón, Ann Aiken, dictaminó enérgicamente a favor de dos activistas locales que habían impugnado la constitucionalidad de nuevas regulaciones federales que han resultado en numerosos arrestos de residentes locales que ejercían sus derechos de la Primera Enmienda contra el ICE y las políticas gubernamentales en áreas de libre expresión tradicionales como las aceras y la Plaza de la Libre Expresión de Eugene.

La Corte escuchó hoy argumentos legales en el caso de Chloe Longworth y Anna Lardner (representadas por el Centro de Defensa de Libertades Civiles) contra Trump, Noem y el Departamento de Seguridad Nacional, sobre la moción de los demandantes para una medida cautelar preliminar. La medida cautelar prohíbe al gobierno federal hacer cumplir la sección 139.35(c) del Título 6 del Código de Regulaciones Federales, “Crear un ruido fuerte o inusual, un olor nocivo u otra molestia”, porque viola el derecho a la libre expresión de los demandantes garantizado por la Primera Enmienda y tiene el efecto de coartar su expresión y la de otras personas en situaciones similares. Al conceder esta medida cautelar preliminar, la Corte dictaminó que los demandantes tienen una probabilidad de ganar el caso (es probable que tengamos razón en que esta regulación es inconstitucional), que los demandantes y otros han sufrido y seguirán sufriendo un daño irreparable por las violaciones que coartan sus derechos constitucionales, y que es de interés público restringir las acciones del gobierno federal de esta manera.

Después del fallo judicial, la demandante Anna Lardner dijo: “Las fuerzas federales en todo el país han sido cada vez más violentas y represivas contra los activistas. Agentes federales armados intentan castigar y brutalizar a quienes alzan la voz, y al hacerlo, también intimidan a otros para que no ejerzan sus derechos de la Primera Enmienda. La orden judicial preliminar de hoy garantiza que las personas que quieran hablar en contra de los abusos de los derechos civiles de este régimen puedan hacerlo con menos temor a la violencia y al arresto por actividades protegidas de libertad de expresión”.”

El caso pasará ahora a la fase de descubrimiento y méritos del litigio. Cuando los demandantes prevalezcan en esa etapa, la orden judicial será permanente y el gobierno no podrá utilizar la regulación a nivel nacional.

Los demandantes están representados por el Civil Liberties Defense Center, con los abogados de CLDC Lauren Regan y Marianne Dugan como consejeros.

####