Het ontwikkelen van een Goede Digitale Veiligheidscultuur

1 januari 2017

De CLDC kondigt met enthousiasme een nieuw programma aan: Digitale Veiligheid voor Activisten. Wij geloven dat juridische educatie en ondersteuning niet volledig benut kunnen worden door politieke activisten, tenzij er ook adequate veiligheid kan worden gegarandeerd. Het CLDC-team brengt computerwetenschappers en ervaren trainers op het gebied van digitale veiligheid samen, die ook sterke banden hebben met en begrip hebben voor de beweging. Wij hopen dat u het met ons eens bent dat dit programma langverwacht is en een waardevolle bijdrage zal leveren aan de solidariteit en kracht van de beweging.

Vragen, opmerkingen of suggesties zijn welkom – Neem contact met ons op over Digitale Veiligheid.

Een goede veiligheidscultuur is een van de eerste en belangrijkste dingen die een serieuze activist moet leren. Het idee is om de effecten van infiltratie, verstoring en surveillance te minimaliseren door middel van praktijken die activisten, groepen en netwerken helpen veiliger te blijven. Belangrijk is dat het politieke activisten helpt paranoia te voorkomen en het ongelukkige idee ontkracht dat ze elke poging om vertrouwelijkheid te handhaven tegen staats- en bedrijfsbewaking moeten opgeven.

CLDC dringt er bij activisten en hun ondersteunende advocaten op aan om voorzorgsmaatregelen te nemen om hun communicatie te beschermen tegen onderschepping door tegenstanders. Een compromisloze verdediging van ecosystemen en de meest kwetsbaren in onze samenleving bedreigt vaak gevestigde machtsstructuren. Activisten gericht op bevrijding die van plan zijn succesvol te zijn in hun werk, moeten actieve ontwrichting door goed gefinancierde organisaties verwachten. Repressie kent vele bekende vormen, van “klop-en-praat-gesprekken” tot gemilitariseerd politiegeweld.

Er bestaan echter meer verraderlijke vormen van onderdrukking voor die organisatoren die toegang hebben tot directe, wereldwijde informatie-uitwisseling, sociale netwerken en wijdverbreide GPS en digitale camera's. Elk van deze hulpmiddelen bevat complexe computersystemen die gemakkelijk te gebruiken maar erg moeilijk volledig te begrijpen kunnen zijn. Deze hulpmiddelen kunnen, zijn en worden tegen activisten gebruikt en systematisch ingezet om gemeenschapsorganisatie te bespioneren en te ontwrichten. Tegelijkertijd, als activisten te veel tijd besteden aan het rommelen met technologie in plaats van daadwerkelijk te organiseren, kunnen hun bewegingen effectief zelfgeneutraliseerd worden.

Dus hoe ontwikkelen en implementeren activistengemeenschappen een goede beveiligingscultuur met betrekking tot digitale hulpmiddelen, communicatie en infrastructuur? Er zijn middelen en handleidingen beschikbaar, maar aangezien software en hardware voortdurend veranderen, is het moeilijk om op de hoogte te blijven van aanbevelingen voor digitale beveiliging. Zelfs de editie van 2015 van de EF! Direct Action Manual beveelt het gebruik van wachtwoorden van 8 tekens aan; deze kunnen binnen enkele uren worden gekraakt door een matig uitgeruste tegenstander.

Bij CLDC streven we ernaar advies en trainingen aan te bieden om u te helpen uw digitale beveiliging te verbeteren. Bovendien zullen we in de komende beveiligingsposts richtlijnen geven voor het evalueren van de tools, services en software die u gebruikt, waarvan we hopen dat ze de tand des tijds (of in ieder geval een paar jaar) doorstaan.

We zullen vier aspecten van de digitale beveiligingscultuur onderzoeken:

VertrouwenVertrouw je de individuen of organisaties die de software die je gebruikt ontwikkelen en onderhouden? Wiens belangen dienen zij?
Authenticiteit: Is de e-mail die u hebt ontvangen van wie u denkt dat deze afkomstig is? Is de software die u hebt gedownload wat u denkt dat het is?
Privacy: Zijn uw communicaties privé? Als ze niet versleuteld zijn, is het antwoord nee.
Veerkracht: Als je de toegang tot je e-mailaccount verliest, stopt je organiserende werk dan? Heb je back-upplannen? Heb je back-ups? Als je plotseling de toegang tot sociale media verliest, zou alles dan voorgoed verwoest zijn?

Gelukkig Nieuwjaar!

Toegankelijkheidspaneel