CLDC verdedigt zich tegen verdere censuur van openbare ruimtes

9 maart 2020

ONMIDDELLIJK TE PUBLICEREN
9 maart 2020
Contact: Lauren Regan
(541) 687-9180

Eugene, OR — Vorige week dienden CLDC-advocaten een motie in bij de Lane County Circuit Court op
namens onze cliënt, Eric T. Jackson, om diens beschuldigingen van wederrechtelijke toe-eigening in de tweede graad te seponeren
Graad.

Op het moment van zijn arrest was de heer Jackson bezig met beschermde spraakactiviteiten in Wayne
Morse Free Speech Plaza (“Free Speech Plaza”) gelegen in het centrum van Eugene, Lane
County, Oregon. De heer Jackson betwist de huidige gemeentelijke avondklokregel als te breed en
betwist de constitutionele geldigheid van de duur en de handhaving van de avondklok van 23.00 tot 06.00 uur
op het Free Speech Plaza.

Jackson en de CLDC streven ernaar de toegang tot openbare ruimte in Eugene te verdedigen, waar iedereen
in staat moet zijn om constitutioneel beschermde vrije meningsuiting te uiten, ongeacht het tijdstip
dag. Wij zijn absoluut tegen elke poging van de stads- of provinciale overheid om het recht op
vrije meningsuiting of het recht om traditionele openbare ruimtes te gebruiken die het meest gegarandeerd zijn
de ruime bescherming die het Eerste Amendement biedt.

“De uiterst belangrijke rechten op vrijheid van meningsuiting en vergadering van het Eerste Amendement reiken niet tot
’s nachts slapen. Wanneer de staat probeert ons recht om samen te komen te beperken of in te perken en
protesteren of onze grieven uiten, verliezen we allemaal een belangrijke democratische vrijheid. Als we geen
het recht op vrije meningsuiting op het Wayne Morse Free Speech Plaza – waar hebben we het recht om
een wake of een protest in deze stad? De provincie en de gemeente hebben hun bevoegdheden ernstig overschreden,
"en we moeten hen ter verantwoording roepen," zei Lauren Regan, uitvoerend directeur van CLDC en
Senior stafadvocaat.

Volgens de Wayne Morse Historical Parks Corporation was het Free Speech Plaza
opgericht om “de inwoners van Lane County beter in staat te stellen hun kostbare recht op vrijheid uit te oefenen
”vrijheid van meningsuiting en vergadering.” Het ligt letterlijk in het hart van het centrum van Eugene en is al een
al meer dan drie decennia een belangrijke ontmoetingsplaats voor de gemeenschap.

De stad Eugene en Lane County hebben geprobeerd het gebruik van het openbare plein op
meerdere gelegenheden, met name met verschillende variaties van een avondklokregel. Na opeenvolgende
na uitspraken van de gemeentelijke rechtbank van Eugene waarin de avondklokken ongrondwettig werden verklaard, heeft de County de regelgeving herzien
de taal van de avondklokregel en voegde verschillende constitutionele modewoorden toe.

De betwisting door de heer Jackson is de eerste keer dat de avondklokregel wordt aangevochten sinds deze
herschreven.

De avondklok werd uitgevaardigd in het kader van protesten tegen de behandeling door de lokale overheid
van daklozen. Het is een van de vele pogingen van de lokale overheid om verder
criminaliseer de daklozen.

Zoals in het verzoek tot afwijzing wordt gesteld: “…de gemeente gaat voorbij aan het feit dat het hier niet gaat om een protest of iets anders
uitingsactiviteit die leidt tot de schade die men juist wil voorkomen. Het is veeleer een gebrek aan
huisvesting en onderdak, structurele economische en sociale ongelijkheid, gebrek aan toegankelijke gezondheidszorg,
stijgende woonlasten, een tekort aan toiletten en afvalbakken, en het beleid van de stad en de provincie
met betrekking tot daklozen, die tot kamperen leiden, en de daarmee gepaard gaande “nadelen”.”

Als de avondklok van kracht blijft, wordt de toegang tot “openbare fora” – oftewel ruimtes waar mensen
zich kunnen verzamelen om hun stem te laten horen. De Park Blocks in Eugene, evenals het ‘butterfly lot’, zijn
waarvoor ook een avondklok geldt (sinds eind 2018), waardoor de trottoirs vrijwel de enige plek zijn waar
mensen kunnen zich verzamelen bij de spreekwoordelijke “zetel van de regering” om zich te verenigen en hun
grondwettelijke rechten.

###

Download dit persbericht als PDF Hier.

Download de Motie tot Afwijzing als een PDF Hier.

Accessibility Toolbar