Gisteren, op 5 januari 2021, heeft het Trump-regime een “memorandum” uitgegeven waarin wordt geclaimd dat immigranten die “verbonden zijn met antifa” als leden van een terroristische organisatie moeten worden beschouwd en de immigratie naar de Verenigde Staten moeten worden ontzegd.

Dit memo werd uitgevaardigd op hetzelfde moment dat de regering-Trump worstelt met de backlash voor pogingen om ambtenaren van de verkiezingscommissie in Georgia onder druk te zetten om meer dan 11.000 “verloren” stemmen in GA te “vinden” en extreemrechtse groeperingen, waaronder de Proud Boys, Washington D.C. bestormen om gewapende steun te verlenen aan deze pathetische poging tot een staatsgreep. Op het moment dat we dit schrijven, zijn deze extreemrechtse extremisten bestormen het capitool en handgemeen met de politie te hebben die hen probeert te stoppen bij het verstoren van het verkiezingsproces.  

In het memorandum noemde Trump antifa “binnenslandse terroristen”. Ondertussen hebben rechtse groeperingen samengespannen om de gouverneur van Michigan te ontvoeren, en amper twee weken geleden, op eerste kerstdag, vernietigde een blanke, mannelijke, zelfverklaarde aanhanger van Trump een stadsblok in Nashville met een bom, in een daad van binnenlands terrorisme die onvermeld is gebleven door het regime en grotendeels genegeerd door de media. Het Trump-regime, hoewel in zijn laatste stuiptrekkingen van macht, heeft de steun van deze rechtse groeperingen blijven verwerven, terwijl het ideologieën promoot die in strijd zijn met de rechten van immigranten, mensen van kleur en de linksen. Daarentegen heeft antifa, een afkorting van antifascisten, een lange geschiedenis van het bevorderen van democratische waarden, inclusiviteit en de rechten van minderheden.

Het jammerlijke:

1. Presidentiële memoranda van dit soort zijn op zichzelf geen wet, maar eerder richtlijnen voor instanties binnen de uitvoerende macht. Een presidentieel memorandum kan worden ingetrokken door een later memorandum of een uitvoerend besluit, zodat de aanstaande president onmiddellijk het memorandum van gisteren kan vernietigen. In het verleden was een van de eerste daden van een nieuwe president het intrekken van de uitvoerende besluiten (EO's) en memoranda van de vorige president.
2. Het memo instrueert de procureur-generaal, het hoofd van het ministerie van Buitenlandse Zaken en het hoofd van het ministerie van Binnenlandse Veiligheid om te overleggen en vervolgens een beslissing te nemen over de vraag of er actie moet worden ondernomen met betrekking tot ‘antifa’. Op zichzelf, hoewel dit memorandum schandalig ondemocratisch is in zijn proclamatie, onderneemt het geen actie.
3. Er is momenteel geen procureur-generaal.
4. Niets in dit memorandum wijzigt daadwerkelijk de activiteiten van deze uitvoerende agentschappen; de taal lijkt slechts een combinatie van overduidelijk valse beweringen en een herinnering aan deze agentschappen dat ze de bevoegdheid hebben om een soort discretionaire activiteit te ondernemen.
5. ‘Antifa’ is simpelweg een naam die mensen gebruiken om zichzelf te identificeren als antifascist. Het feit dat de huidige president en zijn trawanten zich bedreigd voelen door iedereen die zich verzet tegen het fascisme, is een werkelijk afschuwelijke gedachte.

Het zorgwekkende:

1. Dit memo is duidelijk bedoeld om dekking te geven aan de hordes white supremacist en fascistische groepen die vandaag DC bestormen, om nog maar te zwijgen van de politie. Gezien de geschiedenis van deze groepen die geweldadig tegenstanders aanvielen en vermoordden, suggereert de timing van dit memo dat het werkelijke doel is om een vergunning hiertoe te verlenen. Het memo is een officieel gebruik van de aloude fascistische tactiek om geweld te promoten onder het mom van zelfverdediging.
2. Facistische groeperingen zoals de Proud Boys mobiliseren reeds, en organiseren zich specifiek rond het meebrengen van wapens naar D.C. Dit pakte niet zo goed uit voor de voorzitter van de Proud Boys, Enrique Tarrio, die werd gearresteerd voor vernieling en in het bezit bevonden van twee magazijnen voor vuurwapens met hoge capaciteit, maar het valt nog te bezien hoeveel gewone fascisten er geslaagd zijn om illegale wapens naar D.C. te smokkelen.
3. Met dit memo als ruggensteun kan niet alleen elke individuele fascist beweren dat elke daad van geweld die tegen een persoon werd gedreven door de angst/waarschijnlijkheid dat die persoon antifa was, en daarom op het punt stond binnenlandse terroristische daden te plegen, maar de politie zal ook meer legitimiteit krijgen in hun steun voor fascistische groepen.
4. We hebben al gezien dat de politie-industrie ondersteunt regelmatig en soms naar buiten toe samenwerkt met deze extreem-rechtse groepen. Met de kracht van dit presidentieel memo achter hen, hoeft deze tactiek nu niet meer verborgen te worden – het heeft de legitimiteit van een memorandum waarvan sommigen zullen geloven dat het “wet” is.”

Concluderend, hoewel deze duidelijk fascistische en discriminerende proclamatie niet onder de rechtsstaat valt, kan het worden opgevat – en zal het ook worden – als goedkeuring voor extreemrechtse extremisten om geweld te gebruiken tegen degenen die het aandurven om zich te verzetten tegen het steeds brutaalere racisme en de onderdrukking van het falende Trump-regime. Het moet onmiddellijk en met kracht worden verworpen.