Er is niets fundamenteler voor de Amerikaanse ervaring en het bestaan van deze natie dan de trotse traditie van open protest en publieke onenigheid. Deze integrale activiteiten zijn het gecodeerde DNA waaruit dit land zich heeft ontwikkeld. Zowel de democratie als de Verenigde Staten worden vaak beschreven als een langdurig, zich ontvouwend experiment. Demonstraties van onderaf voor gerechtigheid, zowel op straat als op campussen, zijn een van de belangrijkste laboratoria waarin dit experiment zich ontvouwt.
Wat duidelijk is geworden sinds de herverkiezing van Trump tot het Oval Office, is dat de leiding van de Democratische Partij ondoelmatig en losgezongen van de wensen van de politiek linksgeoriënteerde bevolking blijkt te zijn. Het bewijs hiervan kwam pijnlijk naar voren, niet alleen op verkiezingsdag in november 2024, maar echoot nog steeds door het nieuws nu Trump met alle macht de valse vangrails aanvalt die de drie “gelijke” takken van de overheid hadden moeten bieden.
Er is geen twijfel over mogelijk of Trump het recht op protest en afwijkende meningen in dit land respecteert. In de zomer van 2020, tijdens wekenlange nationale opstanden na de moord op George Floyd door de Minneapolis politieagent Derek Chauvin, was president Trump woedend over de omvang van de nationale protesten – nog meer door de protesten buiten het Witte Huis. In zijn ogen deden deze legitieme uitingen van verontwaardiging het land (en zijn leiderschap) er zwak uitzien. Om de situatie op te lossen, vroeg hij zijn toenmalige Joint Chiefs Chairman, generaal Mark Milley, in het bijzijn van een geschokt voltallig personeel: “Kun je ze niet gewoon neerschieten, ze gewoon in de benen schieten of zoiets?” (Michael Martin, 2022).
Tijdens Bidens regering, demonstraties op campussen explodeerden door het hele land als reactie op de onwrikbare beslissing van de regering om munitie te leveren voor de gruwelijke oorlog die zich in Gaza heeft afgespeeld. Momenteel wordt het vermogen om dit recht uit te oefenen uitgeroeid door de bereidheid van de regering Trump om federale fondsen voor universiteiten in te houden, en om de rechtsstaat te breken door buitenlanders die hun constitutioneel beschermde rechten uitoefenen, te deporteren. Voeg daarbij de bereidheid om kwesties van vrije meningsuiting (voor degenen die Palestina steunen) om te zetten in beschuldigingen van terroristische steun aan Hamas, en het uitbuiten van het narratief dat steun voor het Palestijnse volk gelijkstaat aan antisemitisme, en we kunnen veilig voorspellen dat de regering Trump wetten zal blijven buigen en breken die nodig zijn om degenen die zich verzetten tegen het anti-DEI/pro-haatzaaiende agenda.
Helaas is het duidelijk dat de Amerikaanse burgers niet kunnen verwachten dat het tweepartijenstelsel de burgerlijke vrijheden zal beschermen die de ruggengraat van dit land vormen. Vorige week, na de capitulatie van de Democratische Senaatsleider Chuck Schumer aan de Republikeinse uitgavenwet, zag hij zich genoodzaakt tot een “laat me mezelf uitleggen”-optreden.” tour, werd veel dingen kristalhelder:
- Er is een leiderschapscrisis binnen de Democratische Partij.
- Het Democratische leiderschap in Washington heeft de vinger niet op de pols van hun kiezers.
- De Democraten lijken niet voorbereid om de ontluikende constitutionele crisis die Trump 2.0 heet aan te pakken. bestuur.
Afgelopen zondag ging Chuck Schumer te gast in de podcast van Lulu Garcia-Navarro, ’The Interview“ van The New York Times, om niet alleen zijn standpunt toe te lichten over wat de Democraten moeten doen om het vertrouwen van Amerikaanse linkse kiezers terug te winnen, maar ook om onpoëtisch uit te weiden over protesten op campussen en de oorlog in Gaza. De gehele interview zou een enorme understatement zijn om te bestempelen als verbijsterend en totaal losgezongen van de realiteit.
Chuck Schumer: “Wij zijn de partij van de werkende mensen, dat voelen we heel erg sterk, dat zijn we altijd geweest.”
Lulu Garcia-NavarroMaar je weet dat de Amerikaanse bevolking de Democratische Partij momenteel niet zo ziet?“
Toen Lulu Garcia-Navarro verder doorvroeg over welke boodschap het Democratische leiderschap aan het Amerikaanse volk moest brengen om de momenteel historisch lage goedkeuringscijfers van de Democraten te versterken, Schumer zei dit: “Het is een soort simpele, het is een simpele kleine zin. Donald Trump laat de middenklasse betalen voor belastingverlagingen voor miljardairs.”
Het is wishful thinking als we geloven dat de Democratische Partij de autoritaire aanval kan weerstaan en onze rechten kan beschermen door te hameren op het feit dat Republikeinen de middenklasse en sociale diensten uitkleden om zichzelf te verrijken. Hoewel deze bewering waar is, is het steunen op deze verouderde boodschap als tegenreactie op de algehele transformatie van het bestuur in dit land verre van adequaat.
Toen Garcia-Navarro aan Schumer vroeg naar de oorlog in Gaza en of wat er gebeurde beschreven kon worden als genocide Schumer zei:
“Genocide wordt omschreven als, dit is de definitie, een land of een groep probeert om een heel volk, een hele nationaliteit uit te roeien. Dus, als Israël niet was geprovoceerd en gewoon Gaza was binnengevallen en willekeurig Palestijnen, Gazanen had neergeschoten, dan zou dat genocide zijn, dat is niet wat er is gebeurd. Sterker nog, het tegenovergestelde is gebeurd. Hamas komt veel dichter in de buurt van genocidaal." dan Israël.”
Betreffende de protesten op campussen in de VS, Schumer afwijzend verklaard:
Als agenten van verandering in dit land hebben we niet het luxe van afwachten en hopen dat de Democratische leiding hun oppositie tegen het sluipende autoritarisme van het Trump-regime definieert en effectief mobiliseren. Het zou dwaas zijn om dat te doen. Nu meer dan ooit moeten we verantwoordelijkheid aanvaarden voor het lot van ons land en de bescherming van onze burgerlijke vrijheden. Traditioneel is overheidsverandering vrij langzaam. Helaas,we hebben geleerd dit is alleen waar als men zich houdt aan eeuwenoude normen en de rechtsstaat. De Trump-administratie doet geen van beide.
Er is absoluut geen twijfel over mogelijk dat dit een moeilijke tijd is om activist en/of organisator te zijn in de Verenigde Staten. Maar het is ook waar dat het altijd moeilijk is geweest. Genocidale oorlogsvoering aan buitenlandse kusten, het beschamende neokoloniale gedrag van onze huidige regering, de erosie van onze burgerlijke vrijheden — elk van deze voorbeelden vereist een robuuste betrokkenheid van degenen die bereid zijn de klaslokalen te verlaten en de straten te overspoelen. Hoe uitdagend en soms beangstigend verzet ook kan zijn, er is een andere manier om dit moment in de boog van de geschiedenis te bekijken: Dit is een moment van grote kansen. We moeten betere activisten en organisatoren zijn dan ooit tevoren, en we moeten begrijpen dat elke wezenlijke verandering in de huidige erosie van onze rechten moet — en zal — komen van de mensen op straat — en niet van de beleidsmakers op Capitol Hill.
Het Civil Liberties Defense Center is er trots op meer dan 20 jaar te hebben gestreden voor de rechten van mensen die bereid zijn op te staan tegen door de staat gesponsord misbruik en misbruik door bedrijven van de planeet en al haar bewoners. Gedurende deze ambtsperiode hebben we een ongelooflijke bibliotheek met bronnen samengesteld in de vorm van webinars, trainingen en ruwe materialen die nodig zijn om sterk te blijven en zo veilig mogelijk te blijven in deze generatiestrijd. Nu is het tijd om op te staan en je te laten zien! Of je nu in het verleden actief bent geweest, maar je activistische hoed al een tijdje in de la hebt liggen, of als je nieuw bent in de talloze manieren waarop het uitoefenen van je grondwettelijk beschermde rechten de beste en meest duurzame bolwerk kan zijn tegen autoritarisme, Nu is het tijd om je uit te spreken en actie te ondernemen. Door CLDC te steunen, krijgt u toegang tot een van de beste toolkits in het verzet. Blijf aan onze zijde staan, zodat wij aan uw zijde kunnen staan en de wereld waarin we willen leven beter kunnen creëren.
