Letzte Woche, in Hodes & Nauser gegen Schmidt, ein geteilter Kasseler Berufungsgerichtshof stimmte mit 7 zu 7 Stimmen dafür, die Entscheidung eines unteren Gerichts zu bestätigen, ein umstrittenes Gesetz in Kansas zu blockieren, das Abtreibungen im zweiten Trimester für Frauen in Kansas praktisch kriminalisierte.

Das Gesetz von Kansas wurde 2015 von der Legislative des Bundesstaates Kansas verabschiedet, und es wurde “Kansas Unborn Child Protection from Dismemberment Abortion Act” (Gesetz zum Schutz ungeborener Kinder vor Zerstückelungsabtreibungen in Kansas) genannt. Mit wenigen Ausnahmen verbot das Gesetz die Abtreibungsmethode “Dilatation und Evakuierung” oder “D&E”, die in den USA die primäre Methode für Abtreibungen im zweiten Trimester ist.

Das Berufungsgericht von Kansas entschied, dass die Abschnitte 1 und 2 der Bill of Rights der Kansas Constitution “weitgehend die gleiche Wirkung” haben wie die Due Process und Equal Protection Klauseln der Verfassung der Vereinigten Staaten. Ein Recht auf Abtreibung wird seit mehr als 40 Jahren unter der Due Process Klausel des Vierzehnten Zusatzartikels zur Verfassung der Vereinigten Staaten anerkannt. Roe gegen Wade. Daher entschied das Gericht, dass die Verfassung von Kansas ebenfalls dasselbe Recht schützt.

Die abweichenden Richter argumentierten, dass “Gerichte ihr Bestes tun müssen, um die Absicht der Delegierten der Wyandotte Constitutional Convention, die unsere Staatsverfassung ausarbeiteten, und der Wähler des Kansas-Territoriums, die das Instrument 1859 ratifizierten, zu ermitteln.” Diese Prämisse zurückweisend, entschied das Gericht: “Die Rechte der Frauen in Kansas im Jahr 2016 sind nicht auf diejenigen beschränkt, die von den Männern, die 1859 die Verfassung unseres Staates ausarbeiteten, speziell beabsichtigt waren.”