La semana pasada, en Hodes & Nauser contra Schmidt, un tribunal de apelaciones de Kansas, dividido, votó 7-7 para confirmar la decisión de un tribunal inferior de bloquear una ley controvertida de Kansas que esencialmente criminalizaba los abortos en el segundo trimestre para las mujeres en Kansas.

La ley de Kansas fue aprobada por la legislatura estatal de Kansas en 2015, y la llamaron “Ley de Protección del Niño por Nacer de Aborto por Desmembramiento de Kansas”. Con pocas excepciones, la ley prohibió los abortos de “dilatación y evacuación” o “D&E”, el método principal para abortos de segundo trimestre en los EE. UU.

El tribunal de apelaciones de Kansas dictaminó que las secciones 1 y 2 de la Declaración de Derechos de la Constitución de Kansas tienen “el mismo efecto” que las Cláusulas de Debido Proceso y de Igual Protección de la Constitución de los Estados Unidos. Durante más de 40 años, se ha reconocido un derecho al aborto bajo la Cláusula de Debido Proceso de la Decimocuarta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos. Roe contra Wade. Así, la corte dictaminó que la Constitución de Kansas también protege el mismo derecho.

Los jueces disidentes argumentaron que “los tribunales deben hacer todo lo posible para determinar la intención de los delegados en la Convención Constitucional de Wyandotte que redactaron la constitución de nuestro estado y de los votantes del territorio de Kansas que ratificaron el instrumento en 1859”. Rechazando esta premisa, el tribunal sostuvo: “Los derechos de las mujeres de Kansas en 2016 no se limitan a aquellos que fueron intencionados específicamente por los hombres que redactaron la constitución de nuestro estado en 1859”.”