La semaine dernière, à Hodes et Nauser c. Schmidt, une cour d'appel du Kansas divisée a voté 7-7 pour confirmer la décision d'un tribunal de première instance de bloquer une loi controversée du Kansas qui criminalisait essentiellement les avortements de deuxième trimestre pour les femmes du Kansas.

La loi du Kansas a été adoptée par la législature de l'État du Kansas en 2015 et a été nommée “ Kansas Unborn Child Protection from Dismemberment Abortion Act ”. À quelques exceptions près, la loi a interdit les avortements par “ dilatation et évacuation ” ou “ D&E ”, la méthode principale pour les avortements du deuxième trimestre aux États-Unis.

La cour d'appel du Kansas a statué que les articles 1 et 2 de la Déclaration des droits de la Constitution du Kansas ont “ à peu près le même effet ” que les clauses de procédure régulière et d'égale protection de la Constitution des États-Unis. Un droit à l'avortement est reconnu en vertu de la clause de procédure régulière du quatorzième amendement à la Constitution des États-Unis depuis plus de 40 ans, en vertu de Roe contre Wade. Ainsi, la cour a statué que la Constitution du Kansas protège également le même droit.

Les juges dissidents ont soutenu que “ les tribunaux doivent faire de leur mieux pour déterminer l'intention des délégués de la convention constitutionnelle de Wyandotte qui ont rédigé la constitution de notre État et des électeurs du territoire du Kansas qui ont ratifié cet instrument en 1859 ”. Rejetant cette prémisse, la cour a statué : “ Les droits des femmes du Kansas en 2016 ne se limitent pas à ceux spécifiquement prévus par les hommes qui ont rédigé la constitution de notre État en 1859 ”.”