SOFORTIGE VERÖFFENTLICHUNG

23. Juni 2023

Kontakt: Marianne Dugan, leitende Justiziarin
(541) 687-9180 oder info@cldc.org

Klage am Vorabend des einjährigen Jahrestages des Obersten Gerichtshofs eingereicht Dobbs Urteil:

Polizeidirektion Springfield zeigt Gewaltmuster  Zu Aktivitäten im Rahmen des Ersten Verfassungszusatzes

Eugene, OR – Am Vorabend des einjährigen Jahrestages des Obersten Gerichtshofs Dobbs Entscheidung, die ... aufhebt Roe gegen Wade, das Civil Liberties Defense Center hat eine Bundesklage eingereicht, um gegen die Überreaktion der Polizei auf eine Demonstration vor einem Anti-Abtreibungs-“Schwangerschaftsberatungszentrum” im Anschluss an diese Entscheidung zu klagen. Solche Zentren sind mit einem riesigen Netzwerk von Organisationen verbunden, die manchmal als Schwangerschaftszentren (CPCs) bezeichnet werden und die Öffentlichkeit oft irreführen, da diese Zentren keine umfassende reproduktive Gesundheitsversorgung anbieten.

Die Demonstration war Teil einer landesweiten “Nacht des Zorns”, in der Pro-Choice-Aktivisten ihre Wut zum Ausdruck brachten und die Gesetzgeber aufforderten, mehr zur Erhaltung der reproduktiven Gesundheitsversorgung zu tun. “Im Buch Die Bestrafungen, ‘Die Autorin H.R. Bellicosa schrieb: ’Abtreibung ist Gesundheitsfürsorge. Abtreibung ist Freiheit. Abtreibung ist körperliche Selbstbestimmung. Ein Land ohne dieses Menschenrecht ist kein freies Land”, und das spricht mich an“, sagte Amanda Becker-Henske, die die Klage eingereicht hatte.

Frau Becker-Henske fungierte am 24. Juni 2022 während des Protests als Sanitäterin und Beobachterin, als die Polizei von Eugene (EPD) Unterstützung von der nahegelegenen Polizei von Springfield (SPD) anforderte. Officer Brian Bragg von der SPD gehörte zu denen, die auftauchten und begannen, Demonstranten und Zuschauer anzubrüllen und anzugreifen. Officer Bragg wird in einer weiteren Klage wegen des Angriffs auf friedliche Demonstranten im Juli 2020 genannt.

Frau Becker-Henske ist eine 42-jährige, langjährige Mitarbeiterin im medizinischen Bereich mit Erfahrung in der medizinischen Versorgung bei Protesten. Professionell sprach sie mit einem EPD-Sergeant, der ihr Anweisungen gab, wo sie stehen sollte, während sie beobachtete und in Bereitschaft blieb, falls medizinische Hilfe benötigt würde. Sie blieb schräg gegenüber dem Anti-Abtreibungszentrum stehen und trug deutliche Kennzeichnungen, die ihre Rolle als Sanitäterin auswiesen.

Sobald die Springfield Police eintraf, eskalierte sie mit körperlicher Gewalt und schuf eine chaotische Szene. “Die einfache Tatsache, dass die SPD eine Geschichte körperlicher Gewalt gegenüber Menschen hat, die ihr Recht auf freie Meinungsäußerung ausüben, muss korrigiert werden”, sagte Frau Becker-Henske. Ihre Anwältin, Marianne Dugan, sagte, dass “die SPD auftauchte und begann, Leute von den Gehwegen zu schubsen, trotz klarer Anweisungen von EDP, auf den Gehwegen zu bleiben”, was eine eskalierende chaotische Situation schuf.

Beamter Bragg setzte aggressive und gewalttätige Taktiken ein und richtete seinen Zorn auf Frau Becker-Henske, die daneben stand und den Anweisungen der EPD folgte. Inmitten verwirrender Anweisungen, sich von der Bürgersteigkante zu entfernen und auf den Bürgersteig zu gehen, stieß Beamter Bragg seinen Schlagstock hart in Frau Becker-Henskes Brustbein und traf sie auch an der Lippe.

Polizeibeamter Bragg wandte diese aggressiven Taktiken an, obwohl Frau Becker-Henske weit entfernt von den Demonstranten stand, friedlich zusah und für medizinische Versorgung zur Verfügung stand. Frau Becker-Henske wurde zu keinem Zeitpunkt festgenommen, darüber informiert, dass sie festgenommen wurde, oder wegen einer Straftat angeklagt.

Marianne Dugan erklärte “Unsere Klage nennt sowohl Officer Bragg als auch die Stadt Springfield, da das Muster von Missbräuchen, die Bragg und andere SPD-Beamte an den Tag gelegt haben, darauf hindeutet, dass die Stadt entweder durch aktives Training und Anleitung oder durch Wegsehen und Ratifizierung des Fehlverhaltens ihrer Beamten eine treibende Kraft hinter solchem ​​Verhalten ist.’ Die Klage behauptet übermäßige Gewalt, vorsätzliche Gleichgültigkeit gegenüber Gesundheit und Sicherheit sowie Vergeltung für die Nichteinhaltung des Ersten Verfassungszusatzes, alles unter Verstoß gegen die US-Verfassung. ”Wir freuen uns darauf, in diesem Fall Erkenntnisse über die Herangehensweise der Stadt Springfield an Massenunruhen in den Jahren nach den Protesten nach George Floyd zu gewinnen, in denen so viele Gemeinden behaupten, ihre Praktiken geändert zu haben“, schloss Dugan.

###

Laden Sie hier eine PDF-Version der Pressemitteilung herunter.

Laden Sie hier eine PDF-Version der Beschwerde herunter.