للتوزيع الفوري

٢٣ يونيو ٢٠٢٣

الاتصال: ماريان دوغان، كبيرة محاميي هيئة العاملين
(541) 687-9180 أو info@cldc.org

دعوى قضائية رفعت عشية الذكرى السنوية الأولى للمحكمة العليا دوبس حكم

إدارة شرطة سبرينغفيلد تظهر نمطاً من العنف  نحو أنشطة التعديل الأول

يوجين، أوريغون — عشية الذكرى السنوية الأولى لـ دوبس قرار بإلغاء روي ضد ويد, ، رفعت مركز الدفاع عن الحريات المدنية دعوى قضائية فيدرالية للطعن في رد فعل الشرطة المبالغ فيه على احتجاج خارج مركز “استشارات الحمل” مناهض للإجهاض في أعقاب ذلك القرار. ترتبط هذه المراكز بشبكة واسعة من المنظمات التي يطلق عليها أحيانًا مراكز الحمل (CPCs) وغالبًا ما تضلل الجمهور، حيث لا تقدم هذه المراكز رعاية صحية شاملة للإنجاب.

كان الاحتجاج جزءًا من “ليلة غضب” شملت أنحاء البلاد، حيث عبر ناشطون مؤيدون للاختيار عن غضبهم ودعوا المشرعين إلى بذل المزيد للحفاظ على الرعاية الصحية الإنجابية. “في الكتاب العقوبات،, ‘كتبت المؤلفة إتش. آر. بيليكوزا: ’الإجهاض هو رعاية صحية. الإجهاض هو حرية. الإجهاض هو استقلالية الجسد. بلد يفتقر إلى هذا الحق الإنساني ليس بلدًا حرًا”، وهذا يتردد صداه لدي،" قالت أماندا بيكر-هينسكي، التي رفعت الدعوى القضائية.

كانت السيدة بيكر-هينسكي تعمل كمسعفة ومراقبة في 24 يونيو 2022، أثناء الاحتجاج، عندما طلبت إدارة شرطة يوجين (EPD) الدعم من قسم شرطة سبرينغفيلد (SPD) القريب. كان ضابط SPD بريان براغ من بين الذين حضروا وبدأ في الصراخ على المتظاهرين والمشاهدين والاعتداء عليهم. تم ذكر الضابط براغ في دعوى قضائية أخرى لاعتدائه على متظاهرين سلميين في يوليو 2020.

السيدة بيكر-هينسكي هي عاملة طبية منذ فترة طويلة تبلغ من العمر 42 عامًا ولديها خبرة في تقديم الرعاية الطبية في الاحتجاجات. وباحترافية، تحدثت مع ضابط شرطة، الذي أرشدها إلى مكان وقوفها بينما كانت تراقب وتبقى على أهبة الاستعداد تحسبًا لاحتياجها للمساعدة الطبية. بقيت على بعد زاوية من مركز مناهضة الإجهاض، مرتدية شارات واضحة تعرف بدورها كمسعفة.

بمجرد وصول شرطة سبرينغفيلد، تصاعدت الأمور مع استخدام القوة الجسدية، مما أدى إلى خلق مشهد فوضوي. وقالت السيدة بيكر-هينسكي: “الحقيقة البسيطة المتمثلة في أن شرطة سبرينغفيلد (SPD) لها سجل حافل بممارسة العنف الجسدي ضد الأشخاص الذين يمارسون حقوقهم بموجب التعديل الأول للدستور، هي حقيقة يجب تصحيحها”. وقالت محاميتها، ماريان دوغان، إن “شرطة سبرينغفيلد حضرت وبدأت في دفع الناس بعيدًا عن الأرصفة، على الرغم من التعليمات الواضحة الصادرة عن منظمة EDP بالبقاء على الأرصفة”، مما أدى إلى خلق حالة من الفوضى التي تصاعدت.

استخدم الضابط براغ أساليب عدوانية وعنيفة، ووجه غضبه نحو السيدة بيكر-هينسكي، التي كانت واقفة في مكانها وتلتزم بتعليمات شرطة إيست بورت (EPD). وسط توجيهات مربكة بالابتعاد عن الرصيف والوقوف عليه في آن واحد، دفع الضابط براغ عصاه بقوة في عظم صدر السيدة بيكر-هينسكي، كما ضرب شفتها.

اتخذ الضابط براغ هذه الأساليب العدوانية، على الرغم من حقيقة أن السيدة بيكر-هينسكي كانت تقف بعيدًا عن المتظاهرين، تراقب بسلام وتنتظر الرعاية الطبية. لم يتم القبض على السيدة بيكر-هينسكي في أي وقت، ولم يُقال لها إنها قيد الاعتقال، ولم تُوجه إليها تهمة جنائية.

شرحت ماريان دوجان “شكوانا تسمي الضابط براغ ومدينة سبرينغفيلد، لأن نمط الانتهاكات التي أظهرها براغ وضباط شرطة سبرينغفيلد الآخرين يشير إلى أن المدينة هي القوة الدافعة وراء مثل هذا السلوك، سواء من خلال التدريب والتوجيه النشط، أو غض الطرف، والمصادقة على سوء سلوك ضباطها.’ وتزعم الدعوى استخدام القوة المفرطة، واللامبالاة المتعمدة بالصحة والسلامة، والانتقام بسبب المادة الأولى، وكلها تنتهك دستور الولايات المتحدة. ”نتطلع إلى الحصول على المعلومات في هذه القضية فيما يتعلق بنهج مدينة سبرينغفيلد تجاه الاضطرابات الجماعية خلال هذه السنوات التي أعقبت انتفاضات جورج فلويد، عندما تدعي العديد من البلديات أنها قامت بإصلاح طرقها“، اختتمت دوجان.

###

قم بتنزيل نسخة PDF من البيان الصحفي هنا.

حمل نسخة PDF من الشكوى هنا.