PER IL RILASCIO IMMEDIATO

23 giugno 2023

Contatto: Marianne Dugan, Avvocato Senior
(541) 687-9180 o info@cldc.org

Causa intentata alla vigilia dell'anniversario di un anno della Corte Suprema Dobbs Sentenza:

Il dipartimento di polizia di Springfield mostra uno schema di violenza  Verso Attività del Primo Emendamento

Eugene, OR—Alla vigilia del primo anniversario della Corte Suprema Dobbs decisione che annulla Roe contro Wade, il Civil Liberties Defense Center ha intentato una causa federale contestando l'eccessiva reazione della polizia a una protesta fuori da un centro di “consulenza per la gravidanza” anti-aborto all'indomani di tale decisione. Tali centri sono associati a una vasta rete di organizzazioni talvolta chiamate centri per la gravidanza (CPC) e spesso ingannano il pubblico, poiché questi centri non forniscono un'assistenza sanitaria riproduttiva completa.

La protesta faceva parte di una “notte di rabbia” a livello nazionale, in cui attivisti pro-choice hanno espresso la loro rabbia e hanno esortato i legislatori a fare di più per preservare l'assistenza sanitaria riproduttiva. “Nel libro Le Punizioni, ‘l'autrice H.R. Bellicosa ha scritto ’L'aborto è assistenza sanitaria. L'aborto è libertà. L'aborto è autonomia corporea. Un paese senza questo diritto umano non è un paese libero”, e questo risuona profondamente in me,” ha detto Amanda Becker-Henske, che ha promosso la causa.

La signora Becker-Henske stava operando come infermiera e osservatrice il 24 giugno 2022, durante la protesta, quando il Dipartimento di Polizia di Eugene (EPD) ha richiesto supporto dal vicino Dipartimento di Polizia di Springfield (SPD). L'agente di polizia di Springfield Brian Bragg è stato tra quelli che si sono presentati e hanno iniziato ad urlare e aggredire manifestanti e astanti. L'agente Bragg è citato in un'altra causa per aver aggredito pacifici manifestanti nel luglio 2020.

La signora Becker-Henske è un'operatrice sanitaria di 42 anni con una lunga esperienza nella prestazione di cure mediche durante le proteste. Agendo con professionalità, ha parlato con un sergente della polizia giudiziaria (EPD) che le ha indicato dove posizionarsi mentre osservava e rimaneva in attesa in caso di necessità di assistenza medica. È rimasta diagonalmente opposta al centro anti-aborto, indossando segni distintivi chiari che identificavano il suo ruolo di paramedico.

Non appena la polizia di Springfield è arrivata, hanno aumentato la forza fisica e creato una scena caotica. “Il semplice fatto che la SPD abbia una storia di violenza fisica contro persone che esercitano i propri diritti del Primo Emendamento debba essere corretto”, ha detto la signora Becker-Henske. Il suo avvocato, Marianne Dugan, ha affermato che “la SPD si è presentata e ha iniziato a spingere le persone dai marciapiedi, nonostante le chiare istruzioni delle forze dell'ordine di rimanere sui marciapiedi”, creando una situazione caotica ed escalation.

L'agente Bragg ha impiegato tattiche aggressive e violente, concentrando la sua ira sulla signora Becker-Henske, che stava ferma e obbediva alle istruzioni della polizia. In mezzo a indicazioni confuse di spostarsi dal marciapiede e di salire sul marciapiede, l'agente Bragg le ha spinto il manganello nello sterno, duramente, e le ha anche colpito il labbro.

L'agente Bragg ha adottato queste tattiche aggressive, nonostante la signora Becker-Henske si trovasse a grande distanza dai manifestanti, osservando pacificamente e in attesa di cure mediche. In nessun momento la signora Becker-Henske è stata arrestata, informata di essere in arresto o accusata di un reato.

Marianne Dugan ha spiegato: “La nostra denuncia nomina sia l'agente Bragg che la Città di Springfield, perché il modello di abusi esibito da Bragg e da altri agenti della SPD indica che la Città è una forza motrice dietro tale comportamento, sia attraverso formazione e guida attiva, sia chiudendo un occhio e ratificando i comportamenti scorretti dei propri agenti’. La causa sostiene l'uso eccessivo della forza, l'indifferenza deliberata alla salute e alla sicurezza e le ritorsioni ai sensi del Primo Emendamento, il tutto in violazione della Costituzione degli Stati Uniti. ”Non vediamo l'ora di ottenere prove in questo caso riguardo all'approccio della Città di Springfield alle proteste di massa durante questi anni successivi alle rivolte di George Floyd, quando così tanti comuni affermano di aver riformato i propri modi“, ha concluso Dugan.

###

Scarica una versione PDF del comunicato stampa qui.

Scarica qui una versione PDF del reclamo.